FARKAS IMRE
FARKAS IMRE
FARKAS IMRE (MSZP): Köszönöm, elnök úr. Hadházy képviselő úr két érvet is mondott, hogy miért nem jó ez a javaslat. Én azért azt szeretném eloszlatni, és gondolom, mindannyian egyetértünk ezzel, hogy az adóegyszerűsítés kérdése nem azon dől el, hogy hány adósáv és hány adókulcs van. A számítástechnika világában ez egy program kérdése, és onnan kezdve soha többet nem kell vele foglalkozni. Tehát az adóegyszerűsítés egy egészen más kérdés, és ez átlátható, logikailag tiszta javaslat, tehát nem hiszem, hogy az adóegyszerűsítés erre igaz lenne, és például amiatt kellene ezt a javaslatot elvetni.
Úgy gondolom Jauernik képviselőtársammal és azt hiszem, itt lévő több képviselőtársammal együtt is, hogy a kirívóan magas jövedelmeknél ez az adókulcs Európában sem egyedülálló. Tehát a nagyon magas jövedelmeknél - és ennél az összegnél ez elmondható Magyarországon - igenis elképzelhető ilyen mértékű adózás. Nem hiszem, hogy ezzel vitatkozni kell.
Azt gondolom, a legfontosabb kérdés az adózással kapcsolatban - amit egyébként önök is mondtak kormánypártiként, és nyilván most ellenzéki képviselőként is beláthatják -, a legfontosabb kérdés az adózásban az, hogy emelkedjen az az érték, az az összeg, amelynél már a legmagasabb adókulccsal kell adózni. Valójában ez a döntő, hogy ne az átlagkereset alattiak vagy az átlagkeresetet éppen elérők már beleessenek a legmagasabb adókulcsba. Úgy gondolom, a kormány javaslata ennek eleget tesz, ezt a célt a mi módosító javaslataink nem befolyásolják kedvezőtlenül.
Ez a cél, amit mi benyújtottunk, összesen az, hogy a magas jövedelmek magasabb adókulccsal adózzanak. Köszönöm szépen.
Arcanum Newspapers
See what the newspapers have said about this subject in the last 250 years!
Show me
