GÚR NÁNDOR
GÚR NÁNDOR
GÚR NÁNDOR (MSZP): Elnök Úr! Miniszter Úr! Képviselőtársaim! Mindenképpen fontosnak tartom azt, hogy ez a folyamat elindult. Az, hogy egy egységes munkaügyi nyilvántartás épül fel újra Magyarországon, eredmény, hiszen a nyomkövetés lehetőségét adja meg mindenki számára. ’92, a munkakönyv megszűnése - megéltük ezt a tíz évet, tudjuk, látjuk, hogy milyen negatív értelmű hozadéka van ennek a történetnek. Szükségszerű, persze helyzethez igazított, a mai sajátossági jegyekkel megáldott egységes nyilvántartási rendszert kell felépíteni; olyat, ami kellően rugalmas, ami a szereplők számára megfelelő hozzáférési lehetőséget biztosít, mint ahogy Béki Gabriella az előbb is említette. Fontos, hogy maga az érintett, a munkavállaló bármikor, és nyilván természetes, hogy csak a saját adataihoz hozzáférhessen. Ezt a feltételrendszert ki kell alakítani és meg kell teremteni.
Számomra a legfontosabb az, hogy az Országos Érdekegyeztető Tanács megalapozottnak, támogatandónak, a munkavállalói oldal támogatandónak, a munkaadói oldal pedig olyannak ítélte, amelyet elfogadhat, amely irányába kifogást nem emel. Tehát gyakorlatilag mindenki, minden szereplője a munka világának úgy ítéli meg, hogy ez az egységes munkaügyi nyilvántartási rendszer szükséges. Nem véletlenszerű az, hogy így ítéli meg, hiszen a kiszámíthatóság alapját teremti mindez meg, illetve az ellenőrizhetőségét, és a munkaadók is érdekeltek abban, hogy az ellenőrizhetőség vonatkozásában és a hálón azok, akik csak lefölöznek, fennakadjanak. Hiszen mindaz, aki az asztalra úgymond nem tesz, de onnan lefölöz, gyakorlatilag más tisztességesen üzemelő és működő munkaadói köröknek a hátrányára cselekszik.
Nem véletlenszerű tehát, hogy a munkaadói körök sem emeltek kifogást e vonatkozásban. Azt hiszem, hogy ez a lényege a történetnek, és ha a társadalom ilyen értelemben vett szerepvállalói ezt támogatják, akkor ez a parlament számára is mindenképpen ajánlás jellegű.
Köszönöm szépen, elnök úr. (Taps a kormánypárti padsorokból.)
Arcanum Newspapers
See what the newspapers have said about this subject in the last 250 years!
Show me
