KÉKKŐI ZOLTÁN JÓZSEF
KÉKKŐI ZOLTÁN JÓZSEF
KÉKKŐI ZOLTÁN JÓZSEF (Fidesz): Tisztelt Miniszter Úr! A válaszát nem tudom elfogadni. Ön is jól tudja, hogy annak idején az 5 forintos adó bevezetése adócsökkentés volt, mert a bort 11 százalékos forgalmi adó terhelte - az jóval nagyobb összeg volt.
Ugyanakkor azért sem tudom elfogadni, mivel annak idején, 1999-ben a miniszter úr még csak nem is lassan és érthető módon, hanem a megszokott arrogáns stílusában azt mondta: “Idézem még egyszer, a szőlő- és bortermelés számtalan hátrányos helyzetű régióban családok ezreinek az egyetlen megélhetési forrása. Az Európai Unió bortermelő országainak többségében a természetes bor nulla kulccsal szerepel a jövedéki törvényben. Méltánytalan lenne, ha ez a többletadó terhet jelentene a termelőknek.”
Miniszter úr, önnek a kormányülésen is ezt kellett volna képviselnie. Megjegyzem, ha lassan és érthető (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret lejártát.) módon mondta volna, mára akkor sem lenne hitele egy akkori kijelentésének.
Köszönöm a figyelmet, nem fogadom el a választ. (Taps az ellenzéki pártok padsoraiban.)
Arcanum Newspapers
See what the newspapers have said about this subject in the last 250 years!
Show me
