KÉKKŐI ZOLTÁN JÓZSEF
KÉKKŐI ZOLTÁN JÓZSEF
KÉKKŐI ZOLTÁN JÓZSEF (Fidesz): Köszönöm. Tisztelt Miniszter Úr! A 2002. évi XXIII. törvény indoklásában ez áll: “A palackos borokra, amelyek a visszaéléseknek, borhamisításoknak kevésbé kitettek, mint a kannás vagy a lédig borok, a törvénymódosítási csomag megszüntetni javasolja a zárjegyek alkalmazását.” Ismétlem: “kevésbé kitett”. Az indoklás szinte sugallja, felhívja a figyelmet a visszaélésekre. Ezek után éppen ezek a palackos borok lettek kitéve a borhamisítóknak. Még szerencse, hogy például a kávé esetében nem törölték el a 250 grammosokról a zárjegy-kötelezettséget azzal, hogy az 500 grammosoknál megmarad. De mondhatnám a cigarettát is; érdekes ötlet lenne a füstszűrő nélküliekre megszüntetni, a füstszűrősökre pedig fenntartani a zárjegy alkalmazását.
A válaszát nem tudom elfogadni. (Taps az ellenzéki oldalon.)
Arcanum Newspapers
See what the newspapers have said about this subject in the last 250 years!
Show me
