PÁSZTOHY ANDRÁS
PÁSZTOHY ANDRÁS
PÁSZTOHY ANDRÁS (MSZP): Tisztelt Ház! Én is reflektálnék néhány szóval a fölvetett kérdésekre. Mibe kerül a rendtartás? Kétségkívül, a toldozott-foldozott intézményrendszer nagyon sokba kerül, és nem nyújt biztonságot. Az, ami '93-tól napjainkig érvényben van - utaltam rá a hozzászólásomban is -, sajnos ilyen volt, túlhaladta az élet, túlhaladta a rendszer. Az a jó piaci szabályozás - még egyszer hangsúlyozom -, ami egy szabályozási rendszernek egy fontos eleme. Tehát még egyszer szeretném hangsúlyozni, hogy kell egy jó támogatáspolitika - amiről Gráf képviselőtársam is szólt -, amellett kell egy jó adópolitika, egy relatív elvonási politika és egy jó piacszabályozás.
Egy jó példát hadd mondjak! Tavaly nyáron a Medgyessy-kormány bevezette az intervenciós árat, az étkezési búzánál 23 ezer forint az alsó széle, a kukoricánál 21 ezer. Maga az a hatás, hogy bejelentette a kormány, hogy 23 ezer forint az étkezési búza ára - én mint termelő mondom -, már a hírre emelkedett a tőzsdén az étkezési búza ára. Egyébként 19-20 ezer forintért lehet előállítani egy tonna étkezési búzát, tehát semmiképpen sem jó az, ha egyik évben 18 ezer forint a garantált áras szabályozási rendszer következtében egy tonna felvásárlási ára, a másik évben, mondjuk, 26 ezer forint. Tehát ez a kiegyensúlyozott gazdálkodást nem segíti.
Egyébként pedig nem akarnak a termelők, a gazdálkodók extra jövedelmekre szert tenni, még akkor sem, ha csoda lenne, hanem egy elfogadható, úgy szoktuk mondani, tisztes jövedelemre, ami a megélhetést, egy szakmailag megalapozott termelési tevékenységet és egy bővített újratermelés feltételeit megteremti. Tehát ebben kell az agrárpiaci szabályozásnak, a törvénynek segíteni a gazdálkodókat, a termelőket.
Köszönöm szépen.
Arcanum Newspapers
See what the newspapers have said about this subject in the last 250 years!
Show me
