ELNÖK (dr. Szájer József)
ELNÖK (dr. Szájer József)
ELNÖK (dr. Szájer József): Tisztelt Országgyűlés! Kérem foglalják el a helyüket, folytatjuk a munkát.
Tisztelt Országgyűlés! Ismételten, harmadszor is megkíséreljük az egészségügyi szolgáltatókról és az egészségügyi közszolgáltatások szervezéséről szóló törvényjavaslat támogatott módosító javaslatainak a szavazását. Az ezzel kapcsolatos listát a jegyző úr az imént ismertette.
Kérdezem az Országgyűlést, hogy elfogadja-e a támogatott módosító javaslatokat, a külön szavazásra kért indítványok kivételével. Kérem, szavazzanak! (Szavazás. - A táblán megjelenő eredmény: 193 igen, 0 nem, 0 tartózkodás.)
Tisztelt Országgyűlés! Továbbra sem határozatképes az Országgyűlés. (Nagy zaj.)
Tisztelt Országgyűlés! A Házszabály 43. § (1) bekezdése szerint az Országgyűlés akkor határozatképes, ha a képviselőknek több mint a fele jelen van, illetőleg ha az alkotmány vagy más törvény a határozathozatalhoz szükséges létszámot ettől eltérően szabályozza. A meghatározott számú képviselő jelen van.
Tisztelt Országgyűlés! Az Országgyűlés a támogatott szavazatokat 193 igen szavazattal, egyhangúlag elfogadta. (Taps a kormánypárti oldalon.)
Tisztelt Országgyűlés! Most azokról a módosító javaslatokról határozunk, amelyekről a Házszabály értelmében még szavazni lehet. Az ajánlás 1. és ehhez kapcsolódva a 83., 91., 94., 95., 96. és 97. pontjaiban Selmeczi Gabriella és mások azt indítványozzák, hogy az orvosok, gyógyszerészek és más egészségügyi dolgozók jogállásáról e törvény külön fejezete rendelkezzen. A jogállásra vonatkozó szabályokat ennek megfelelően előterjesztik a felsorolt pontokban. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Tisztelt Országgyűlés! Az Országgyűlés a módosító javaslatot 80 igen szavazattal, 193 nem ellenében, tartózkodás nélkül nem fogadta el.
Az ajánlás 3. pontjában Selmeczi Gabriella és mások a 2. § (1) bekezdés f) pontja c) alpontjának elhagyását javasolják. A rendelkezés szerint fenntartó lehet az alapítványi és a közalapítványi egészségügyi szolgáltató is. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 84 igen szavazattal, 193 nem ellenében, tartózkodás nélkül nem fogadta el.
Az ajánlás 4. pontjában Sisák Imre és Csáky András a 3. § (2) bekezdését kívánják módosítani. Ebben azt kezdeményezik, hogy természetes személyeken kívül csak meghatározott szervezeti formában működő jogi személy kaphasson működési engedélyt. Az ajánlás 8. pontjában a 4. § (1) bekezdésének módosításával ezen szervezeti formákat is előterjesztik. Az ajánlás 5. és 9. pontjában Selmeczi Gabriella és mások más intézményeknek kívánják biztosítani a működési engedélyt. A két javaslat alternatív tartalmú.
Először a 4. és az ezzel összefüggő 8. pontokról döntünk. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 94 igen szavazattal, 191 nem ellenében, tartózkodás nélkül nem fogadta el.
Az ajánlás 7. pontjában Sisák Imre és Csáky András a 3. § kiegészítésével azt javasolják, hogy az egyházak alanyi jogon legyenek jogosultak az egészségügyi közszolgáltatás nyújtására. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 94 igen szavazattal, 194 nem ellenében, 1 tartózkodás mellett nem fogadta el.
(22.40)
Az ajánlás 10. pontjában Sisák Imre és Csáky András a 4. § (2) bekezdésének elhagyását kezdeményezi. A rendelkezés szerint gyógyintézet csak jogi személyiséggel rendelkező egészségügyi szolgáltató vagy annak szervezeti egysége lehet. Az ajánlás kizárja az ajánlás 11. pontját. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 19 igen szavazattal, 193 ellenszavazattal, 78 tartózkodással nem fogadta el.
Most az ajánlás 11. pontját teszem fel szavazásra Horváthné Stukics Erzsébet és Pálfi István javaslata szerint. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 96 igen szavazattal, 195 ellenszavazat mellett nem fogadta el.
Az ajánlás 13. pontjában Selmeczi Gabriella és mások a 8. § (2) bekezdését kívánják megváltoztatni. Ez a rendelkezés az egészségügyi szolgáltató tevékenységére utaló rendelkezést tartalmaz. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 98 igen szavazattal, 195 ellenszavazattal nem fogadta el.
Az ajánlás 15. pontjában Sisák Imre és Csáky András a 9. § (1) bekezdés b) pontjának módosítását javasolják. Ez a rendelkezés az egészségügyi közszolgáltatások szervezésének egyik elemét tartalmazza. A javaslat összefügg a 27., 65., 66., 68., 76. és 77. pontokkal, így ezekről együtt döntünk. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 103 igen szavazattal, 193 ellenszavazattal nem fogadta el.
Az ajánlás 16. pontjában Sisák Imre és Csáky András a 9. § (2) bekezdése módosításával, illetve kiegészítésével azt javasolják, hogy az egyházi intézmények alanyi jogon gondoskodhassanak az egészségügyi közszolgáltatás szervezéséről. A javaslat összefügg a 17., 18., 19., 23., 26., 29., 31. és 41. pontokkal, így ezekről együtt döntünk. A szociális bizottság támogatja, a többi bizottság nem támogatja. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 106 igen szavazattal, 193 ellenszavazattal nem fogadta el.
Az ajánlás 21. pontjában Selmeczi Gabriella és mások a 11. § (3) bekezdésének kiegészítésével azt javasolják, hogy az önkormányzatok által egyeztetett közös szakmai terveket a közgyűléseknek is szükséges legyen jóváhagynia. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 105 igen szavazattal, 193 ellenszavazattal nem fogadta el.
Az ajánlás 22. pontjában Selmeczi Gabriella és mások a 11. § (4) bekezdés kiegészítésével egyeztetési és jóváhagyási feladatot írnak elő az önkormányzatoknak a szakmai programok előkészítésével kapcsolatban. A bizottságok nem támogatják.
Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 109 igen szavazattal, 192 ellenszavazattal nem fogadta el.
Az ajánlás 24. pontjában Sisák Imre és Csáky András a 11. § (6) bekezdésének elhagyását kezdeményezik, amely a szakmai programokkal kapcsolatos egyeztetési feladatokat ír elő. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 111 igen szavazattal, 193 ellenszavazattal nem fogadta el.
Az ajánlás 28. pontjában Sisák Imre és mások, valamint Selmeczi Gabriella és mások a 12. § (2) bekezdésének elhagyását kezdeményezik. Az alaprendelkezés szerint egyes közalapítványok is állami, önkormányzati egészségügyi szolgáltatónak minősülnek. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 112 igen szavazattal, 193 ellenszavazattal nem fogadta el.
Az ajánlás 32. pontjában Sisák Imre és Csáky András a 14. § (1) bekezdését módosítják. Ez a rendelkezés az egészségügyi szolgáltatók kötelezettségvállalási szabályát tartalmazza. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 114 igen szavazattal, 192 ellenszavazattal nem fogadta el.
Az ajánlás 33. pontjában Selmeczi Gabriella és mások a 14. § (2) bekezdés d) pontjában az egészségügyi ellátási szerződés egyik kötelező tartalmi elemét módosítják. Ezt a javaslatot magában foglalja a második kiegészítő ajánlás 1. pontja, amelyet az előterjesztő is támogat. Először erről az egészségügyi bizottsági javaslatról határozunk, arra figyelemmel, hogy a Fidesz-frakció külön szavazást kért róla. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 303 igen szavazattal, 4 ellenszavazattal elfogadta.
Az ajánlás 34. pontjában Selmeczi Gabriella és mások a 14. § (3) bekezdésének kiegészítésével azt javasolják, hogy az egészségügyi ellátási szerződés egyes szolgáltatásokra is köthető legyen járóbeteg-szakrendelés és fekvőbeteg-ellátás körében. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 113 igen szavazattal, 191 ellenszavazattal, 1 tartózkodással nem fogadta el.
A kiegészítő ajánlás 6. pontjában Bóka István a 14. § (3) bekezdésének módosításával azt kezdeményezi, hogy a szolgáltatások összességére ellátási szerződés csak fekvőbeteg-ellátás körében legyen köthető. A bizottságok nem támogatják.
Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 113 igen szavazattal, 194 ellenszavazattal és tartózkodás nélkül nem fogadta el.
(22.50)
Az ajánlás 35. pontjában Selmeczi Gabriella és mások a 14. §-t új rendelkezéssel egészítik ki, ebben az ellátási szerződés szakember részére történő felajánlásának szabályát terjesztik elő. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 114 igen szavazattal, 192 nem ellenében nem fogadta el.
Az ajánlás 36. pontjában Sisák Imre és Csáky András a 15. § (1) bekezdésének kiegészítésével azt kezdeményezik, hogy az ellátási szerződés megkötésére irányuló pályázathoz az OEP egyetértő nyilatkozata is szükséges legyen. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 19 igen szavazattal, 191 nem ellenében, 93 tartózkodással nem fogadta el.
Az ajánlás 37. pontjában Sisák Imre és Csáky András a 15. § (2) bekezdés c) pontjának elhagyásával a pályázatot véleményezők körét szűkítik. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 114 igen szavazattal, 193 nem ellenében nem fogadta el.
Az ajánlás 38. pontjában Selmeczi Gabriella és mások a 15. § (2) bekezdése módosításával azt javasolják, hogy a pályázat elbírálásához a felsorolt szervezetek jóváhagyására legyen szükség. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 113 igen szavazattal, 193 nem ellenében nem fogadta el.
Az ajánlás 44. pontjában Sisák Imre és Csáky András a 16. §-t új rendelkezéssel egészítenék ki, amelyben az egészségügyi ellátási szerződés megkötésének tilalmára vonatkozó szabályt terjesztenek elő. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 112 igen szavazattal, 194 nem ellenében nem fogadta el.
Az ajánlás 45. pontjában Selmeczi Gabriella és mások a 18. § (2) bekezdése elhagyását indítványozzák. Ez a szabály a gyógyintézet vezetőjére, helyettes vezetőjére vonatkozó rendelkezést tartalmaz. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 113 igen szavazattal, 192 nem ellenében nem fogadta el.
Az ajánlás 48. pontjában Selmeczi Gabriella és mások a 20. § (2) bekezdésének elhagyását javasolják. A rendelkezés az egészségügyi szolgáltató beszámolójára vonatkozó szabályt tartalmaz. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 114 igen szavazattal, 193 nem ellenében nem fogadta el.
Az ajánlás 51. pontjában Selmeczi Gabriella és mások a 24. § (2) bekezdésének kiegészítésével az egészségügyi szolgáltató által végzett ellenőrzés szabályait bővítik. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 114 igen szavazattal, 191 nem ellenében nem fogadta el.
Az ajánlás 54. pontjában Selmeczi Gabriella és mások a 26. § (2) bekezdés a) pontjában a meghatározott felmondási idő előtt történő felmondási lehetőség egyik szabályát módosítják. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 111 igen szavazattal, 194 nem ellenében nem fogadta el.
Az ajánlás 56. pontjában Horváthné Stukics Erzsébet és Pálfi István a 27. § (9) bekezdés más megfogalmazását javasolják, amely a közreműködői szerződés kizárására vonatkozó szabályt tartalmaz. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 113 igen szavazattal, 193 nem ellenében nem fogadta el.
Az ajánlás 60. pontjában Selmeczi Gabriella és mások a 28. §-ban a finanszírozási szerződéskötési tilalom feloldását kezdeményezik. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 114 igen szavazattal, 193 nem ellenében nem fogadta el.
Az ajánlás 63. pontjában Selmeczi Gabriella és mások a 31. § módosítását indítványozzák, amely vagyonértékesítési és részesedési szabályokat tartalmaz. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 114 igen szavazattal, 193 nem ellenében nem fogadta el.
Az ajánlás 69. pontjában Selmeczi Gabriella és mások a 31. § (3) bekezdésében a tőkeemelés szabályát módosítják. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 114 igen szavazattal, 192 nem ellenében nem fogadta el.
Az ajánlás 73. pontjában Selmeczi Gabriella és mások a társasági részesedésszerzés feltételeit egészítik ki. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 112 igen szavazattal, 192 nem ellenében nem fogadta el.
Az ajánlás 74. pontjában Selmeczi Gabriella és mások a 31. §-t új bekezdéssel egészítik ki, ebben a gyógyintézeti dolgozók részére tulajdonrész-szerzési lehetőséget kívánnak biztosítani. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 114 igen szavazattal, 193 nem ellenében nem fogadta el.
Az ajánlás 75. pontjában Selmeczi Gabriella és mások a 31. § (4) bekezdésének kiegészítését kezdeményezik. Lényege: a társasági részesedés átruházásakor a közszolgáltatásért felelős szervnek elővásárlási joga van. Az egészségügyi és a szociális bizottság támogatja, a többi bizottság nem támogatja. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 113 igen szavazattal, 193 nem ellenében nem fogadta el.
Az ajánlás 78. pontjában Selmeczi Gabriella és mások a 31. § (5) bekezdésének módosításával azt kezdeményezik, hogy a mentés, a vérellátás és a járványügy feladatait szolgáló állami tulajdonú vagyon csak állami vagy önkormányzati tulajdonú közhasznú társaságba legyen bevihető. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 113 igen szavazattal, 191 nem ellenében nem fogadta el.
A második kiegészítő ajánlás 5. pontjában az egészségügyi bizottság új bekezdéssel egészíti ki a 31. §-t, ebben előnyben részesítési szabályt ír elő egyes társaságokra a szakmai tapasztalatok továbbvitele érdekében. Az előterjesztő támogatja, de frakciókérésre külön dönt az Országgyűlés. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 300 igen szavazattal, 3 nem ellenében elfogadta.
(23.00)
Az ajánlás 81. pontjában Sisák Imre és Csáky András a 32. § (3) bekezdésének kiegészítését kezdeményezik, amely az egészségügyi közszolgáltatást célzó ingatlan áttelepítésének szabályát tartalmazza. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 110 igen szavazattal 192 nem ellenében nem fogadta el.
Az ajánlás 88. pontjában szereplő javaslatot előterjesztői visszavonták. A 2. kiegészítő ajánlás 6. pontjában az egészségügyi bizottság a kormány rendeletalkotási tevékenységét egészítené ki. Az előterjesztő támogatja, de frakciókérésre külön szavazunk. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 304 igen szavazattal, 2 ellenében elfogadta.
Tisztelt Országgyűlés! Ennek a határozathozatalnak a végére értünk. Megkérdezem, hogy van-e valakinek tudomása olyan módosító javaslatról, amelyről kellett volna, de nem szavazott az Országgyűlés. (Nincs jelentkező.) Ilyen jelentkezést nem észlelek. A zárószavazásra későbbi ülésünkön kerül sor.
Arcanum Newspapers
See what the newspapers have said about this subject in the last 250 years!
Show me
