DR. SALAMON LÁSZLÓ
DR. SALAMON LÁSZLÓ
DR. SALAMON LÁSZLÓ (Fidesz): Köszönöm a szót, elnök asszony. Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Ház! A Fidesz-Magyar Polgári Párt a különböző vallási értékek, vallási meggyőződések tiszteletének princípiuma alapján áll. Ez a törvényjavaslat ennek az elvnek az érvényesülését kívánja szolgálni. Képviselőcsoportunk ezzel a céllal egyetért. Ugyanakkor a törvényjavaslat benyújtásával, szükségessé válásával és megoldási módjával kapcsolatosan néhány megjegyzést szükségesnek tartunk megtenni.
Az első megjegyzésünk, hogy hiányoljuk a kétharmados törvényeknél szokásos négypárti egyeztetést. Ez, úgy gondoljuk, akkor is követendő szokás, ha adott esetben várható volt a javaslat egyetértéssel fogadása, illetve ha az előterjesztő nem a kormány, hanem az országgyűlési képviselő. A választásokkal kapcsolatos jogszabályok az ország alkotmányos berendezkedésének legérzékenyebb kérdéseit érintik, és a parlamenti illem szerint szokásos egyeztetések elmaradásának a választójogi törvényeket illetően mindig rossz politikai üzenete van. Ráadásul még nincs két hónapja, hogy az európai parlamenti képviselők választásának kérdéseivel összefüggésben a választási törvények módosítását érintő, januárban megtartott négypárti egyeztetést illetően a kormány olyan súlyos hibát vétett, mely az egyeztetések megszakadásához vezetett. Reméljük, nem arról van szó, hogy a jövőben a kormányoldal ilyen természetű kérdésekben eleve mellőzni akarja az egyeztetéseket.
A másik megjegyzendőnk: hibát követtünk el azzal, hogy ez a helyzet, melyet most orvosolni akarunk, egyáltalán előállott. Nagyobb körültekintéssel kellett volna eljárnunk a szavazás időpontjának a kiválasztásában. Eddig az ilyen természetű szavazásokra mindig vasárnap került sor; nem kellett volna ettől eltérnünk. Megjegyzem: az alkotmány egyébként a köztársasági elnök hatáskörébe adja a népszavazás időpontjának kitűzését. Egyszer tettük meg azt, most, az uniós csatlakozással kapcsolatos jelen előterjesztés tárgyát képező esetben, hogy az államfőtől ezt a jogkört alkotmánymódosítás útján egyedileg elvontuk, de ekkor is hibát követtünk el az időpont megválasztásában.
Végül, elvileg helytelennek tartjuk, hogy a törvényeket egyedi esetekhez igazítsuk. Ezen most túltesszük magunkat, mert fontosabb számunkra honfitársaink vallási meggyőződésének szabad érvényesülése, mint a most említett elv sértetlensége. Mindenesetre kijelentjük: nem tekintjük precedens értékűnek azt, hogy a törvényeinket, így a választási szabályokat egyedi esetekhez igazítsuk, és a jövőben ilyen megoldásokat nem kívánunk támogatni. Mindezt, tisztelt képviselőtársaim, közös okulásul mondottam el, amelytől függetlenül a jelen törvényjavaslatban foglalt célkitűzést támogatjuk, és a probléma megoldásához a szavazatainkkal hozzájárulunk.
Ami a konkrét megoldást illeti, jobbnak tartjuk, ha a törvényjavaslat tárgyát képező, ezen speciális, egyedi esetre szóló két rendelkezést a választási eljárási törvény átmeneti rendelkezései közé illesztjük. Az ennek érdekében szükséges módosító javaslatot előterjesztettük, és amint azt már hallhatták, az alkotmányügyi bizottságban ez a javaslat támogatást kapott. Örömmel hallottam, hogy az előterjesztő is és a kormány képviselője is támogatja, így tehát kérem a képviselőtársaimat, hogy a módosító javaslatot fogadják el, és a törvényjavaslatot így, ebben a módosított formában emeljük törvényerőre, fogadjuk el.
Köszönöm a figyelmüket. (Taps.)
Arcanum Newspapers
See what the newspapers have said about this subject in the last 250 years!
Show me
