BALSAY ISTVÁN
BALSAY ISTVÁN
BALSAY ISTVÁN (Fidesz): Elnök úr, köszönöm a szót. Tisztelt Államtitkár Úr! Tisztelt Ház! A Velencei-tó-Vértes kiemelt térség. Sokunkban nagy megdöbbenést keltett egy nyári újsághír, hogy 9 vagy 7 négyzetkilométeren bányászatra, kutatásra elvi, de valóságos engedélyt adott ki a bányakapitányság. Megfellebbeztük, több ezer aláírás gyűlt össze ennek a kutatásnak a megakadályozására, hiszen kifejezetten aranyra és egyéb fémekre érkezett ez a kutatási igény. Ezt követően megkapva a miniszter úr levelét, további kérdéseim vannak, tisztelt államtitkár úr.
Hogyan kaphat kutatási engedélyt egy nemrég bejegyzett külföldi érdekeltség a kiemelten védett területen, amelyet több törvény és kormányhatározat, megyei közgyűlési határozat véd? Az engedélyező hatóság megállapítása szerint a bányatelek fektetésére belterületen - egyetlen település rendezési terve sem tartalmazza egyébként a bányanyitást - a tulajdonossal megállapodást kell kötni. Ön szerint hány szegény tulajdonos lesz, aki a jól csengő arany hírére ilyen szerződést fog kötni? Nemrég kaptam azt a hírt egyébként, hogy anno, amikor az autópálya-helyszín kijelölése folyt, itt egy nagymértékű állami területté való kisajátítás történt, azóta is állami tulajdonban van ennek a megkutatott területnek a jelentős része. Ismeri-e államtitkár úr a bányatörvény bányafektetésre vonatkozó, az állam érdekeit a közösségi és magántulajdon elé helyező szemléletét és ennek a következményeit? Ismeri-e államtitkár úr azt a magyarországi gyakorlatot, hogy az új bányatelkek nyitásánál a táji, a természeti és az épített környezet tudatos, kíméletlen pusztítása jelentkezhet? Melyek azok a nemzetközi egyezmények (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) és hazai jogszabályok, amelyek megvédik a vizes élőhelyeket, nagy tavakat, magyarországi folyók környezetét az emberi mohóságtól?
Tisztelettel várom az államtitkár úr válaszát.
Arcanum Newspapers
See what the newspapers have said about this subject in the last 250 years!
Show me
