GŐGÖS ZOLTÁN
GŐGÖS ZOLTÁN
GŐGÖS ZOLTÁN (MSZP): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! A frakcióm nevében szeretném elmondani, nagyon sajnálom, hogy a képviselőtársam egy alapvetően jó szándékú törvénymódosítást ilyen rossz szándékú előterjesztéssel próbál megindokolni. Nagyon hangsúlyoznám, hogy semmi problémánk nincs a szándékkal - és ez az első helyen kijelölt bizottság ülésének jegyzőkönyvéből is kiderül -, sőt nyilván látjuk, hogy vannak ebben a szövetkezeti törvényben olyan problémák, amelyek elsősorban a szövetkezeti hitelintézetekkel kapcsolatosak. De azt is látni kell - és ezért mondom, hogy rossz szándékú az előterjesztés -, hogy a Baumag befektetőin már nem segítene egy ilyen törvénymódosítás, hiszen egy megtörtént dologról van szó, és visszamenőlegesen nyilván nem lenne hatályos ez a törvény.
Amiért nem támogatjuk ennek az előterjesztésnek a tárgysorozatba-vételét, az a következő. 2005-ig európai előírás szerint új szövetkezeti törvényt kell elkészítenünk. Ez nyilván 2004 őszén a parlament elé fog kerülni, és nem lenne szerencsés, ha egy ilyen apropó kapcsán újra elszabdalgatnánk a szövetkezeti törvényt. Tehát mi azt látjuk, hogy ezt a problémát is, mint ahogy a szövetkezetek egyéb problémáit is, egy átfogó új törvény tudja majd megoldani. Ezért azt kérnénk a parlamenttől, hogy ezt az előterjesztést így ne támogassa, hiszen erre egy konkrét komplett megoldást fogunk beterjeszteni - a kormány ezen dolgozik - az ősz folyamán. Még egyszer mondom, remélhetőleg ezek a történetek pedig intő tanulságok lesznek, hogy ilyen pilótajátékon alapuló szövetkezeti dolgokba ne menjenek bele majd a befektetők, mert azért nekik is van ebben felelősségük, bármennyire is úgy tűnik, hogy nincs.
Köszönöm szépen, és még egyszer mondom: nem támogatjuk az indítvány tárgysorozatba-vételét. (Taps az MSZP soraiban.)
Arcanum Newspapers
See what the newspapers have said about this subject in the last 250 years!
Show me
