LÁSZLÓ TAMÁS
LÁSZLÓ TAMÁS
LÁSZLÓ TAMÁS (Fidesz): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Mélyen tisztelt ellenzéki Képviselők! A mostani fölszólalásomban attól a csőlátástól kívánom önöket megóvni, ami egyre erősebb, ahogyan haladunk előre ebben a vitában. Önök ettől a törvénytől várják azt, hogy a foglalkoztatásnak minden problémáját megoldja, illetőleg ettől kérnek számon olyan dolgokat, amelyek ebben a törvényben nincsenek benne. Amikor önök számon kérnek, az viszont a kormány programjában nagyon-nagyon hangsúlyosan benne van.
Tekintsük meg például azt, hogy mennyit fordítottak, mondjuk, a 2007-13 közötti időszakban gazdaságfejlesztésre az európai uniós forrásokból: mindösszesen csak 24 százaléknyit. És mit tervez a kormányzat erre az európai uniós ciklusra, a 2014-20 közötti időszakra: 60 százalékot, kedves hölgyeim és uraim, kedves ellenzéki képviselők! Ez a 60 százalék azt jelenti, hogy gazdaságfejlesztésre 4300 milliárd forintnyi összeg jut, és úgy gondolom, az önök összes problémájára ez a válasz, és ez ad igazából megoldást azokra a gondolatokra, amelyeket önök ettől a törvénytől kérnek számon. Ettől ezt nem kell számon kérni!
Hadd soroljak fel önöknek csak néhány dolgot, mert ez is benne volt az önök fölszólalásaiban, hogy mi mindent tartalmaz a gazdaságfejlesztés programja a 2014-20 közötti európai uniós ciklusban: a munkanélküliek és inaktívak vállalkozóvá válásának támogatását; munkaerőpiaci belépést elősegítő célzott támogatásokat; hátrányos helyzetű munkanélküliek és inaktívak foglalkoztathatóságának javítását; ifjúsági garanciát; munkaerőpiaci szolgáltatások fejlesztését; társadalmi vállalkozások támogatását; szociális gazdaság fejlesztését - és így tovább. Ez hallatlanul széles körű, átfogó, és az egész foglalkoztatáspolitikában, gazdaságfejlesztésben egy fősodor bontakozik ki ebből; önök egy mellékszáltól kérik számon a fősodort.
Úgy gondolom, ezt a mellékszálat engedjék el, tisztelettel kérem. Köszönöm a figyelmet. (Taps a kormánypárti padsorokban.)
Arcanum Newspapers
See what the newspapers have said about this subject in the last 250 years!
Show me
