IKOTITY ISTVÁN
IKOTITY ISTVÁN
IKOTITY ISTVÁN (LMP): Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Miniszter Úr! Januártól elindult a pedagógusoknak, szülőknek, diákoknak egyfajta tiltakozása, nagyon határozottan és bátran kiálltak, tiltakoztak azok ellen a folyamatok ellen, amelyek az országban az oktatáspolitikában zajlanak. Ekkor a kormányzat tett néhány lépést, néhány ígéretet. Ezek közül hármat kiemelnék, és megkérdezném, hogy vajon miért nem teljesültek ezek.
Megígérték elsőként a tananyag csökkentését. Erről azonban kiderült, hogy egyszerű átverésről van szó, ez papíron létezik, gyakorlatilag fából vaskarika. Leírták, hogy az adott tárgyat az adott évfolyamon az eddig előírt óraszám helyett kevesebb óraszámban is meg lehet tanítani, erre tanmenetjavaslatokat készítettek, amelyekre ráadásul szeptemberig, gyakorlatilag augusztus utolsó napjáig várni kellett. A papír mindent elbír, azonban a tananyag a valóságban nem csökkent, hiszen a tanterveket és a követelményeket nem írták át.
A második ilyen a szakgimnáziumi képzés lebutítása. Megígérték, hogy az új komplex természettudományos tantárgy, ami biológia, kémia, fizika, földrajz helyett létrejön, ez egy XXI. századi innovatív módszerekkel és tudásokkal feltöltött tárgy lesz. Ha jobban megnézzük ezt, gyakorlatilag összeollózták a korábbi fizika, kémia, biológia és földrajz tantárgyak ismereteit, és a négyből csináltak egyet, utolsó pillanatban kiadott kerettantervekkel.
Megígérték a pedagógusok béremelését is, minden nyugdíj előtt álló pedagógus automatikus továbblépését és többletjuttatását - kiderült, hogy ez sem igaz. Több mint ezer pedagógust kizártak ebből a továbblépésből, arra hivatkozva, hogy nem töltötték fel a portfóliót, holott sokan mások sem töltötték fel, és mégis jár nekik a több fizetés.
Tisztelt Miniszter Úr! Még két hét sem telt el a tanévből, kiderült számos ponton az igazság, pontosan ezek miatt az átverések miatt folytatódnak a tüntetések szemlátomást. Rájöttek a pedagógusok, hogy becsapják őket. Vajon miben lesznek még becsapva?
Arcanum Newspapers
See what the newspapers have said about this subject in the last 250 years!
Show me
