DR. RÉTVÁRI BENCE,
DR. RÉTVÁRI BENCE,
DR. RÉTVÁRI BENCE, az Emberi Erőforrások Minisztériumának államtitkára: Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselő Úr! Tisztelt Ház! Ha egyszerűen akarnám lefordítani, hogy a Jobbik az elmúlt öt percben mit követelt, akkor egyrészről követelte a nyugdíjjárulék csökkentését és a nyugdíjak emelését egyszerre. Ez nyilvánvalóan nem megvalósítható, ugyanakkor nagyon fontos, hogy a nyugdíjaskorukat töltő emberek számára valódi megoldást találjunk, ne olyat, mint a Jobbik, aki egyrészről, bár még 2010-ben támogatta a hárompilléres nyugdíjrendszernek az átalakítását, amit a Fidesz-KDNP meg is tett, és most már ezért áll stabil talapzaton a nyugdíjkassza (Sneider Tamás: Ez nem igaz.), ezért nincs benne több száz milliárd forintos luk évről évre, mert ezt megtettük, de utólag a Jobbik már ezt ellenzi.
Ha a Jobbiknak az álláspontja valósulna meg, mármint a mostani álláspontja - a Jobbiknál évszámot kell kötni az állásponthoz -, tehát ha a 2016-os álláspontja valósulna meg a Jobbiknak nyugdíjkérdésben, akkor bizony nagyon nagy nehézségek lennének azzal, hogy a nyugdíjkassza hogyan tudná kifizetni a nyugdíjakat. (Sneider Tamás: 470 milliárd forint a plusz, abból 100-at kéne kifizetni!) Folyamatosan kellene a költségvetésnek ezt pótolni.
De ha a Jobbikot nézzük, akkor nemcsak az önmagában ellentmondó javaslatokról beszélhetünk, hanem a szavazásról is, mert amikor - és ez már itt a parlamentben is közismert - erről a kérdésről szavazni kellett, hogy a nők számára biztosítunk-e kedvezményt, akik 40 évig dolgoztak, vagy közel 40 évig dolgoztak, és a többi időben a gyermeküket nevelték, akkor bizony - megnéztem a jegyzőkönyvben - Sneider Tamás képviselő úr is itt volt a többi jobbikos képviselővel együtt, tehát nyilván a frakció egységesen szavazott, és bizony 2010. december 20-án egy esti órában, 19 óra 36 perckor nem az igen gombot nyomták meg akkor (Közbeszólások a Jobbik soraiból, többek között Vona Gábor: Melyiket? Melyiket nyomtuk?), amikor lehetett volna ezt biztosítani a nők számára. Látom, ez még mindig fáj önöknek, még mindig fáj önöknek, még mindig bekiabálnak.
Tisztelt Képviselő Urak! Amikor a frakcióülés volt, akkor kellett volna ilyen hangosnak lenni, és akkor kellett volna meggyőzni a frakció többi tagját (Közbeszólások a Jobbik soraiból.), hogy önök mernek igennel szavazni erre a javaslatra, mert akkor most lenne alapjuk bármilyen más követeléssel is élni. De amikor önök nem támogatták a nők 40 évét, nem szavazták meg itt a parlamentben, akkor az ilyesfajta nyugdíjjavaslataik is hiteltelenek. (Közbeszólások a Jobbik soraiból.) Sajnálom, hogy csak most hangosak, bizonyára furdalja önöket a lelkiismeret, politikailag is hibának érzékelik, de akkor legalább álljanak ki, és mondják azt, hogy igen, 2010-ben hibáztunk, igen, támogatni kellett volna azt a kormányzati javaslatot, és nem tették meg.
(8.10)
Az önök javaslatáról egyébként az Alkotmánybíróság mondott döntést közel egy évvel vagy talán több is mint egy évvel ezelőtt. Volt egy hosszú eljárás, amely a Nemzeti Választási Bizottságnál, a Kúriánál is járt, és az Alkotmánybíróságon ért véget még 2015-ben, 2015 nyarán, ha jól emlékszem, és ott egyértelművé tette az Alkotmánybíróság is, hogy az önök kezdeményezése nem folytatható. Ebben tehát az Alkotmánybíróság mondta ki a döntő szót.
Az is fontos, hogy az 55 év fölötti munkavállalóknak nyilván mi is nagyon sokféle kedvezményt vezettünk be akár az Erzsébet-programban, akár a munkahelyvédelmi akcióban, mert tudjuk, hogy sokkal nehezebb 55 év felett elhelyezkedni, éppen ezért 55 év feletti munkavállalók foglalkoztatása esetén a részkedvezmény, amit a munkáltatók igényelhetnek utánuk, hogy fölvegyék őket olyan munkára, amit el tudnak végezni és a nyugdíj előtti utolsó éveiket is aktívan tudják tölteni, a részkedvezmény egyenlő a bruttó munkabér, de legfeljebb 100 ezer forint 14,5 százalékával; azaz 27 százalék helyett 12,5 százalék a szociális hozzájárulási adó.
Az 55 év feletti munkavállalók foglalkoztatása után igénybe vett kedvezmény számosságát ha nézzük, akkor átlagosan 318 ezer fő volt. 318 ezer, nyugdíj előtt álló embernek tudtunk segíteni; a tavalyi évben összesen 48 milliárd forintot fizettünk ki arra, hogy ezeknek az embereknek olyan munkájuk legyen, amit jól el tudnak végezni, és őket alkalmazzák a munkáltatók, hogy ne legyenek se munkanélküliek, és ne töltsenek be olyan munkakört, amit nem tudnak igazából jól ellátni.
Az 55 év fölötti foglalkoztatottak száma 623 ezer fő volt egyébként akkor, amikor mi 318 ezer fő után, tehát majdnem minden második, a korcsoportba tartozó ember után ezt a támogatást, ezt a kedvezményt megadtuk. ’14-ben 300 ezer fő után vették igénybe 45 milliárd forint értékben, és itt is, ha a havi bontást nézem, 4 milliárd forint körüli az a havi összeg, amit ilyen támogatásokra kifizetünk, így bízunk benne, hogy tényleg mindenki dolgozni tud 55 év felett és nyugdíj előtt is.
Aki pedig nyugdíjas, azok számára nemcsak hogy megőriztük a nyugdíjak értékét, hanem növeltük is, hiszen kormányzásunk alatt 21 százaléknál is nagyobb mértékben nőtt a nyugdíjak értéke, ami vásárlóértékben is 8,6 százalékos emelkedést jelent, ami több mint egyhavi értéke a nyugdíjnak, így a nyugdíjasoknak is visszaadtuk azt a 13. havi nyugdíjat (Gőgös Zoltán: Ne hazudjál már!), amit a szocialisták elvettek.
Azt pedig hadd tegyem hozzá, hogy az Erzsébet-program keretében 15 ezer nyugdíjas vett részt elő- és utószezonban pihenésen (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) nagyon kis önrész befizetése mellett; 20 ezer főnek pedig szintén jelképes összeg befizetése mellett fürdőbelépőt biztosítottunk. Köszönöm szépen. (Gőgös Zoltán: 23 millió, ugye? - Sneider Tamás: Akkor marad a közmunkaprogram. - Taps a kormánypárti padsorokban.)
Arcanum Newspapers
See what the newspapers have said about this subject in the last 250 years!
Show me
