HARANGOZÓ GÁBOR ISTVÁN
HARANGOZÓ GÁBOR ISTVÁN
HARANGOZÓ GÁBOR ISTVÁN (MSZP): Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársak! Szerintem elég nagy szégyen az, hogy nem történt módosítás e törvény vitája kapcsán. Ezt a törvényjavaslatot a költségvetéssel együtt nyújtották be, és nyilvánvalóan az lehetett a célja, hogy a költségvetési viták közepette senki nem fog felfigyelni arra az elképesztő módosításra, amit ebben a törvényjavaslatban megfogalmaztak. Nem másról van szó, mint arról, hogy ez a javaslat lehetővé teszi a Balaton partvonalának a teljes szétverését. Sem a TAB-on, sem egyéb bizottságokban nem láttam azt, hogy a Balaton-parti képviselők a saját választóikat képviselve részt vettek volna a vitában és kézzel-lábbal tiltakoztak volna az ellen, hogy ezt meg lehessen tenni. De sajnos ma este se látom, hogy akár csak egyetlenegy Balaton-parti képviselőtársam is tiltakozna ez ellen a törvény ellen.
(21.10)
Talán csak nem azért, mert esetleg maguk is bizniszt vagy érdekeltséget találnak ebben a javaslatban? Hiszen miről van itt szó? Arról van szó, hogy a partvonal-szabályozásra vonatkozó garanciális rendelkezéseket egyszerűen eltörlik a törvényből. Azokat a szabályokat, amelyek darabra, taxatíve fölsorolták, hogy a partvonal-szabályozási tervben miket kell figyelembe venni, hogyan kell ezeket elkészíteni, hogy ne lehessen ezeket kifejezetten befektetői szándékoknak, érdekeknek alárendelve, a helyben élő lakosság és a környezetvédelem szempontjait, a jövő generációk igényeit, hogy megtartsuk a Balatont, a jövő generációknak való megfeleléseket figyelmen kívül hagyni.
Most ez a törvénymódosítás egyszerűen ezeket a garanciális szabályokat egytől egyig eltörli, és majd rábízza a minisztériumra, miután környezetvédelmi minisztérium nincs, a Földművelésügyi Minisztériumra, hogy akkor majd ő rendeletben szabályozza. Tartok tőle, hogy ennek az a célja egyébként, hogy most elsősorban a vizes vb-nek szeretnének kedvezni, hogy ha ott valamihez hozzá kell nyúlni a Balaton partszakaszán, akkor azt mindenféle korlátozás nélkül meg lehessen tenni. Csak hát, sajnos azt kell mondjam, úgy látom, hogy ennél már jóval messzebb mennek a dolgok. Hiszen sorra azzal kerestek meg Balaton-part környéki, például régóta létező kempingek ősfás környezetben, hogy megjelentek a befektetők, fölvásárolják a kempinget, és közvetlenül a parton majd lakóingatlanokat vagy üdülőingatlanokat fognak építeni. Merthogy megszűnik az a szabályozás, ami ezt megtiltotta volna, és nekik már az az információjuk, hogy a kormányrendeletben ez benne sem lesz, mert már jönnek a befektetők, és ezeket vásárolják föl. Az ősfákat is simán ki lehet vágni, hiszen nincsen már benn a törvényben, ami ezt megtiltaná. Pedig önöknek lenne kötelezettségük, hogy hozzányúljanak a Balaton-törvényhez, hiszen az Alkotmánybíróság előírta azt, hogy kötelező módon a belterületi partszakaszok 30 százalékát szabad bejárásúvá kéne tenni.
Tisztelt Képviselőtársak! Tehát nem lerombolni és üzleti szempontoknak alárendelni kéne a meglévő szabad partszakaszokat is vagy esetleg kempingeket, hanem föl kéne vásárolniuk, ki kéne sajátítaniuk egy csomó ingatlant, hogy szabad bejárásúvá tehessék az Alkotmánybíróság döntése alapján a Balaton-partot. Ugyanis ma a Balaton-part egy csomó településen úgy néz ki, hogy a hétköznapi ember számára megközelíthetetlen a Balaton, mert hatalmas, kacsalábon forgó kastélyok, paloták állnak ott szépen sorban a vízparton. Ezekben egyébként egész évben egy darab embert nem lehet látni. Talán a 2-3 hónapos szezonban 3-4 napon jelennek meg például a Siófok környéki hatalmas üdülővillákban a tulajdonosok. Egyébként egész évben ezeket senki nem látogatja. Ők persze nagyon büszkék rá, hogy több száz millió forintos Balaton-parti ingatlanjuk van, biztos kiváló befektetés is volt. De közben a környéken lévő üdülőkből az emberek a vízpartra úgy tudnak lejutni, hogy az út végén van egy kis keskeny, egy embernek éppen elegendő kis lejáró, ahol szépen, libasorban bemehetnek a vízbe. Miután ott jó hosszan be lehet sétálni, például a siófoki partszakaszon, ezért jó hosszan azt a kis szűk partszakaszt elfoglalhatják. Egyébként meg ott van kilométer hosszan a luxusüdülők sora, ahová az emberek nem jutnak be.
Tisztelt Képviselőtársak! Ez így nincsen rendben. Ezért hozta az AB például azt a döntést, hogy ezt meg kell változtatni, kell ingatlanokat kisajátítani, és visszaadni az embereknek a szabad bejárás lehetőségét legalább a belterületi partszakaszok 30 százalékában. Hát, valahogy ezt nem tartalmazza ez a törvény.
Viszont tartalmaz például egy olyat, hogy a kiemelt beruházások esetében figyelmen kívül hagyhatók a vízpart-rehabilitációs tervben foglalt követelmények. Tehát amennyiben valamit kiemelt beruházásnak minősítenek, még azt a maradék szabályozást sem, amit eddig elfogadtak, és félig-meddig kötelező lett volna, most már azt sem kell figyelembe venni. Azért mondom, hogy félig-meddig kötelező, mert egyébként sajnos az a tapasztalat, hogy az utóbbi időben hiába volt akár törvényi kötelezettség is, nagyon sokszor figyelmen kívül hagyták eddig is ezeket az előírásokat. És ahelyett, hogy itt úgy alakítanák át a szabályozást, hogy ezeknek az egyébként fontos előírásoknak érvényt lehessen szerezni, egyszerűen eltörlik őket.
Csak hogy egy példát említsek, ilyen volt az, amikor Balatonfenyvesen a tóba 500 méter mélyen beékelődő óriásmólót építettek, amit egyébként a Balaton-törvény eddig tiltott, hiszen megmaradó építményt a Balaton medrébe nem lehetett beleépíteni. Hát, most ezentúl nem az lesz, hogy megbüntetik meg megakadályozzák, hogy ilyet csináljanak, hanem egyszerűen eltörlik azt a törvényi szabályozást, ami ezt megtiltja, és majd szabadon lehet csinálni.
És ott van még egy gyöngyszem ebben a javaslatban, ami igazán egy aranyos kis szösszenet, hogy nem került be a törvénybe a 30 százalékos szabad bejárhatóság, viszont bekerült a törvénybe a Balaton kiemelt üdülőkörzethez tartozó települések közé Balatonakarattya, amit bizonyára majd nagy örömmel lát Matolcsy György is, hiszen az ő felesége lett ott a polgármester. Egyébként ez a település nem régóta vált önállóvá, így lehetett első önálló polgármestere is Matolcsy György felesége. Hát, most már kiemelt beruházásokat is lehet csinálni ezen a területen, hiszen önök ezt a törvényben biztosították.
Tisztelt Képviselőtársak! Azt hiszem, hogy ez a javaslat, nem kell hosszabban ecsetelnem, abszolút szégyen. Ezt a módosítást vissza kellett volna vonniuk. Gőgös képviselőtársammal erre tettünk javaslatot, sajnos a fideszes többség az erre vonatkozó módosító indítványunkat leszavazta. Ezek után önök biztosítják a szabad rablást, a Balaton-part szétverését. Szégyelljék magukat! Köszönöm szépen, elnök úr.
Arcanum Newspapers
See what the newspapers have said about this subject in the last 250 years!
Show me
