IKOTITY ISTVÁN
IKOTITY ISTVÁN
IKOTITY ISTVÁN (LMP): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Államtitkár Úr! Április végén jelent meg a hír, hogy a Klebelsberg Intézményfenntartó Központ több esetben felülírta és megváltoztatta az iskolák szakmai munkaközösségei által a tankönyvjegyzéken szereplő könyvekből a költségkeretet nem meghaladóan összeállított és a szülők által már aláírt tankönyvrendeléseket.
A problémáról hozzánk is több jelzés érkezett, valószínűleg nem egyedi esetről van szó. A KLIK önkényes húzása azt jelenti, hogy az eleve szűkített tankönyvlista után egy újabb szűrőt alkalmaznak. Nemcsak adminisztratív, de hatalmi eszközökkel is korlátozzák a tankönyvválasztást. Most már a tankönyvjegyzéken szereplő, a tantervnek megfelelő vagy átdolgozott, újabb segédletekkel és tanmenettel ellátott könyveket is ki akarják szorítani az iskolákból. Az LMP álláspontja szerint az, hogy a KLIK felülírta a pedagógusok tankönyvrendelését, ismét bizonyítja, hogy káros a KLIK működése. Nemhogy feladatát nem tudja ellátni, súlyosan eladósodott, de még tudatosan korlátozza is a pedagógusok szabadságát. Ez ismét azt támasztja alá, hogy az iskolákat vissza kell adni az önkormányzatoknak, a települések jobb gazdái az intézményeknek. Az állami rendszer megbukott, az önkényes visszaéléseivel rosszat tesz a tanároknak, diákoknak egyaránt.
Tisztelt Államtitkár Úr! A tankönyvrendelés korlátozása a KLIK által számtalan kérdést vet fel. Miért korlátozzák tovább a korlátozott tankönyvválasztást? Ennyire nem bíznak a pedagógusokban? Milyen jogon korlátozza a KLIK a pedagógusok tankönyvrendelését? Hány esetben fordult elő mindez? Hogyan orvosolják a KLIK visszaélését, és korrigálják-e a hibákat? A válaszát előre is köszönöm.
Arcanum Newspapers
See what the newspapers have said about this subject in the last 250 years!
Show me
