IKOTITY ISTVÁN

Full text search

IKOTITY ISTVÁN
IKOTITY ISTVÁN (LMP): Köszönöm, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! 1950-ben Ratkó Anna a Racionalizálási Bizottság egyeztetésével elégedetten jelentette be az Országos Társadalombiztosító Intézet megszüntetését. Ma ugyanitt tartunk, a különbség csupán annyi, hogy a racionalizálást bürokráciacsökkentésnek álcázzák, az intézmény neve pedig Országos Egészségbiztosítási Pénztár.
(Gúr Nándor elfoglalja jegyzői helyét.)
Ma az egészségügy bomlasztása töretlenül halad előre, a kórházak már áldozatul estek, az ápolók és orvosok többsége magára maradt, a kormány pedig tovább tolja a betegeket a magánegészségügyi szolgáltatások felé. Most az OEP önállóságának felszámolása a következő lépés a sorban.
Hónapok óta hallgatjuk a kormány részéről az egymásnak ellentmondó kijelentéseket, hónapok óta tart a lebegtetés. Az egészségügyért felelős államtitkár azt nyilatkozta, hogy nem tud az OEP megszüntetéséről. Ez vagy hazugság volt, vagy annak a bizonyítéka, hogy az egészségügyet érintő kérdésekbe tényleg nincs beleszólása a területért felelős államtitkárságnak; gyanítjuk, hogy ez utóbbiról van szó. Mindenesetre úgy tűnik, hogy a valóság mégiscsak az, amitől eddig a legjobban tartottunk: amikor a kormány bürokráciacsökkentést hirdet, akkor tényleg az OEP és a társadalombiztosítás megszüntetésének lehetünk a szemtanúi, pedig az egyetlen elfogadható beavatkozás ma is az lenne, ha bővítenék az OEP kapacitását, az önállóságát pedig növelnék.
Természetesen illúzióink nincsenek, nem is lehetnek, hiszen a hatodik éve tartó kormányzásuk alatt ilyen irányú lépéseket nem tettek, sokkal inkább az ellenkezőjére láthattunk példákat. De azt talán sosem gondoltuk volna, hogy egyszer végérvényesen megszüntetik az OEP önállóságát. Teljes joggal merül fel az aggodalom: ha ez bekövetkezik, akkor mi lesz az ellátásokkal, az eddig megszerzett jogosultságokkal - erre eddig senki nem adott választ.
Az OEP esetében egy nemzetközi összehasonlításban is kifejezetten alacsony költségekkel üzemelő intézmény felszámolása történik, ahol az egyetlen hivatalosan bevallott indok a költségcsökkentés. Tehát nyilvánvaló, hogy más célok és érdekek húzódnak meg a háttérben. Ez ugyanis már önmagában gyanús lenne, de ha egy folyamat részeként tekintünk erre az eseményre, és hozzávesszük, hogy a korábbi alkotmányhoz képest a mostani Alaptörvényben már eleve szerényebb biztosítékai vannak az egészséghez való jognak, és ha figyelembe vesszük az intézmények államosítását, ha emellett látjuk azt is, hogy az ellátórendszer térítési díja nagyon régóta nem emelkedik, és hogy ezzel folyamatos adósságban tartják a kórházakat, akkor kirajzolódik egy olyan egészségügyi rendszer képe, amelyen a kormány csak spórolni akar, ahol a végzett tevékenység minősége nem számít, ahol egyre kevesebb ember férhet hozzá az ellátásokhoz, illetve egy olyan ország képe, ahol normális egészségügyi ellátást csak a piacon, a magánszolgáltatóktól lehet vásárolni. Ez tűnik ugyanis a Fidesz tervének, minden ebbe az irányba mutat, a kép pedig lassan összeáll.
Eleve megkérdőjelezhető helyzetet teremt, hogy miként működhet majd egy egészségbiztosító nélküli egészségügy, amikor már ma is kezelhetetlenül nagy mamutminisztérium alatt születnek a politikailag erősen befolyásolt döntések, amelyeken végeredményben mégiscsak emberéletek fognak múlni.
Az OEP megszüntetésével nemcsak az állam egyik alapját jelentő társadalombiztosítást veri szét a kormány, de szakmai szinten is végzetes hibát követ el. Emlékszünk, hogy a KLIK-nél milyen forráshiány keletkezett, vagy hogy mennyit késtek a tankönyvek, milyen nehézkessé vált akár a kréta beszerzése vagy a villanykörték cseréje. Az oktatás sem játék, de az egészségügyben egy ilyen átgondolatlan, felelőtlen átszervezés végképp megengedhetetlen, mert a kórházakban akár egy eszköz hiánya vagy lassú megérkezése emberéletekbe kerülhet. Mindezt pedig csak azért kockáztatja meg a kormány, mert azt reméli, hogy még néhány forintot spórolhat az egészségügyön. Pedig jó lenne, ha végre megértenék, hogy az egészségügyre nem kevesebbet, hanem sokkal többet kellene költeni, és ezen semmilyen átszervezés nem változtat. Köszönöm. (Taps az LMP és a Jobbik soraiban.)

 

 

Arcanum Newspapers
Arcanum Newspapers

See what the newspapers have said about this subject in the last 250 years!

Show me

Arcanum logo

Arcanum is an online publisher that creates massive structured databases of digitized cultural contents.

The Company Contact Press room

Languages







Arcanum Newspapers

Arcanum Newspapers
See what the newspapers have said about this subject in the last 250 years!

Show me