A Nemzeti Színház tervpályázata
A Nemzeti Színház tervpályázata
A Művelődési és Közoktatási Minisztérium – a Környezetvédelmi és Területfejlesztési Minisztérium közreműködésével – az Új Nemzeti Színház építészeti kialakítására 1996. december 16-án országos, nyilvános és névaláírásos tervpályázatot írt ki. A pályaművek bírálatára 1997. április 16-tól május 24-ig került sor a tervpályázat lebonyolításával megbízott Főber nemzetközi Ingatlanfejlesztő és Mérnöki Rt. hivatalos helyiségében. A kiírást 136-an vették ki, a Főber Rt. címére 73 csomag érkezett be. Végül a zsűri 71 pályaművet részletesen elbírált, két pályaművet nem talált erre alkalmasnak (24. és 73.). A Bíráló Bizottság egy hónapos tevékenységéről, a pályaművek bírálatáról folyamatos jegyzőkönyv készült. A folyamatos jegyzőkönyv mellékletét képezi a pályaműveket tartalmazó csomagok felbontásáról felvett bontási jegyzőkönyv. A tervpályázat átfogó megállapításai és hasznosításának szempontjait az összefoglaló értékelés tartalmazza. minden pályaműről részletes bírálat készült. A díjazásban, illetve a megvételben részesített pályaművek a kiíró szerv tulajdonába kerülnek. Az azokban foglalt megoldásokért a pályázat csak a feltalálói, illetve a szerzői jog körében a személyhez fűződő jogok illetik meg. A Bíráló Bizottság a bírálattal kapcsolatos iratokat a Nemzeti Színház kormánybiztosának adja át megőrzésre.
A zsűri elnöke
Dr. Fiala István építész, kormánybiztos
A zsűri tagjai
– Aczél Gábor építész (Magyar Urbanisztikai Társaság)
– Eltér István építész (Fővárosi Önkormányzat)
– Dr. Ferkai András építész (Magyar Építészek Szövetsége)
– Grosser, Helmut (Németország)
– Ham, Roderick (Nagy-Britannia)
Hofer Miklós építész (Magyar Építészek Szövetsége)
– Kapitány József építész (Magyar Építészek Szövetsége)
– Karsay Károly építész (V. kerületi önkormányzat)
– Dr. Kollár Lajos mérnök (Mérnöki Egylet)
– Kovács Imre építész (Környezetvédelmi és Területfejlesztési Minisztérium)
– Ötveczky Miklós gépészmérnök (Norvégia)
– Sylvester Ádám építész (Magyar Építészek Szövetsége)
– Szegő György építész (a színház-szakmai szervezetek képviseletében)
A pályázat előadója
Dr. Somogyi Botond építész (Művelődési és Közoktatási Minisztérium)
Jogi szakértő
Dr. Kiss Sándor
A bírálóbizottság a pályaművek értékelése alapján egyhangú határozattal úgy döntött, hogy a legjobb megoldásokat tartalmazó pályaművek között van olyan pályamű, amelyet megvalósításra javasol. A Bíráló Bizottság szótöbbséges határozattal úgy döntött, hogy csak egy díjat ad ki.
A bírálóbizottság egyhangú határozattal megállapította, hogy a 25-ös és 38-as bírálati sorszámú pályaművek kiemelkedő színvonalúak, díjban azonban azért nem részesíthetők, mert a kiírás egyes feltételeit nem teljesítették. Erre való tekintettel ezeket a pályaműveket – rangsorolás nélkül – kiemelt megvételben részesítette.
A bírálóbizottság szótöbbséges határozattal úgy döntött, hogy 1-1 millió forintos megvételben részesíti azokat a pályaműveket, amelyek racionális, műszakilag korrekt részmegoldásaikkal, vagy egyéni, sajátos építészeti hangvételükkel – egymással össze nem vethető módon – a Bizottság által értékelhető megoldást nyújtottak.
A bírálóbizottság az egyes pályaművekkel kapcsolatosan hozott döntéseire tekintettel a végeredményét az alábbiak szerint állapította meg:
Arcanum Newspapers
See what the newspapers have said about this subject in the last 250 years!
Show me
