Paczali
Paczali (Nagypaczali). 1359-ben Pachali Benedek és Pál Paczal, Bajom, Mocsolyatelek és Kistelek nevű birtokaiban a váradi káptalan I. Lajos király rendelete szerint Villermus mester által határt járat.*
* Gr. Károlyi-ltár, I. k. 240. 1.
Pachali Tamás fiát, Julianust (másutt Kylianus f. Th. de Pachal)* tanúnak jelölte ki Zsigmond király, a mikor 1410-ben meghagyta, hogy iktassák be Kusalyi Jakcsi Györgyöt Kis-Paczal és más vármegyebeli birtokokba.*
* Szgy. perg.
* Wl.
Tamás, Kilianus 1440, 1459-ben néhai, László, Mihály 1459
Nagypaczali Ferencz ellen 1445-ben pert indít Szántai Becski Péter és Dénes.* 1447 jún. 9-dikéről kelt beiktató parancs után júl. 30-dikán jelenti a váradi káptalan, hogy Paczali (másként Nagypaczali)* Ferenczet a kisszarvadi (Közép-Szolnok 214várm.) részjószágba beiktatták.* Paczali Ferencz és háznépe betörtek Szunai Péter középszolnoki Paczal birtokbeli udvarházába, jobbágyait elverték, feleségét a legilletlenebb módon szidták, az ingóságokat elhordták és a házat felgyújtották, miáltal körülbelül ezer forint kárt okoztak. Ez ügyben 1449-ben vizsgálat folyik,* de ugyanakkor Paczali András fia Márton részére, Katalin, Szunai Péterné ellen is, ki Paczal és Bajom középszolnoki, Septhel bihari* birtokokban foglalt el bizonyos birtokrészeket.* Ferenczet ez évi aug. 18-dikán ügyvédjöknek vallják Menyői Gebarth Antal, Kisdobai Antal és Adi Péter,* 1459-ben Tamást és Ferenczet, továbbá Rohodi Simont, Kőrösi Lászlót, Kávási Pált és Tasnádi Pál deákot Paczali László és Mihály, néhai Paczali Kylianus fiai,* Ferenczet Haraklányi Demeter, Haraklányi Ráthon János és Haraklányi Árva László,* 1461 jún. 5-dike előtt Tamást Majádi László.* Nagypaczali Ferencz, László, Tamás, András és Benedek 1450-ben tanúskodnak Szolnok vármegye törvényszéke előtt Kenén a Csaholyi-család jobbágyainak Tasnád-Szántón elkövetett erőszakoskodása ügyében.* Tamás, László, Márton, Mihály és mások elfoglalták a középszolnoki Körmend birtokot és a jobbágyokat elverték. Ez ügyben 1463-ban Álmosdi Csire Kristóf, István és Tamás számára tartottak vizsgálatot.*
* Nagyv. Múz. Blt.
* Csánki, I. k. 575. l.
* Gr. Teleki József: Hunyadiak kora Magyarországon.
* Lelesz, Z. 35. f. anni 1449. nr. 29.
* Ma Septér Kolozsban.
* Lelesz, P. 38. f. anni 1449. nr. 40.
* Dl. Km. Prot. C. min. pag. 60. nr. 5.
* Dl. 36,392. Km. Prot. E. min. p. 31. nr. 2.
* U. o. p. 32. nr. 1.
* U. o. p. 113. nr. 1.
* Nagyv. Múz. Blt.
* Lelesz, C. 113. f. anni 1463. nr. 9.
Paczali Márton, Tamás, László és Mihály meg Álmosdi Csire Tamás elfoglalták jobbágyaikkal a középszolnoki Rede birtokot is, a miért 1470-ben vizsgálat folyik ellenök Albesi Zólyomi Tamás és Dávid meg Porteleki Pál érdekében.* Tamás és Lászlóról az van mondva, hogy földesuraik: Csáki 215Ferencz, Benedek, másik Ferencz beleegyezésével foglalták el a középszolnoki Rede birtokot, a miért ellenök még 1465-ben tartottak vizsgálatot ugyancsak Albesi Zólyomi Tamás és Dávid érdekében.* 1494-ben vizsgálatot tartottak Paczali András és Mindszenti Antal ellen Álmosdi Csire Tamás részére a középszolnoki Usztató birtokon elvert jobbágyokért.* András mint tanú volt jelen 1499-ben, a mikor a középszolnoki Inó, Dabjon, Nagy- és Kis-Goroszló meg Náprád birtokokba, továbbá Udvarhely felerészébe Bélteki Drágfi Bertalant iktatták.*
* U. o. Z. 137. f. anni 1470. nr. 25.
* Lelesz, Z. 101. f. anni 1465. nr. 30.
* U. o. C. 225. f. anni 1494. nr. 6.
* GKG. C. fasc. XII.
Arcanum Newspapers
See what the newspapers have said about this subject in the last 250 years!
Show me
