További pótlékok a Rákóczi-ház nemzedékrendéhez.

Full text search

További pótlékok a Rákóczi-ház nemzedékrendéhez.
A Turul legközelebbi füzetében olvasható közleményemnek már megjelenése után tünt csak szemembe, hogy Nagy Iván családtörténelmi ismert nagy művének pótkötete mégis megemlékezik a Báncsy («Banchy») családról (63. l.). Sajnálom, hogy e körűlmény kikerülte előbb figyelmemet. Különben állításaimon mitsem változtat, sőt azokat megerősíti; úgymint, kiderül onnét, hogy a «laskodi és vehéczi», fiágon már kihalt Báncsy család csakugyan az északkeleti vármegyékben, nevezetesen Zemplénben és Szabolcsban virágzott, s előkelő birtokos nemes volt. Továbbá ifjabb Báncsy Miklósnak (id. B. Miklós fiának) első neje Nagy Iván szerint is «Rákóczi Dora» volt (minden további megjelölés nélkül), s a második – kitől gyermekei – Palágyi Anna. Az azonban, hogy R. Dora, Rákóczi Ferencznek vala leánya, és hogy mag nélkül hunyt el: csakis az általunk ismertetett Homonnai gr. Drugeth-féle 1641-iki országbirói mandátumból derül ki, mely ekképen a Rákóczi-családfára nézve valóban új adatokat szolgáltatott.
A mi e hirneves ház nemzedékrendének további kiegészítéseit illeti: a czikkünkben foglalt felhívás következtében máris két pótlékot kaptunk. Fényes Gyula úr Debreczenből arról tudósít, hogy a Turul 1891-iki évf. 146. és 149. ll. Borzásy Miklós hitveséül említett Rákóczi Magdolna, – az ő, Fényes Gy. úr családi irata szerint – szintén a felső-vadászi ágból származott, és pedig alkalmasint Rákóczi I. János likavai kapitánynak leánya volt. E körülmény azonban még további bizonyításra vár.
36Mocsáry István kir. kamarás és főhadnagy úr Kecskemétről, viszont felhívja figyelmünket a szilasi és pilisi Szilassy-családot illető nagyszámú genealogiai táblázattal fölszerelten Gömör vármegye által Pelsőczön 1817 decz. 16-án kiadott füzetre, vagyis ennek tárgyunkra vonatkozó egynémely adatára. E füzet azonban – mint Mocsáry úr is helyesen jegyzi meg, – telve van a legtarka-barkább, a legképtelenebb genealogiai koholmányokkal. Mindazáltal a tömérdek lom között helyes adatokat is tartalmaz. Ilyenekül látszanak nevezetesen ezen alábbiak:
Rákóczi I. János likavai kapitány. (Pongrácz Borbála.) II. Ferencz 1583–85. Zempléni alispán. (Keczer Dora.) II. Zsigmond, 1607. erdélyi fejedelem stb. II. János stb. 1622–38. szepesi kamarás és kir. tanácsos. (Leövey Erzsébet.) III. János. (1. Magosmarthi Pathó Erzsébet. 2. Aranyi Mária.) Mária. 1728-ban szilasi és pilisi Szilassy Jánosné. Anna. (Férje: fáji Fáy Gábor abauji alispán, kinek 2-dik neje Diószeghy Anna.)
Mely két utóbbi adat valódisága azonban még szintén tüzetesebb igazolást igényel, – s épen e czélból, figyelemgerjesztésül jónak láttuk ideiktatni. E táblázati töredék szerint tehát Rákóczi II. János fiága hasonnevű fiában fogyott volna ki. Hogy magva szakadt, annyi bizonyos.
További adalékokat e becses folyóirat szerkesztősége – azt hiszszük – mindenkor szivesen fogad.
THALY KÁLMÁN.

 

 

Arcanum Newspapers
Arcanum Newspapers

See what the newspapers have said about this subject in the last 250 years!

Show me

Arcanum logo

Arcanum is an online publisher that creates massive structured databases of digitized cultural contents.

The Company Contact Press room

Languages







Arcanum Newspapers

Arcanum Newspapers
See what the newspapers have said about this subject in the last 250 years!

Show me