II. A Blagay család czímeréről.

Full text search

II.
A Blagay család czímeréről.
A Blagay-oklevéltár megszerkesztése alkalmából módunkban volt áttekintenünk a családi pecséteknek, ha nem is teljes, de annyiban mégis elégséges sorozatát, hogy már ezekből az adatokból is képet adhatunk a családi czímer fejlődéséről, illetőleg az evoluczió egyes mozzanatairól. Lényegesen előmozdította e részben tanulmányainkat az a körülmény, hogy az ezredéves kiállítás történelmi főcsoportja részére t. barátunk és kartársunk, Károlyi Árpád páratlan igyekezettel és szakértelemmel összeállította a bécsi titkos levéltár gyűjteményeiből a magyar magánpecséteknek eddigelé nagyobb részében teljesen ismeretlen anyagát s ez általa magyar pecséttant külső s belső terjedelmében egyaránt gazdagitotta. A Babonikok családjából három ilyen pecsét került elő, ezek azután odaillesztve a többi előttünk ismeretes pecsétek sorozata mellé, utba igazitanak a Blagay-czímer szövevényes alakúlásaiban.
Eleve is megjegyezzük, hogy a pecséteknek ugyan sokszor kiváló szerep jut az egyes családtani 83kérdések megoldásában, de föltétlen bizonyitó erősségük csak a leggondosabb kritika alkalmazásával juthat érvényre. Mert mig az oklevelek kiállitása tekintetében a szokásnak úgyszólván átörökítő hatása van, mely alól az oklevél szerkesztője s írója alig vonhatja ki magát, addig a pecsét készitője, ha hódol is a divatnak, de mindig vegyit belé valamit a maga énjéből. Meglát egy más pecsétet, annak a czifraságai megtetszenek neki, átveszi, de nem egészen. Olykor szolga módjára anachronistice vési meg a rábízott pecsétnyomót, máskor meg művészieskedvén, valami apró eltéréssel kedveskedik megrendelőjének. S épen ez a kis eltérés alkot preczedenst a további fejlődésben. Látok p. o. magam előtt két pecsétet, egyikben a harántgerendák jobbról balra, a másikban balról jobbra szelik a mezőt, a czímer alakja az egyikben áll, vagy fut, a másikban növekedő helyzetben van. Az összetételben van a változat, de az alaptényezők azonosak. Most már meglehet az, hogy a kétféle összetételű czímer közül az egyik az anyaczímer, a másik a változata, avagy meglehet az is, hogy véletlen hasonlósággal van dolgunk s a két czímer már eredetileg eltért egymástól az összetételben. Ily esetekben apodiktikus eredményről csak akkor lehet szó, ha oklevelek és egyéb történeti bizonyítékok állanak rendelkezésünkre.
81I. TÁBLA.
A Blagay (comites de Gorichia és Wodicha) család származásrendje Blagay Ferenczig, a magyar ág utolsó tagjáig.
(1.) Nicolotus de genealogia Ursinorum comitum et senatorum urbis Romane; (2.) comes Stephanus de Gorichia (I.), † 1209 előtt neje: filia Hermani comitis de gorichia in partibus Karinthie (I. sz. okl.); (3.) Babonik (I.) comes de Wodicha neje: N. soror Rolandi bani (Sch.); (4.) Stephanus (II.) comes de Wodicha; (5.) Petrus; (6.) Mathias; (7.) Jacobus; (8.) Cristan; Endrey, 1315 (XXXVI.); Endrey comes de Wodicha, 1347. (LXVI.); Stephanus de Wodicha, 1355. (LXXIV.); Emericus, 1355. (LXXIV.); Helena f. Frangepán Duim (?); (14.) Stephanus (IV.) de Stenisnyak bán † 1316; Petrus, 1355. (LXXIV.) Andreas, 1355. (LXXIV.); (22.) Paulus (II.) de Crupa † 1382 elején, C. n.: gr. Ortenburg Katalin gr. Ortenburg Majnárd huga; (23.) Joannes (II.); (24.) Georgius; (25.) Dionysius (II.) n.: gr. Ortenburg Anna; (26.) Radoslaus (III.); Katalin 1. f.: Ortenburgi Henrik gróf 2. f.: Bessenyei György (?) (Sch.); (37.) Ladislaus neje: Bánffi Klára, néhai Bánffi István özvegye; Ladislaus, mostoha fiu (CL.); (40.) Mathias; (41.) Gregorius † 1465–1470 között neje: Katalin; (42.) Ladislaus); (43.) Franciscus; (45.) Johannes (V.) neje: Frangepán Dorottya 1486-ban özvegy; (46.) Nicolaus (VI.) 1481-ben condam.; (47.) Michael; (48.) Stephanus (VIII.) neje: Frangepán Dorottya, Frangepán Zsigmond és neje Ilona leánya, 1489-ben özvegy; (49.) Elena férje: Zrinyi Péter; (50. Gregorius; (51.) Anthonius (II.) † 1510 körül neje: Barbara; Kyburga férje: br. Rauber Lénárt? (Sch.); (4.) Stephanus (II.) comes de Wodicha; (9.) Babonik (II.) XX. 1283 condam neje: comitissa de Posega Morosini Albert nővére? (Sch.); (10.) Dionysius (I.) banus (?); (11.) Radoslaus (I.) banus; (12.) Stephanus (III.) banus; (13.) Gregorius banus; (15.) Joannes (I.) 1334-ben még él neje: III. Albert görzi gróf leánya Klara Eufemia (?); (16.) Nicolaus (I.); (1z.) Radoslaus (II.); (18.) Otto; (19). Ladislaus neje: Prijezda bosnyák bán leánya (?); (20.) Stephanus (V.); (21.) Gregorius; (29.) Henricus; (30.) Stephanus (VI.); (27.) Nicolaus (III.); (28.) Duimus neje: Garai Margit Garai Miklós 1. (Sch.) Blagay; Anna f. szekcsői Herczeg Péter fiok; Joannes nepos Johanis bani XLII. 1321.; (31.) Johannes (III.); (36.) Petrus; (32.) Nicolaus (IV.) n.: Majnai Ratetics Bogdoszló leánya; (33.) Stephanus (VII.) zágrábi kanonok; (34.) Babonik (III.) neje: Anna, Korbáviai Miklós gr. leánya, CLXI. 1431-ben özvegy condam Babonegh de Blagay; (35.) Thomas; (38.) Anthonius (I.) 1438. szept. 2. condam, CLXXV. neje: Magdolna Albeni János zágrábi püspök nővére; (39.) Johannes (IV.) † 1448 neje: Dorottya 1448-ban 2. férje: Frangepán Márton (Friauli lev.); (44.) Nicolaus (V.); Katalin férje: Frangepán Bernát (?); (52.) Stephanus (IX.) † 1549 körül neje: Dorothea, soror Georgii de Zlunio (Frangepán); (54.) Franciscus; Dorothea férje: Grubar Lénárd; Anna férje: Szluini Frangepán György; (53.) Gaspar; Justina; Leányok (?);
82II. TÁBLA
A Blagay család krajnai ágának származásrendje, a weissensteini levéltár összeállitása alapján.
Blagay István (I. sz. tábla 52.); Éva 1-ső férje gr.Zrínyi Miklós, 2-ik férje gr. Strassoldo Pál; Ferencz Krajnában birja Gottscheet; 1571-ben Miksától méltósága megerősítését kapja (Oklevéltár, CCLXIII.) † 1576 aug. 1. mint a gottscheei uradalom zálogbirtokosa, s a horvát végek volt kapitánya. Eltemették Gottscheeben. A családi régi sírbolt maig megvan, s ott meg is találták Ferencznek szép mívű német sisakját. neje br. Lamberg Magdolna, br. Lamberg József, Anna királyné udvarmesterének leánya; Erzsébet férje Frangepán Miklós; György sz. 1590 neje: schönbergi br. Auersperg Felicitas, Auersperg János leánya; János Veikard, cs. tanácsos † 1617 eltemettetett a laibachi székesegyházban: neje Cvetkovic (Zuetkovich) Felicitas; István elesett 1598-ban Károlyvárosnál. neje br. Auersperg Erzsébet, Auersperg Kristóf leánya; Katalin férje br. Dietrichstein János Fridrik; István sz. 1610. neje br. Egckh Dorottya Szidonia; Erzsébet Eleonora cs. udvarhölgye; f. gr. Althan János Eustach; Eberhard Lipót tanácsos, kamarás † 1680 márcz. 30; n. gr. Paradeyser Anna Mária 1619-ben Khisl Jakabnak eladta Gottscheet, 1637-ben pedig megvette Weissensteint a Lambergektől; Ferencz György együtt nevelődött a bécsi udvarban Lipót Vilmos főherczeggel; Erzsébet férje br. Moschkon Ferencz Bernát; Mária férje br. Moschkon Rudolf; Magdolna Cordula f. gr. Lamberg János György, krajnai főlovászmester; ferencz Ádám kamarás, krajnai altárnokmester † 1716 n. gr. Auersperg Sybilla Constantia. Auersperg János András krajnai főmarsall leánya; Mária Felicitas f. wachsensteini gr. Barbo Ferencz Károly; Katalin Erzsébet 1-ső férje gr. Paradeyser György Zsigmond, 1-ik férje br. Egg János Gotthárd; Veikárd Lipót, tanácsos sz. 1673 † 1719. eltemettetett Watschban 1-ső neje 1716. szül. br. Witzenstein, 2-ik neje gr. Cobenzl Margit, 1727 óta férjezett br. Riperdané, † 1730 május 25.; Mária Eleonora (Anna Erzsébet) sz. 1674 † 1745, férje báró Billichgraz Antal; Mária Anna szül. 1680 † 1719 férje gr. Lichtenberg Zsigmond; Zsigmond sz. 1686 ápril 7 † 1755 1708 óta kamarás, a krajnai rendek elnöke, t. tanácsos, n. br. Teyffenbach Ida Zsuzsánna, sz. 1710 † 1800 január 21.; Gáspár; Ferencz Antal; Konstanczia sz. 1730 † 1800; János sz. 1732 ápr. 10. † 1810 márcz. 11., eltemettetett Grácz mellett St.-Leonhardban, kamarás, a krajnai helytartós. tanácsos és az úti ügyek vezetője, a Szent-István rend vitéze neje br. Neuhaus Mária Czeczilia sz. 1741 † 1775; Jodok sz. 1735 † 1777 krajnai helytartósági tanácsos; Antal szül. 1739 sanenfeldi kerületi biztos Styriában; Mária Czeczilia sz. 1739 a klagenfurti Klarisszák zárdájában fogadalmat tett; Károly cziszterczita sz. 1741 † 1811; Mária Anna sz. 1756 † 1814 f. br. loewengreifi Hübner János kapitány; Katalin sz. 1758 márcz. 19 † 1808 márcz. 19 csillagkeresztes hölgy, f. gr. Attems János kamarás; József sz. 1759 ápr. 29 † 1831 szept. 25, eltem. Weissensteinban, 1. n. gr. Auersperg Mária sz. 1764 † 1787 2. n. Rastenfeldi br. Schluga Karolin sz. 1763 okt. 5 † 1803 ápr. 23 3. n. gr. Auersperg Wilhelmina sz. 1769 márcz 10 † 1807 jul. 28.; Hyacintha sz. (?) † 1832 szept. 10 f. br. Lichtenberg Ferencz; János sz. 1784 decz. 26 † 1802 szept. 7.; Rikárd, kamarás sz. 1786 aug. 17 † 1858 márcz. 14 n. br. Billichgratz Antonia sz. 1792 † (?); Mária Czeczilia sz.1787 † 1787 okt. 11.; Jodok sz. 1792 okt. 13 † (?); Ignácz, kamarás sz. 1794 márcz. 12. † 1857 máj. 6. n. br. Lazarini Mária csillagk. hölgy sz. 1801 jan. 30 † 1880; Ferencz sz. 1797 jan. 14 † (?); Hyacintha Mária szül. 1825 decz. 6 † 1884; József sz. 1828 máj. 2 † 1828 decz. 6.; Lajos Gergely sz. 1830 márcz. 11 volt cs. és kir. főhadnagy, kamarás † 1897 február 26 Laibachban n. br. Lazarini Mária Matild sz. 1830; Matild szül. 1833 f. br. Lauer Hugó
Mindezeket szükségesnek találtuk elmondani, hogy úgyszólván magunk előtt mentegessük azokat a lékeket, melyeket mi látunk legvilágosabban. A történetvizsgálónak tisztéhez tartozik, hogy a kutatásnak – a hol magának nincs módjában – az irányát legalább nagyjából megjelölje.
Kétségtelennek tartjuk, hogy a Blagay család már akkor, mikor első ősük kivált a Goriczai nemzetségből, rokonsági összeköttetésben állott a karantán, krajnai és istro-görzi többé-kevésbbé hatalmas hűbérurakkal. I. Istvánra nézve csak sejtelmeink vannak,* II. Babonek* neje bizonytalan, de fiaival Morosini Albert atyafiságot tart, Stenisnyáki IV. István* bánnak két fiáról oklevelekből tudjuk, hogy Ortenburg leány volt a feleségük, II. Pálé* Katalin, II. Dénesé* Anna, leánya Katalin pedig első ízben gróf Ortenburg Henrikhez ment férjhez. A híres I. János bánról* pedig azt sejtjük, hogy III. Albert görzi grófnak a leánya, Klára Euphemia – III. Endrének, szlavón herczegnek a jegyese – volt a felesége. Erre vall a család szereplése is a nyugati végeken, I. János friauli vitézkedése s a még kellőleg legalább nem végig igazolt hagyomány. Mindezekhez a bizonyítékokhoz járul a görzi grófoknak a czímere, mely egyes alkatrészeiben annyi analogiát mutat a Blagayakéval, hogy a kettőt nemcsak külső okoknál fogva, de a tárgy érdemére nézve is egybe kell vetnünk.
1 I. szárm. tábla 2. sz.
 
2 U. ott, 9. sz.
 
3 U. ott, 14. sz.
 
4 U. ott, 24. sz.
 
5 U. ott, 27. sz.
 
6 U. ott, 15. sz.
 

 

 

Arcanum Newspapers
Arcanum Newspapers

See what the newspapers have said about this subject in the last 250 years!

Show me

Arcanum logo

Arcanum is an online publisher that creates massive structured databases of digitized cultural contents.

The Company Contact Press room

Languages







Arcanum Newspapers

Arcanum Newspapers
See what the newspapers have said about this subject in the last 250 years!

Show me