Csathó Kálmán

Full text search

Csathó Kálmán
1881-ben született; a Kultuszminisztériumban volt tisztviselő. A szerencse kegyeltjének tudhatta magát: fiatalon a Nemzeti Színház rendezője lett, akadémiai díjakat, majd akadémiai tagságot nyert, elfoglalhatta a Kisfaludy Társaság másodelnöki székét s a negyvenes évek elején egyszerre két színházat igazgatott. Regényei és színdarabjai hibátlanul fejezték ki az Új Idők családias szellemét. A magyaros színezetet, a régi úri világ derűs-érzelmes idézését, biedermeier hangulatait épp úgy megtaláljuk nála is, mint a mulattató kedélyességet, kellemesen folyó anekdotázást, játékos könnyedséget, de azt a szellemességet és fölényt is olykor, mely az életet távolról figyelő sztoicizmusát rejti. Sikerét megnyugtató: egyeztetésre, kibékítésre hajlamos látásának köszönhette. Könnyen gördülő stílus, dzsentris sugallatú társadalomszemléletet, életideált közvetített, több mértéket tartva sok kortársánál, de nem merészkedve tovább a felszín rajzánál. Velejéig konzervatív szellem volt, mégsem tartozott soha a megcsontosodott, mozdulatlan irodalom művelői 172sorába. Mozgékonyabb, érdeklődőbb egyéniségének köszönhette, hogy életműve nem sorolható teljesen az áporodott akadémikus-irodalom olvashatatlanná fakult díszkötéses sorozatai közé. Tehetségét azonban a siker, a szórakoztatás könnyű céljaira használta. Kerülte a túlzásokat és végleteket; a műveibe foglalt valóságelemeket a mulattatás szabályai szerint formálta. Színdarabjait a Nemzeti, később a Vígszínház sorozatosan játszotta. Tárgyáért szívesen fordult a régi világba; a múlt századi úri élet történeteit, idilli hangulatait, társasági bonyodalmait festette, meghittséget ébresztve, kevés eredetiséggel, de nem kevés ügyességgel. Világát, hiába tisztelte oly nagyon a hagyományos értékeket, kedélyes, derűs felelőtlenség járta át, de közben szenvtelenségét, fölényes tartózkodását is őrizte. Vigyázott az előkelőbb szabású konzervatív írói magatartás kötelező szerepére. (Varjú a toronyórán, 1916, Te csak pipálj Ladányi, 1916, Lányok, anyák, nagyanyák, 1927, Családfa, 1934) Az akadémikus irodalom szellemével azonban összefért a jó társaság enyhén pikáns, "urbánus" szellemet beolvasztó mulattatása is. Mesterét, Herczeg Ferencet követte, midőn a huszas évektől kezdve egyre-másra írta a városi polgárság ízléséhez alkalmazkodó "modernebb" – szabadszájú és lenge darabjait. (Az új rokon, 1922, Matyika színésznő szeretne lenni, 1929, Az én lányom nem olyan, 1935) "Szalonképesen" illedelmesek ezek a darabok is – írja egyik kritikusa –, csak az történt, hogy a "fehér-író"-nak, a vidéki magyar középosztály derűs mulattatójának sikerült elsajátítani a frivolabb szórakoztatás szintoly problémamentes fogásait s az álromantika eszközeivel egy áporodott, hamis modernség világát berendeznie.
Könnyen és sokat dolgozott, de legtöbbször nem a tehetségére hallgatott, hanem válogatás és mérték nélkül írta meg a keze ügyébe kerülő témákat. Lehetett volna pedig igazabb mondanivalója. Erről tanúskodik egyetlen ma is olvasható regénye, a Csokonai életét földolgozó Földiekkel játszó égi tünemény (1924). Vadásztörténetei (Tavasztól tavaszig, 1964) is nem mindennapi megfigyelő készségét, mesélő tehetségét igazolják. Színháztörténeti munkái, színész arcképei – a visszaemlékezés személyes keretébe foglalva – nemcsak tudását, széles körű ismereteit világítják meg, hanem finom ízlésről, biztos ítéletről is vallanak.
Élete végéig – 1964-ben halt meg – dolgozott s egyre fanyarabban, keserűbben gondolt elporló műveire. A föltámadó írói lelkiismeret, az új igény már csak két művét vitte el a befejezésig. Az Ilyeneknek láttam őket (1959) és a A régi Nemzeti Színház (1960) maradandó alkotás –, ha más nem is, ez a két könyv fönntartja nevét.

 

 

Arcanum Newspapers
Arcanum Newspapers

See what the newspapers have said about this subject in the last 250 years!

Show me

Arcanum logo

Arcanum is an online publisher that creates massive structured databases of digitized cultural contents.

The Company Contact Press room

Languages







Arcanum Newspapers

Arcanum Newspapers
See what the newspapers have said about this subject in the last 250 years!

Show me