20. Zalaegerszeg, 1825. szeptember 5.-szeptember 15. után Deák büntetőpere a lopással vádolt Németh Ferenc és társai, mihályfai l…
20.
Zalaegerszeg, 1825. szeptember 5.-szeptember 15. után
Deák büntetőpere a lopással vádolt Németh Ferenc és társai, mihályfai lakosok ellen.
Zalaegerszeg, 1825. szeptember 5.-szeptember 15. után
Deák büntetőpere a lopással vádolt Németh Ferenc és társai, mihályfai lakosok ellen.
Az 1825. július 6-i pápai vásár alkalmával elfogott mihályfai tolvajokat Veszprém megye törvényszéke a zalaegerszegi fogházba kísértette. Ellenük Zala megye közgyűlése 1825. augusztus 8-án rendelte el a büntetőpert.89
Uo. 1825:2374.
1825. esztendei szeptember hónap 5. napján Zalaegerszeg mezővárosban folyvást tartatott tekintetes törvényszék előtt felvétetett bűnpöre nemes Deák Ferencnek, mint tekintetes nemes Zala vármegyei tiszteletbeli tiszti alügyésznek, s azért illető fölpörösnek vasban álló Németh alias Beki Ferenc, Fehér Boris és Hosszú János, vásározó tolvajok, és ugyanazért vádlott alpörösök ellen.
A fölpörös tiszti ügyész törvényes szabadságaihoz ragaszkodván, vádját eképpen adja elő: folyó 1825. esztendei július 2án megesett vásár alkalmatosságával Pápán Németh Ferenc és Fehér Boris rabszemélyek Falu Mihály és Paraicz Zsuzsanna társaságában a vásáron többféle portékákat eltolvajlottak, midőn pedig az őket netalán üldözők elől sietve továbbállottak; a kéttornyúlaki korcsmában Hosszú János rabszemély ezen tolvajokat lopott portékáikkal szekerére felvévén, azoknak futását 61elősegítette; de mégis Jenőnél útonérettetvén, s a lopott portékák nagyobb része Hosszú János szekerén megtaláltatott.
Minthogy pedig a Hármaskönyv 1. részének 15. cikkelye a tolvajokat akasztófára kárhoztatja, az 1548. esztendei 49. és 50. cikkelyek pedig a tolvajok segítőit, mint tolvajokat tekintetni és büntettetni rendelik90, kívánja a fölpörös tiszti ügyész Németh Ferencet és Fehér Borist, mint vásározó tolvajokat, Hosszú Jánost pedig, mint azoknak segítőjét a felhozott törvények értelméhez képest megbüntettetni, és az okozott károknak és tömlöci tartásnak megtérítésére ítéltetni.
Az 1548:49. tc. a rablók eltartóinak (bľntársainak) büntetésérôl, míg az 1548:50. tc. 2. §-a pedig a rablók rejtegetôirôl rendelkezik.
Az A betű alatt idemellékeltetik Fehér Boris rabszemélynek szabad vallása, melynek, és a vádlevélnek meghitelesítése, Németh Ferenc és Hosszú János szabad vallásaik kivevése és a tiszti vizsgálat megrendelése kérettetik. Minthogy pedig Falu Mihály és Paraicz Zsuzsanna a rabszemélyek bűntársai voltak, azoknak béfogattatásáért könyörögvén a fölpörös tiszti ügyész.
A szeptember 15-i törvényszék alkalmával az előállított „rabszemélyek ezen ellenek támasztott vádat szabad vallásaikhoz képest esmerték meg”.
A fölpörös tiszti ügyész Németh Ferenc rabszemélynek meghitelesített szabad vallását B, Hosszú Jánosét pedig C betűk alatt iderekeszti, és minthogy ezekben Faitl vagy Huber Mihályon kívül, kinek meghitelesített szabad vallása D alatt idezáratik, Faitl Miska, annak édesanyja, továbbá óhídi Falu Miska nevű lakos, kit Németh Ferenc szabad vallásában megnevezni nem tud ugyan, hanem ismérhetőleg leír, úgyszinte Paraicz Zsuzsanna gyanúval terheltetnek, azoknak béfogatása és a tiszti vizsgálat véghezvitele kéretik. Az E betű alatt a lopott portékák meghitelesített följegyzésének és Hosszú Jánosnál talált passusnak F betűk alatt idezárásával.
S.k.eredeti. ZML. Büntetőperek 1825. Fasc. 29. No. 36. (perjegyzőkönyv)
Zala megye büntetőtörvényszéke 1826. május 6-án hozott ítéletet. Németh (vagy Beki) Ferencet 1, Fényes Józsefet és Paraicz Zsuzsannát másfél-másfél évi, nyűgvasban, közmunkával, heti két napi böjttel eltöltendő tömlöcre és a fogvatartás költségeinek megfizetésére ítélte. Németh és Fényes ezenfelül negyedévente 30 pálcát, Paraicz pedig 25 korbácsütést kapott. A többi fogvatartott ellen nem bizonyult be a vád, ezért szabadon engedték őket.
