22. Zalaegerszeg, 1825. szeptember 5.-december 5. előtt Deák büntetőpere a lopással vádolt kővágóörsi Baranyai Ignác és az orgazd…
6322.
Zalaegerszeg, 1825. szeptember 5.-december 5. előtt
Deák büntetőpere a lopással vádolt kővágóörsi Baranyai Ignác és az orgazdasággal vádolt vászolyi Horváth György ellen.
Zalaegerszeg, 1825. szeptember 5.-december 5. előtt
Deák büntetőpere a lopással vádolt kővágóörsi Baranyai Ignác és az orgazdasággal vádolt vászolyi Horváth György ellen.
Baranyai Ignác tolvajt Dóczy Gábor főszolgabíró közvetlenül a megye törvényszékén jelentette fel, mire a törvényszék elnöke elrendelte a vádlott perbefogását.
1825. esztendei szeptember hónap 5. napján Zalaegerszeg mezővárosban folyvást tartatott tekintetes törvényszék előtt felvétetett bűnpöre nemes Deák Ferencnek, mint tekintetes nemes Zala vármegyei tiszteletbeli tiszti alügyésznek, s azért illető fölpörösnek vasban álló Baranyai Ignác tolvaj, s ugyanazért vádlott alpörös ellen.
A fölpörös tiszti ügyész törvényes szabadságai mellett e következendő vádot adja elő a mondott alpörös ellen. Miképpen ezen rabszemély már előbb gazdájától, Gelencsér Pétertől nyolc mérő zabot, egy csákányt, egy 4 forintos kapát és egy pár csizmát, továbbá Gelencsér Gábornak és Török Józsefnek pénzét, most közelébb pedig henyei helységben lakozó Himmer Katalintól annak tulajdon házában ládájából többféle viselő asszonyi ruhákat eltolvajlott légyen.
Mivel pedig a Hármaskönyv 1. részének 15. cikkelye a tolvajokat halálra ítéltetni rendeli, kívánja a fölpörös tiszti ügyész az alpörös rabszemélyt a felhozott törvény által szabott büntetésre ítéltetni, a kárnak és a tömlöci tartásnak megtérítésében megmarasztatni.
A vádnak próbájára az A betű alatt idecsatoltatik ezen rabszemélynek szabad vallása, idemellékeltetvén annak és a vádlevélnek meghitelesítése, a tiszti vizsgálatnak pedig megrendelése kérettetik, úgyszinte azon vászolyi sánta embernek, ki a szabad vallás szerént a lopott portékákat ezen rabszemélytől tudva megvette, de kit a rabszemély megnevezni nem tud, hanem a korcsmáros komájának mond, kinyomozásáért és béfogatásáért könyörög a fölpörös tiszti ügyész.
A törvényszék közbenszóló ítéletével elrendelte az eset alaposabb kivizsgálását, a vádlott és a tanúk kihallgatását, valamint a vádlott vallomásában érintett orgazda elfogatását.
1825. esztendei Szent Márton-i törvényszékek ideje alatt Baranyai Ignác rabszemély ellen véghezvitt tiszti vizsgálatot B alatt meghitelesítés végett a fölpörös tiszti ügyész által idemellékeltetvén.
Ugyan 1825. esztendei Szent Márton-i törvényszékek alatt folytatólag felvétetett bűnpöre nemes Deák Ferenc becsületbeli tiszti alügyésznek, mint fölpörösnek, vasban álló Horváth György orgazda ellen – kit a fölpörös tiszti ügyész törvényes szabadságainál fogva arról vádol, hogy ugyanezen pörben álló Baranyai Ignác által eltolvajlott némely portékákat tudva megvásárolván, magát ekképp a tolvajság részesévé tette.
64Kívánja ezért a fölpörös tiszti ügyész ezen rabszemélyt a Hármaskönyv 1. részének 15. cikkelye szerint, mint tolvajt megbüntettetni, s a tömlöci tartásnak és az okozott kárnak megtérítésére ítéltetni.
A C betű alatt ezen rabnak szabad vallása, a D alatt pedig annak élete folytáról véghezvitt tiszti vizsgálat idemellékeltetvén, ezeknek és a vádlevélnek meghitelesítése kérettetik.
S.k.eredeti. ZML. Büntetőperek 1825. Fasc. 29. No. 51. (perjegyzőkönyv)
Zala megye törvényszéke 1825. december 5-én hozott ítéletet Baranyai Ignác tolvaj és Horváth György orgazda ügyében. Baranyait 40 pálcaütés után – az eddigi fogság beszámításával – azonnal szabadon engedték. Horváthnak ugyancsak beszámították a vizsgálati fogság idejét, és fogvatartását a törvényszéki ülés végéig (kb. 2-3 hétig) hosszabbították meg. Ezeken felül mindkettőjüket az okozott károk és a tömlöctartás költségeinek megtérítésére ítélték.
