31. Kehida, 1825. december 15. Deák első ügyészi véleménye a Dora Márton feleségének megverettetésével gyanúsított Zsiray György …
7731.
Kehida, 1825. december 15.
Deák első ügyészi véleménye a Dora Márton feleségének megverettetésével gyanúsított Zsiray György szécsiszentlászlói kasznár ügyében.
Kehida, 1825. december 15.
Deák első ügyészi véleménye a Dora Márton feleségének megverettetésével gyanúsított Zsiray György szécsiszentlászlói kasznár ügyében.
Zala megye 1825. október 4-i közgyűlésén terjesztette be Simon Gábor alszolgabíró annak az esetnek a kivizsgálásáról szóló jelentését, amely során Zsiray György szécsiszentlászlói kasznár állítólag úgy megverette a helybeli Dora Márton feleségét, hogy az később a verésbe belehalt. Az ügyet a közgyűlés Csesznák József főügyésznek adta át véleményezésre.104
ZML. kgy. jkv. 1825:2724.
Dora Márton szécsiszentlászlói adózó által Zsiray György volt szécsiszentlászlói kasznár ellen a megrendelt, és ide 1. szám alá csatolt tiszti vizsgálat véghezvitetvén, minthogy abból kivilágosodik, hogy a panaszlott kasznár, Dora Mártonnak feleségét nem verette meg oly kegyetlenül, mint a 2. szám alatti kérelemlevélben állíttatik, hanem azt némely kiszökései miatt kötelessége szerint meg akarván büntetni, egy öszvefont kötéllel kettőt vagy hármot üttetett reá kocsisa által, amint a második és negyedik tanúk, kik a megveretésen jelen voltak, bizonyítják, és ámbár ezen megverés után az említett asszony nemsokára meghalálozott, mivel azonban a 3. számú orvosi vizsgálat szerint a halálnak nem ezen verés, hanem az asszonynak gyengélkedő egészsége, melyről a tiszti vizsgálatban levő első tanú is tesz említést, és az orvosi segedelem nélkül veszedelmes fogyasztó gyulladás voltak szerző okai. Az alolírt tiszti ügyész a nemes vármegyének 1825. esztendei október 4én tartott közgyűlése 2724. száma következésében azon alázatos vélekedést adja, hogy mivel Zsiray György Dora Márton feleségének megbüntetésében az illendő mértéken túl nem hágott, s a következett halált sem ezen megverés okozta, azonkívül pedig Zsiray György a tanúknak vallása szerint soha kegyetlenkedő nem volt, azt ezen ellene béadott igazságtalan vád éppen nem terheli, mivel pedig a panaszolkodó a 2. szám alatti kérelemlevélben több illetlenül sértő kifejezésekkel él, azt ezen tettéért vidékbéli szolgabíró által megpirongattatni szükségesnek véli az alolírt tiszti ügyész. Kehidán december 15én 1825. esztendőben.
Deák Ferenc becsületbeli tiszti alügyész
S.k.eredeti. ZML. kgy. ir. 1826:1114.
A megye 1826. május 29-i közgyűlése nem elégedett meg a javasolt büntetéssel, hanem az ügy alaposabb kivizsgálását, és újabb tanúk kihallgatását rendelte el.105 Simon Gábor alszolgabíró az 1826. december 11-i közgyűlésen mutatta be újabb jelentését. 78Az iratokat ekkor ismét az ügyészi hivatalnak adták át véleményezésre.106 (Az ügy folytatását lásd a 47. sz. iratnál – Deák ügyészi véleménye, 1827. május 31.)
Uo. 1826:1114.
ZML. kgy. jkv. 1826:2918.
