II.
II.
Az elnök Deáknak azt felelte, hogy ő felsége kir. előadásaiban nem kiván mást, mint hogy az ujonczok az 1830: VII. t.-czikk értelmében állíttassanak ki, nem foghatja tehát meg, honnan következtetheti Deák, hogy ő felsége a dolgot lépcsőnkint oda akarja vinni, hogy maga a nemzet a completatió eszméjét elfogadja. Újból ajánlotta a 10 esztendőt, s a két esztendőt nem oly nagy különbséget tevőnek mondotta, holott ez által a földmívelésnek is 1/5 részszel növekednék kézimunkás ereje.
Deák Ferencz: Az előlülőnek megjegyezni köteles, hogy ő arról: akarja-e ő felsége a completatió ideáját behozni vagy nem? egy szót sem szólott, hanem határozotan kimondotta, hogy a kormány ezt tenni szándékozik, már pedig ezen országgyűlésen első szava az volt, hogy ő a kormányt a felség személyétől egészen megkülönbözteti, s ezt most is kijelentvén, azt újabban is mondja, hogy a kormány, vagy ha jobban tetszik a kormányférfiak oda dolgoznak, hogy a completatió eszméjét a nemzet maga fogadja el. A mi a kir. leiratot 371illeti, azt tagadni nem lehet, hogy ő felsége kivánsága az volna, hogy az ujonczok az 1830: VII. t.-czikkben foglalt feltételek alatt ajánltassanak meg; azonban nem fájna a kisebb számban maradtaknak semmi oly igen, mintha a kerületi végzés ellenére most e helyen arra is többség támadna, csak azért, mert ő felsége úgy kivánta. Hiszen épen a tractatusok természete megkivánja azt, hogy ha ő felsége valamit kiván, és kivánságát a nemzet nem teljesítheti, e részben akaratját kijelentse; a RR. tehát ezt az által teszik, hogy kimondják: az ujonczokat ugyan megajánlják, de csak 8 s nem 10 esztendőre. Nem is lehet a kormánynak e részben semmi ellenvetése, mert hiszen a kormány a kivánt számot úgyis megkapja; egy-két esztendőre tovább kapja-e, ez a kormányra különbséget nem tesz, ezzel a kormány nem veszt; tesz ellenben különbséget a nemzetnek, mert nála ezen két esztendő nyereség, és ebben találja a nemzet megnyugvását is, mert a completatió elve el nem fogadásának egyik okát ebben találja. Nem is áll az előlülőnek azon állítása, mintha a 8 esztendő által a földmíveléstől 1/5 elvonatnék, mert hiszen a száma az ujonczoknak megvan, azok a földmívelésnek úgyis elvesztek, ellenben sok fekszik abban, hogy a katonai szolgálat megtöri az ember erejét, mentől tovább viseli tehát azt valaki, annál jobban elgyengíttetik, minél fogva, hogy a haza bocsátandó katonák még jövendőre a hazának hasznos és munkás polgárai lehessenek, és hogy magoknak élelmet keresni még képesek legyenek, minthogy 10 esztendő alatt több ember lesz alkalmatlan a munkára, mint 8 esztendő alatt, és ez által a nemzeti szorgalomnak és nemzeti gazdaságnak is vesztesége nagyobb: szükséges vigyázni a statusnak, hogy az emberi erővel úgy munkálkodjon, hogy azt ne csak egyszer, hanem máskor is használhassa. Azért kéri a RR.-ket, hogy a capitulatióra ajánlott 8 esztendei idő mellett maradjanak.
