Egy várfundáló mester hétköznapjai: pénzügyek, utazások, viták
Egy várfundáló mester hétköznapjai: pénzügyek, utazások, viták
Már az eddig elmondottakból is kitűnt, hogy Baldigara élete meglehetősen mozgalmas lehetett. Az építkezések irányítása és a gyakori utazások bizonyosan rengeteg problémával és elfoglaltsággal jártak. Ám mindezek mellett számos további, a mindennapok részét képező, apróbb-nagyobb bonyodalom is adódott. Ezek jelentős részét a fizetése körüli örökös huzavona tette ki, amely bizonyos vonatkozásokban összekapcsolódott az utazások körülményeivel, illetve ide sorolhatók a közte és más személyek közti viszályok is.
Baldigara, mint „udvari művész” (Hofkünstler),295 rendszeres havi járandóságban részesült az Udvartól, amelyet azonban általában késve kapott kézhez, többszöri sürgetés után. Az összeg nagyságáról kevés konkrét adatunk van. 1564-ben 10 forint havi zsoldot kapott, de hogy akkor milyen szolgálatot látott el, nem derül ki.296 1569 márciusában, tehát nagyjából egri építőmesteri kinevezése idején, korábbi 49 forintos fizetését „kegyesen” (auß gnaden) 50 forintra emelték, amit nem akart elfogadni.297 Talán kevesellte az egy forintos fizetésjavítást. Kinevezési okmányában azonban ismét 50 forint fizetést állapítottak meg neki.298 Ez az összeg, úgy tűnik, 67a későbbiekben sem változott.299 Ám az korántsem volt mindegy, hogy zsoldját magyar, avagy rajnai forintban számították-e ki. Váradi útja idején pedig a körmöcbányai pénztár épp ezen problémázott, s a határozat szerint a magyarnál kisebb értékű rajnai forintban számolták ki járandóságát.300
295 Ezt a kifejezést Podewils használja. Podewils 1992. 156.
296 ÖStA KA HKR Prot. Bd. 143. Reg. fol. 31. 1564. márc. 27.
297 ÖStA KA HKR Prot. Bd. 149. Exp. fol. 29. 1569. márc. 28.
298 L. a 102. és a 223. jegyzetet. L. még: ÖStA FHKA Prot. Bd. 285. Reg. fol. 149. 1569. ápr. 26.
299 L. a 300. és a 305. jegyzetet.
300 „Einnembers Zur CremniZ, Georgen Eggerß bericht von 25 Marty auf den Fürstlichen Durchlaut an Jhne von 5 diz monats erfolgen beuelch, Alleß des Octauy Baldigara Monatliche besoldung, den 50 f derselben Raichung, Jtem ob es hungerisch oder Reinisch sein sollen, betreffend. Auf die Niderösterreichischen Camer, die solle Einnemben Zue Cremniz erJndern, Es seien Reinisch vnnd nicht vngerisch gulden.”ÖStA FHKA Prot. Bd. 387. Exp. fol. 167. 1584. márc. 22. Az magyar vagy rajnai forint ilyen esetekben valóban csak számolási egységet jelentett, amelyet azután a vert pénz értékére számoltak át.
Baldigara járandóságát különböző helyekről folyósították. Mint egri kinevezési okmányából kiderült, azt elsődlegesen az Udvari Kamarának alárendelt felső-magyarországi hadi fizetőmester (Kriegszahlmeister in Zips) utalta ki.301 Ez azonban a mindenkori pénzügyi helyzet függvényében változott, s mivel a felső-magyarországi pénzügyeket alapvetően a Szepesi Kamara intézte, s az ottani végvárak és haderő fenntartási költségeit is az fizette,302 egri működése idején illetménye olykor onnan is érkezett, miként pl. 1571-ben.303 1581-ben Žerotin érsekújvári kapitány az építési pénzekből fizette ki.304 1583 novemberében az Udvari Kamara úgy rendelkezett, hogy addigi járandóságát, vagy legalábbis annak hátralékát az Alsó-Ausztriai Kamara rendezze, 1584 elejétől pedig a körmöcbányai pénztár fizesse azt.305
301 Baldigara egri kinevezési okmányát l. a Forrásközlés II. sz. alatt. L. a 223. jegyzetet.
302 „Már az 1567-i utasításból kitűnt, de még sokkal inkább az 1571-iből, hogy a szepesi kamara igazi rendeltetése a végvárak fenntartása volt.”Ember 1946, 161. A Szepesi Kamara működésére, feladataira, hatáskörére l.: Uo,. 147–203, de különösen a 147–164.
303 L. a 315. jegyzetet.
304 ÖStA KA HKR Prot. Bd. 170. Reg. fol. 234. 1581. jan. 19.
305 „Jdem [Baldigara] per abraittung seine bsöldung mit dem FeldZalmaister in Ober Hungarn. Jn die HofCammer, die Herrn mügen die Abraittung alhie oder aber Zu Cascha Zumachen beuelhen.”ÖStA KA HKR Prot. Bd. 173. Exp. fol. 241. 1583. máj. 27. „Octauio Baldigara vmb gwisse verordnung seiner bsoldung. Jn die HofCammer, die herrn haben Zubedenckhen vnnd die Kaiserliche Majestt vnbeschwert Zuberichten, woher ime geholffen werden möchte.” Uo. fol. 306. 1583. okt. 2. „Die Niederösterreichische Camer soll verordnen, das Octauio Baldigara sein besoldung, der Monatlich 50 f, Hinfüro vnnd von Anfang des 84 Jars auß dem Einnemberambt Zur Crembniz geraicht werden.”ÖStA FHKA Prot. Bd. 385. Reg. fol. 356. 1583. nov. 17., ill. uo. HKA Gedenkbücher, Ungarische Reihe, Bd. 402. (1583) fol. 260. 1583. nov. 17. L. még a 300. jegyzetet.
A források gyakran szólnak a Kamara vele szemben fennálló hátralékairól, s a korabeli viszonyok ismeretében ez egyáltalán nem meglepő. Még ki sem nevezték egri építőmesternek, már 1568 augusztusában is több mint egy havi járandóságát kitevő hátralék kiutalását rendelték el a Kamaránál.306 Azt az 50 tallért is, amelyet korábban Schwendi javaslatára kapott, csak négy év elteltével, külön kérelmére és a Haditanács által a Kamarának küldött felszólításra fizették ki.307 Hátralékának kiegyenlítésére más módot is találtak. Miután 1569 áprilisában csak 100 forintot tudtak 67neki megadni, megparancsolták a Szepesi Kamarának, hogy ha a hadi fizetőmesteri hivatalnak nem lenne pénze, Baldigarát birtokadománnyal kárpótolják.308 1571 decemberében Christoph Ungnad kért számára birtokot. Lehetséges persze, hogy Ungnad ezt valamiféle jutalomnak szánta, de valószínűbb, hogy ezúttal is birtokkal akarták kifizetni zsoldja fejében.309 Ez sem ment azonban bonyodalmak nélkül, mivel Baldigarának még 1572 májusában is kérelmeznie kellett az erre vonatkozó adománylevelet.310
306 ÖStA FHKA Prot. Bd. 277. Exp. fol. 385. 1568 aug. Októberben apjával és Giulióval együtt kérelmezték zsoldjukat. Uo. fol. 483. 1568 okt.
307 L. a 274. jegyzetet.
308 „Kriegs Räth Ratschlag, das mit Octauium Waldegar seines Alten Ausstandts halben ordenlich abgerait werden soll, vnd das im 100 f gnaden gelt bewilligt worden. Daneben der Camer Zu Caschaw Zubeuolhen, wan im Veldt Zalmaister Ambt khain gelt verhannden, das Sy die Camer Jne mit lehen versehen, ist dem KhriegsZalmaister sol hierauf arbaitten, vnd die schrifften alle wider auf die Camer vbergeben Zuegesteldt worden.”ÖStA FHKA Prot. Bd. 282. Exp. fol. 24. 1569 ápr.
309 ÖStA KA HKR Prot. Bd. 153. Exp. fol. 164. 1571. dec. 3.
310 „Octauy Baldigara Supplication, Jme den Gabbrief, so Jme herr Christopf Vngnad vber ain stuckh Erdtrich bey Erla, darauf Er ain Mül vnd Sagmüll bauen will, geschenckht, Zu ratificiern. Jst der Camer in Zipps Zuegeschickht worden.”ÖStA FHKA Prot. Bd. 300. Exp. fol. 238. 1572 máj. L. még: Kapossy 1956, 196, 292. sz.
A késedelmes kifizetések bizonyos vonatkozásban szoros összefüggést mutatnak Baldigara utazásaival. Mint arról már szóltam, más irányú kötelezettségei miatt gyakorta ott kellett hagynia az általa vezetett építkezést, ami a Haditanács visszatérést sürgető felszólításaiból ítélve rossz hatással volt a munkálatok menetére. Úgy tűnik, Baldigara igyekezett a saját hasznára fordítani azt, hogy személyes jelenlétét ennyire fontosnak tartották. Többször megtörtént ugyanis, hogy mindaddig vonakodott visszatérni állomáshelyére, amíg hátralékos zsoldját, vagy legalább annak egy részét meg nem kapta. Tovább bonyolította a helyzetet, hogy korántsem volt egyértelmű, hogy az ilyen hivatalos utakra milyen költségtérítés járt.311 Midőn ugyanis Baldigara 1578-ban egy felülvizsgálati út után ilyen irányú kérelemmel lépett fel, Ernő főherceg figyelmeztette a Szepesi Kamarát, hogy ez az igény, tekintetbe véve Baldigara utasításait, nem jogos, az utazókocsit pedig a várak provizorainak kell biztosítaniuk.312 Pénzt ráadásul csak a Kamarától lehetett igényelni, mivel a Haditanács financiális ügyekben csak korlátozottan rendelkezett.313 A Kamara azonban, mint az a korábbiakból már kiderült, nem siette el a dolgokat. Ennek eredményeképpen a két testület között hosszas levélváltásokra került sor, minden bizonnyal nem csak Baldigara esetében.
311 Podelvils szerint költségtérítést kaptak. Podewils 1992, 110–111.
312 Kapossy 1956, 322, 426. sz. Ezzel összecseng Baldigara 1569. évi egri utasítása. L. a 219. jegyzetet. Hogy a provizorok sem siettek az efféle feladatoknak eleget tenni, azt egy 1577 okt-i utasítás mutatja, amelyben jelentést kértek arról, miért nem kapott Baldigara az említett útra utazókocsit. Uo., 429. sz.
313 A Haditanács, mint tudjuk, csupán 150 forint erejéig rendelkezhetett, e fölött az Udvari Kamara utalta – vagy nem utalta – a pénzt, a Haditanács kérésére. L. erre a Haditanács 1556. nov. 17-i utasítását. Regele 1949, 80.
Az ilyen ügyek olykor annyira elfajultak, hogy az uralkodónak kellett beavatkoznia. Ez történt 1571 áprilisában, amikor Baldigarának Egerbe kellett volna elindulni,314 68ám erre azután sem volt hajlandó, hogy az uralkodótól megkapta az építkezések folytatásával kapcsolatos utasításokat. Amikor kérdőre vonták, azzal védekezett, hogy nem kapott választ a Kamarától kérelmére, amelyben „megszolgált zsoldjának hátralékából” 600 forint – egy évi zsoldja – kifizetéséért folyamodott. Az uralkodó erre megparancsolta, a Haditanács hívja fel a Kamara figyelmét, hogy Baldigarát „az említett építkezésre nézve oly nagyon hátrányos halogatással semmiképp se tartsák fel”, s kérését végre teljesítsék. A Kamara végül hatszáz forintos hátralékából háromszázat kiutalt.315
314 ÖStA KA HKR Prot. Bd. 154. Reg. fol. 31. 1571. ápr. 25., ÖStA FHKA Prot. Bd. 295. Exp. fol. 144. 1571 máj.
315 „Den Herr HofCammer Rhatn, ist hieuor angezaigt, wie hoch notwendig dem Paw Zu Erla Zubefurdern, dasselb aber one deß Octauy Baldigara gegenwurdt nit beschehen khöndt, darumb, das Er der Kayserlichen Majestät Resolution waiß, wie es mit demselben gepew, von nun an hinfür soll gehalten werden. So nun aber Jr Kayserliche Majestät beuolchen Jme Baldigara, sein vber beschehne Jrer Majestät Resolution hiebleiben verwisen werdt. Entschuldigt er sich mit dem, das er von Jnen den Herrn HofCammer Rathen vber sein begern noch nit beschaidt hat, Welches begern dahin gestölt, das Jme Jn abschlag seiner verdienten besöldung auf Raittung Sechs Hundert gulden werden geben solten. Darauf hab Jr Kayserliche Majestät beuolhen, Jnen den Herrn HofCammer Rathn widerumb anzuzaigen, das er an hoch nachtaillige versaumbnuß ermelts gepew lenger khains wegs aufZuhalten, Vnnd derhalben Sy die Herrn HofCamer Rath, Von Jrer Majestät wögen, mit Jme vbergemelts sein begern, alßbaldt also abkhumen sollen, das er müge Zufriden sein, damit er weitter khain vrsach hab sein alhie bleiben, Zubeschönen. Dan Jr Majestät befinden Jr vnnd Jrer Lande vnnd leüthen, die stundt, so mit gemeltem gepew lenger versaumbt würdet, schedlich sein.” (Melléírva: „…[?] vnd Zipserischen Cammer vmb bericht – 400 f. soll 300 f. verordent werden 28. April, 71.”) ÖStA FHKA HKA HFU RN. 22. 1571. Konv. Mai, fol. 1. 1571. ápr. 25. L. még: „KhriegsZalmaister in Hungern, Jn simili der in Zips, sollen Octauiano Baldigara, die 300 f. so Jme alhie erlegt worden, in khunfftiger abraittung abZiehen.”ÖStA FHKA Prot. Bd. 298. Reg. fol. 127. 1571. máj. 5. „Der Camer in Zips, das Octauiano Baldigara, 300 f. R. alhie aus dem HofZalmaister Ambt, in abschlag seiner besoldung, Bezalt worden.” Uo., l. még: Kapossy 1956, 195, 261. sz.
Feltehetően ugyanez lehetett a helyzet 1580 májusában, midőn Érsekújvárra rendelték, mert a Kamara utasította Zeleméry Lászlót, az érseki jövedelmek adminisztrátorát, hogy Baldigara zsoldhátralékából 200 forintot fizessen ki.316 1580-1581 fordulóján is érsekújvári utazása körül folyt a huzavona közte, valamint a Haditanács és Žerotin kapitány között. Žerotin ez ügyben írt levelében kereken kimondta, Baldigara a neki fizetendő pénzt kevesellte vagy hiányolta, s azért nem akart mozdulni.317 Amikor a Haditanács mindezt megunta, nem a Kamarával kezdett el levelezni, hanem egyszerűen ráparancsolt Žerotin kapitányra, hogy az érsekújvári építési 69pénzekből fizesse ki a mester havi zsoldjának felét.318 Összességében nehéz eldönteni, hogy Baldigara jogos igényekkel lépett fel az akadozó zsoldfizetés miatt, vagy egyszerűen csak szerette a pénzt.
316 „Ladislauß Zelemery wierdt beuelchen, dem Octaui Baldigara in Abschlag Seiner besoldung 200 f, Auch auff Zerunng gehn Wywar Zu beschawunng des gePews daselbst, 50 f. raichen.”ÖStA FHKA Prot. Bd. 360. Reg. fol. 122. 1580. máj. 5.
317 „Herrn von Zieroteins Schreiben Per verordnung den Octauium Baldigaram gen Vywar, weill Bernard Magno schwacheit Halben abziehen werden. Jst wider auf den Kriegsrath gegeben mit erJnderung. Der Hofcamer wißßens ist, es bißHero an dem erwunden, das der Baldigara geldt begert, vnd dasselb nit verhanden gewesst, wie dan noch nit.”ÖStA FHKA Prot. Bd. 356. Exp. fol. 540. 1580. dec. 28. L. még: uo. Bd. 366. Exp. fol. 42. 1581. jan. 14., ÖStA KA HKR Prot. Bd. 170. Reg. fol. 121, 231. és 232. 1581. jan. 8., uo. fol. 233. 1581. jan. 14., uo. Bd. 169. Exp. fol. 229. 1581. jan. 18.
318 ÖStA KA HKR Prot. Bd. 170. Reg. fol. 234. 1581. jan. 19.
Az utazások másik érdekes vonatkozása, hogy Baldigara az azokra járó, fent említett költségtérítést, valamint utazókocsit hogyan és milyen körülmények között kapta meg. 1577 áprilisának végén a Haditanács Pietro Feraboschóval Kanizsa építkezéseinek megszemlélésére rendelte ki.319 Minthogy azonban sokáig semmi sem történt, június végén Andreas Kielman kanizsai kapitány intézkedést kért a Haditanácstól ez ügyben.320 Ezután Baldigara utazókocsit kért, amit meg is kapott, de pénzt alig, mivel a Haditanács azon a véleményen volt, hogy elegendő, amit adtak, „különben is magas a fizetése és az útra mindenféle előnyökkel rendelkezhet, így akár békén is maradhatna.”321 Elképzelhető, hogy Baldigara ezt nem vette jó néven, mert pár nap múlva a Haditanácsnak meg kellett ismételnie a felszólítást, nyomatékosan hozzátéve, hogy „további ellenkezés nélkül” engedelmeskedjen.322 Baldigara érezhette, hogy immár mennie kell, és végül is elutazott Kanizsára.323 A képhez hozzátartozik, hogy még egy korábbi felső-magyarországi útjának költségével is tartoztak neki, ahol még kocsit sem kapott.324
319 ÖStA KA HKR Prot. Bd. 165. Reg. fol. 146. 1577. ápr. 27.
320 ÖStA KA HKR Prot. Bd. 164. Exp. fol. 88. 1577. jún. 23.
321 „Octaui Baldigara SuPPliciern vnd sachen ist abermals auf die HofCammer geben worden, mit disem vermelden, der khriegsRath wär der mainung, das Jm die Gutschi fhur, als nämblich wan Er geraist, Zwen, vnnd wan Er still gelegen ain f Reinisch sollte Passiert vnnd gutt gemacht werden, Mit dem, weill Er sonnsten ain hohe besöldung, vnd auf den raisen allerlay vortl haben khan, mag Er woll Zufriden sein.”ÖStA KA HKR Prot. Bd. 164. Exp. fol. 151. 1577. jún. 28. L. még: „Octaui Baldigara SuPPlication, vmb verordnung ainer Zerung geen Canischa vnd Zallung seiner AußZug ... .”ÖStA FHKA Prot. Bd. 329. Exp. fol. 238. 1577 júl, l. még: Kapossy 1956, 322, 426, 429. sz.
322 ÖStA KA HKR Prot. Bd. 165. Reg. fol. 162. 1577. júl. 3. „An Octaui Baldigara, das Er sich ohne ferrere Einred gehn Canisa verfuegen solle.” Uo. fol. 163. 1577. júl. 5.
323 L. a 234. jegyzetet.
324 ÖStA FHKA Prot. Bd. 329. Exp. fol. 241. 1577 júl., uo. Bd. 336. Reg. fol. 215. 1577. júl. 8. L. még: Kapossy 1956, 322, 426, 429. sz.
1577 novemberétől többször is utasították, hogy foglalja el szolgálati helyét Egerben.325 Eme utazással kapcsolatban 1578 elején a Kamara panaszkodott, hogy Baldigarának már korábban kiutaltak 500 forintot és 172 forint útiköltséget, ám azzal nem volt elégedett és nem akart utazni. Követelték, hogy rögvest fogadja el az összeget, és a Haditanács utasítsa őt, hogy maradjon végre nyugton.326 (Ez a felszólítás, úgy tűnik, gyakran elhangzott akkoriban.) A Haditanács válaszában Baldigara pártját fogta, és kijelentette, hogy a mester, aki már régóta Bécsben várakozott, addig 70semmit sem kapott a kifizetést folyton halogató Kamarától.327 A két testület vitájába márciusban a magyarországi ügyekért felelős Ernő főherceg avatkozott be, és Baldigarát támogatta a Kamarával szemben, midőn elrendelte, hogy „a 300 tallért, amivel szolgálatba tudna állni”, fizessék ki neki.328 A Haditanács végül megunta a Kamara halogatásait, és júliusban igen erélyes hangú levélben követelte, hogy Baldigara kapja meg végre az egri utazáshoz szükséges kocsit és ellátmányt.329
325 ÖStA KA HKR Prot. Bd. 165. Reg. fol. 194. 1577. nov. 14., uo. fol. 30. nov. 18., ÖStA FHKA Prot. Bd. 339. Exp. fol. 27. 1578. jan. 18.
326 „Khriegsraths decret, wie es mit des Baldigara abfertigung geschaffen sey. Jst Jnen wider hinum geben, es seien Jme vnlangst 500 f. vnnd dann raißcosten 172 f. angeschafft worden, weil Er aber damit nit Zufriden gewest vnnd vnnder des die gelegenhait versaumbt, so solle Jme mit ehisten, was Jme angeordnet, geraicht, vnnd mitler weil Zum gedult gewisen werden.”ÖStA FHKA Prot. Bd. 339. Exp. fol. 40. 1578. jan. 27.
327 „Die hofCAmmer hat angeZaigt auf Jr Maiestät begern, das die Abfertigung des Octaui Baldigara nit an Jr der Camer, sonndern an Jme Baldigara selbst bißher erwundten. Ratschlag: Wider auf die hofCammer, die herrn wissen, wie es mit dem gebew Zu Erla beschaffen, das steckht gannz vnd gar. Der Paumaister ist lannge Zeit hie; die besöldung laufft auf Jne vnd die anndern officier stättigs fort; So will Er Paumaister alererst in Jtalien; Jst bißher von der hofCammer mit dem gelt aufgehalten worden; ob es Jr Maiestät Nuz, haben die herrn Zuerachten, vnd nit allain Jne Paumaister fürderlich abZufertigen, sonnder auch auf ain erkleckhliche verlag Zugedencken.”ÖStA KA HKR Prot. Bd. 166. Exp. fol. 26. 1578. febr. 4.
328 ÖStA FHKA Prot. Bd. 339. Exp. fol. 109. 1578. márc. 17.
329 „Die hofCamer soll, vnangesehen Jr der hofCammer guttbedunckhen vnnd verwidern, dem Octaui Baldigara die gutschi fhuer biß gehn Erla beZallen vnnd raichen lassen, dan Er Jezo mit der Commission, nur der fürstliche durchlaut Zugehorsamb, fort Zeucht, sonnstn ist sein raiß Jn Jtaliam angestelt gewesen.”ÖStA KA HKR Prot. Bd. 166. Exp. fol. 219. 1578. júl. 5.
1583 januárjában a bányavidéki főkapitányság várainak megszemlélésére rendelték ki, amihez ötven forint útiköltséget és ellátmányt kért.330 Az ügy alaposan elhúzódott, mert májusban újból szóba került a szemleút költsége, amikor is David Ungnad haditanácsos adott biztosítékot, hogy nem hagyják az ügyet elaludni.331 Ehhez képest júniusban a Kamara diszkréten érdeklődött, mi lesz Baldigara útjával, mire a Haditanács némi jogos ingerültséggel válaszolta, hogy a kocsit és annak napi két forintos költségét David Ungnad biztosította, az ellátásra vonatkozóan pedig küldtek a Kamarának egy listát, hogy ilyenkor mire van az utazónak szüksége.332
330 ÖStA KA HKR Prot. Bd. 174. Reg. fol. 204. 1583. jan. 25., ÖStA FHKA HKA Gedenkbücher, Ungarische Reihe, Bd. 402. (1583) fol. 12. 1583. jan. 28., uo. Prot. Bd. 381. Exp. fol. 67. 1583. jan. 29., uo. fol. 146. márc. 7. L. még: Kapossy 1956, 324, 503. sz, 325, 514. sz.
331 „Octauio Baldigara vmb den Zerungs vncossten auf der Raiß fur den Pergstetten. Jn die HofCammer, Herr Dauid Vngnad gibt ime Zeugnuß, das sy nit mer stillgelegen. Die vbrige verordnung steet bey den herrn.”ÖStA KA HKR Prot. Bd. 173. Exp. fol. 238. 1583. máj. 22. Másnap ahhoz kért 200 forintot, hogy Érsekújvárra utazhasson, amit a Haditanács is fontosnak ítélt. ÖStA KA HKR Prot. Bd. 173. Exp. fol. 241. 1583. máj. 23.
332 „HofCammer, was dem Baldigara auf der Raiß von den Pergstätten Zu Passirn. Wider auf die HofCammer, Herr Dauid Vngnad weiss sich Zuerindern, das er ein Landgutschj gnedigt vnnd denselben taglich mit 2 f R bezalltt hat. Den Maler hat er auch vnnderhalltten. Was aber die eingelegt Zerunng betreffend, steet bey der herrn Limitation, die werden wissen, was etwa in der gleichen fällen sunsten brauchig ist.”ÖStA KA HKR Prot. Bd. 173. Exp. fol. 257. 1583. jún. 19.
Akadtak persze egyszerűbb esetek is, amikor a Kamara továbbhárította a feladatot. Így mikor 1580 májusában Érsekújvárra ment, Zeleméry László kapott parancsot Baldigara útiköltségének kifizetésére.333
333 ÖStA FHKA Prot. Bd. 360. Reg. fol. 122. 1580. máj. 5.
Az elmondott példák alapján a problémák legfőbb oka minden bizonnyal az lehetett, hogy a parancsokat Haditanács adta, a végrehajtáshoz szükséges pénzek 71felett viszont a Kamara rendelkezett. Az okok közül persze nem zárható ki a pénzhiány és a szervezetlenség sem.
A hivatalos utakra tehát Baldigara előbb vagy utóbb, de valamennyi pénzt mégiscsak kapott. Ám más alkalmakkor a Kamara többször megtagadta a fizetést. Az egyik ilyen eset Baldigara 1579 első hónapjaiban tett itáliai utazása volt.334 Távolléte idejére sem ő, sem a vele tartó Christoforo Stella nem kapott zsoldot.335
334 ÖStA KA HKR Prot. Bd. 167. Reg. fol. 211. 1579. jan. 3. L. még a 327. és a 329. jegyzetet. Maggiorotti pontatlanul csak annyit jegyez meg, hogy 1580 előtt rövid itáliai utat tett. Maggiorotti 1936, 109. Pataki 1578-ra tette ezt az utat. Pataki 1931, 126.
335 „Die Zipsische Camer solle den Zwayen Pawmaisters Zu Erlaw, Also Octauio Baldigara vnnd CristoPhero Stella, wegen Jrer absentten an der besoldung biß auf weittren beschaidt nichts Zallen.”ÖStA FHKA Prot. Bd. 352. Exp. fol. 204. 1579. jún. 23. L. még: uo. fol. 205., ill.: Kapossy 1956, 323, 467. sz. Elképzelhető, hogy egy másik alkalommal is erről volt szó: „HofCammer vnnd Pernauer [felső-magyarországi fizetőmester], wie es mit Octauio Baldigara vnnd Christoffen Stella bsoldungs Pesserung Zu halltten. Beschaid. Jn die HofCammer, dem Baldigara Kan man nit wol etwas AbsPrechen, denn er die maister Zeit, so er wartten mussten, wider seinen willen hiemit der Langsamen Abferttigung auf gelltten worden, So hat er sich daneben immer dar bey dem gePeu Canischa, Vyudwar, Vywar gebrauchen Lassen, das es also an seinem gueten willen nit gemanglt.”ÖStA KA HKR Prot. Bd. 169. Exp. fol. 276–277. 1581. aug. 5.
Ha nem épp a pénzügyekkel kellett foglalkoznia, akkor az emberekkel akadtak kisebb-nagyobb összetűzései. Néhányról a források is tudósítanak. Így például 1571 novemberében a Haditanács Rueber számára is megküldte a Baldigarának szóló, az egri építkezéssel kapcsolatos utasításokat, egyben felszólították: tartsa szemét a mesteren, hogy az a kapott parancsokat végrehajtsa.336 Feltehetően ugyanezért írta a Haditanács októberben Christoph Ungnad egri várkapitánynak: „érje el Baldigaránál, hogy a neki adott parancsoknak mindenképp engedelmeskedjék”.337 Mindebből arra következtetek, hogy Baldigara és a Haditanács véleménye erősen különbözött Eger megerődítésének kérdésében: az állandó pénzhiánnyal küszködő kormányzat minden bizonnyal igyekezett visszafogni az építész törekvéseit.
336 „Antwort An Rueber, Auf das Er die relation vber der Pau Zu Erla Vberschickht, Vnnd wierdt Jm Abschrifft, Was dem Baldigara verrer Beuolchen worden, Zuegeschickht, damit Er darob sey, das solches durch Jne Baldigara, alles vleis verricht werde.”ÖStA KA HKR Prot. Reg. Bd. 154. fol. 97. 1571. okt. 14.
337 „... Er [Ungnad] Bey Octauum Baldigara, darob sey, auf das Er dem Jme gegebnen Beuelch allerdings nachgelob ... .”ÖStA KA HKR Prot. Reg. Bd. 154. fol. 97. 1571. okt. 14.
1577. évi kanizsai útján Andreas Kielman kapitánnyal és a Haditanáccsal is szembe került. Mint már korábban láttuk, eleve nem akaródzott odamennie.338 Ezek után nem csoda, hogy már rövid idő múltán távozni akart. Ebbeli szándékát Kielman jelenthette a Haditanácsnak, mert augusztus végén ráparancsoltak Baldigarára, hogy engedély nélkül nem mehet el.339 Ennek ellenére szeptember elején mégis otthagyta Kanizsát, és a Haditanács valószínűleg számon kérte Kielmanon a mester elengedését.340 A Haditanács rögtön szorgalmazni kezdte visszatérését, mégpedig erélyes hangnemben, ám a jelek szerint ennek nem lett foganatja.341
338 L. a 319–324. jegyzeteket.
339 ÖStA KA HKR Prot. Bd. 165. Reg. fol. 95. 1577. aug. 27., uo. fol. 174. aug. 27.
340 ÖStA KA HKR Prot. Bd. 164. Exp. fol. 88. 1577. szept. 6., uo. Bd. 165. Reg. fol. 96. 1577. szept. 6.
341 ÖStA KA HKR Prot. Bd. 165. Reg. fol. 179. 1577. szept. 15., uo. fol. 182. szept. 30., uo. fol. 184. okt. 7.
72Természetesen a pénzkezeléssel kapcsolatban is érték támadások. 1581 májusában egyszer már bizonygatnia kellett becsületességét,342 1586 januárjában pedig Zeleméry László adminisztrátorral támadt pénzügyi vitája, aki haszonleséssel vádolta őt a Kamara előtt.343
342 ÖStA KA HKR Prot. Bd. 169. Exp. fol. 253. 1581. máj. 24.
343 „HofCammer per Zelemerj beschwär wider den Baldigara. Auf den KriegsRat wegen der aigennuzigkaiten vnd beschwerde, so disfals wider den Baldigara fürkhumen, vnd werden die Herrn darinnen billiges einsehen fürZunemen haben. 25. Nouember 85. Wider auf die HofCammer Vnd will der KriegsRat den Baldigara dise beschwerden fürhalten lassen vnd dann die gebür darauf fürnemen.”ÖStA KA HKR Prot. Bd. 179. Exp. fol. 20–21. 1586. jan. 6. L. még: uo. Bd. 181. Exp. fol. 227. 1587. márc. 20.
Baldigara azonban 1576-77-ben ezeknél sokkal súlyosabb ügybe (Rechtsache) bonyolódott Christoph Ungnaddal, amelybe, mint a két fél elöljárója, az eset kivizsgálására kiküldött bizottság vezetője, Hans Rueber is belekeveredett. Bár az ügyben csak a Haditanácsnál mintegy harminc irat keletkezett, ezek egyike sem maradt fenn, az iktatókönyvek pedig hallgatnak a vita okáról.
Az ellentét 1576 tavaszán robbant ki,344 s ezt követően az érintettek több beadványt írtak a Haditanácsnak,345 ahonnan válasz leginkább csak Rueberhez érkezett.346 Az ügyben május végén, vagy június elején történt előrelépés, midőn a Haditanács a Baldigara ellen hozott ítéletet347 megküldte az uralkodónak jóváhagyásra.348 Az uralkodó hamarosan intézkedett a végrehajtással kapcsolatban is.349 Ugyanaznap a Haditanács pedig Ruebernek és Ungnadnak írt, s ebből kiderül, hogy Baldigara ugyan „kegyelmet kapott”, de figyelmeztették, hogy a továbbiakban mihez tartsa magát.350 Az ügy ezzel azonban nem ért véget, mert egy hónap múltán Rueber azt jelentette, hogy Baldigarát, tekintet nélkül az uralkodói kegyre, Egerbe, eredeti 73– nyilván jogi – állapotába visszahelyezte.351 A Haditanács azonnal megküldte az uralkodónak Rueber és Ungnad panaszait a Baldigarával kapcsolatos ítélet miatt,352 aki azonban valószínűleg nem változtatott elhatározásán.353 Erre abból is következtetni lehet, hogy Rueber és Ungnad továbbra is küldték panaszleveleiket, illetve a Haditanács többször is írt nekik az ügyben.354
344 ÖStA KA HKR Prot. Bd. 162. Exp. fol. 47. 1576. márc. 1., Kapossy 1956, 321, 386. sz.
345 ÖStA KA HKR Prot. Bd. 162. Exp. fol. 146. 1576. márc. 14. „CHristof vngnad ... sein Rechtsachen wider den Body, Senasy, vnnd Baldigara.” Uo. fol. 47. márc. 14., uo. fol. 212. ápr. 1., uo. fol. 147. ápr. 2., uo. fol. 148. ápr. 16., uo. fol. 217. máj. 3. A bejegyzésekben szereplő másik két személy kilétét eddig nem tudtam kideríteni.
346 ÖStA KA HKR Prot. Bd. 163. Reg. fol. 158. 1576. ápr. 1., uo. fol. 159. ápr. 10., uo. fol. 160. máj. 4., uo. fol. 161. máj. 30.
347 Nem tudjuk, ki hozta az ítéletet.
348 „Ad Jmperatorem, Das vrtl wider den Baldigara vnnd die gepew Zu Erla betreffendt.”ÖStA KA HKR Prot. Bd. 163. Reg. fol. 80. 1576. jún. 2. L. még: „Hof Rats guetbedunckhen auf des geföldt Vrtl wider den Baldigara, das original ist der Kajserlichen Majestt vberschickht worden.” Uo. Bd. 162. Exp. fol. 225. 1576. jún. 5., uo. Bd. 163. Reg. fol. 81. 1576. jún. 8., uo. fol. 81. jún. 11.
349 „Jmperatoris Resolution des vrtlß Halben Zwischen dem Vngnaden vnnd Baldigara.”ÖStA KA HKR Prot. Bd. 162. Exp. fol. 71. 1576. jún. 12. Ezt sürgette ugyanekkor Ungnad is: „Vngnad vmb Execution des Vrtls Contra Baldigara, Senassy vnnd Body ... .” Uo. fol. 48. jún. 12.
350 „An Rueber, Das man den Baldigara begnades, vnnd was man Jme weitter solle fürHalten.”ÖStA KA HKR Prot. Bd. 163. Reg. fol. 161. No. 79. 1576. jún. 12. „ErJnnderung an Cristoffen Vngnaden, das der Baldigara gegen ainem AbPitten begnad worden.”ÖStA KA HKR Prot. Bd. 163. Reg. fol. 53. No. 80. 1576 jún.
351 „Rueber, das Er den Baldigara vnangesehen der Khayserlichen Majestt begnadung, geen Erla Ad Jntegrum Restituirn. Jtem was der Vngnad derwogen Excipiert, ist der Khayserlichen Majestt in original Eingeschlossen worden.”ÖStA KA HKR Prot. Bd. 162. Exp. fol. 150. 1576. júl. 17.
352 ÖStA KA HKR Prot. Bd. 163. Reg. fol. 84. 1576. júl. 18., uo. fol. 84. júl. 20., uo. fol. 162. júl. 18., uo. fol. 54. júl. 18.
353 ÖStA KA HKR Prot. Bd. 162. Exp. fol. 74. 1576. aug. 8.
354 ÖStA KA HKR Prot. Bd. 162. Exp. fol. 48. 1576. aug. 8., uo. fol. 151. 1576. aug. 25., uo. Bd. 163. Reg. fol. 163. 1576. aug. 8., uo. fol. 54. 1576. aug. 8.
Az eseményekből az okok ismerete nélkül is megállapítható, hogy valóban súlyos dologról lehetett szó, hiszen az ügy jócskán elhúzódott, s abban végül is az uralkodó döntött. Talán nem túlzás Baldigara komoly személyes megbecsültségére következtetni abból, hogy az uralkodó az ellene szóló intézkedést enyhítette, vagy el is törölte. Talán csak véletlen egybeesés, hogy Ungnad ugyanabban az évben hagyta ott az egri várkapitányságot.
