b) 1834 augusztus 21, 22, 23 Kerületi ülések. Tárgy: A tized kérdésében hozott végzések előzetes rövid ismertetése.
b)
1834 augusztus 21, 22, 23
Kerületi ülések.
Tárgy: A tized kérdésében hozott végzések előzetes rövid ismertetése.
1834 augusztus 21, 22, 23
Kerületi ülések.
Tárgy: A tized kérdésében hozott végzések előzetes rövid ismertetése.
A 21-ik Augustusi kerületi ülést töbnyire kölcsönös czáfolgatások húzták ki a dézma tárgyában, mig végre szavatolásra tétetett azon kérdés: valjon kivánják e a RR hogy a papi dézma akár természetben, akár máskép szedetett, általánosan megszüntessék, s végkép eltörültessék? – Ezen kérdés Nemre dőlt 32 megyei voxal, csak 16 megye s a Kerületek szavazván általános eltörlésre.
Augustus 22-én a dézma kérdése folytattatott, – e következő végzésekkel:
1. Kivánják e a RR hogy a természetbeni tized mindenüt megszünjék, s a reluito* kénszeritőleg kötelező törvény által parancsoltassék? – Végzés: 34 megye s a Kerületek voxával 14 megye ellen: igen is kötelező törvény által kénszeritöleg parancsoltassék a megváltás.
Megváltás.
2. SZIRMAY inditványára az Elnökség senki által nem ellenzett határozásnak jelenté: hogy ezen megváltást parancsoló törvény kötelezőleg értetik általában minden tizedre, akár azt maga az egyházi rend, akár pedig privilegium jövetkezésében földes urak által birassék.
3. Azon szabály, melly szerint meg kell történni a megváltásnak, itt a diaetán határoztassék el, vagy a megyékre bizassék? – Nem egészen egyenesen történvén sokak által a felelet, a voxok számát voltakép meg nem irhatom, de a töbség azt végezte: hogy a megváltás kolcsa itt határoztassék el, az applicatio pedig a vármegyék által történjék.
Augustus 23-án a megváltás kulcsa felett folytak a tanácskozások.
1. POSONY vármegye azt javalá, hogy 10 esztendi dézma jövedelemből számitassék ki diametraliter a hasonmértékü (aequivalens) váltság. – Ezen inditvány mint még a természetben adásnál is terhesebb, csak 10 megye által pártoltatván, 36 megye voxával félre vettetett.
2. VESZPRÉM vármegye bizonyos procentuatiónak elengedését javallá a tizedet adózó nép javára. – TORNA v[ármegye] pedig az országos öszeirásban kiszámitott tiszta jövedelmet javallá kolcsúl felvétetni. – Mind a két inditvány voxolás nélkül félre vettetett.
3. HONTH k[övete] megyéje divatja szerint mindentelektől 5–8 ezüst frt javallott. – Ezt LIPTÓ úgy módositotta, hogy itt bizonyos maximum és minimum határoztassék, s abbol körülmény szerintén a megyék válaszszanak. – Vas v[ármegye] a dézma váltság iránt kötött örökös szerződéseket javallá kolcsúl fel vétetni. – Ezekre nézve 13 megye a maximum és minimum, 33 melye pedig a personalis szerződések mellett szavazott.
4. TORONTÁL javallá, hogy mivel 1647-ben a dézma váltság iránt kötött summáknak feljeb emeltetése törvény által eltiltatott, csupán az 1647 esztendőt megelőző régi örökös szerződések, nem pedig az ujabbak is vétessenek dézma váltsági kólcsnak. – Ezen inditvány 28 megye voxával 18 ellen elfogadtatott.
5. 36 voxal 6 ellen az határoztatott, hogy nem minden megyében különösen, hanem itt az országgyülésén általánosan az egész országra számitassék ki az emlitett perennalis szerződésekből, hogy dézma váltság fejében mennyi fog egy dézma alá tartozó telek vagy hold után fizettetni. A követek felszóllitják megyéiket hogy a kebelekbeni régi perennalis szerződéseket a dézma alatt lévő föld mennyiségének sommájával küldjék be a RRknek. Ebből egy küldötség ki fogja dolgozni a clavist. A RR szükség esetében praeclusi határnapot fognak határozni, úgy hogy a melly szerződés addig bé nem küldetik, az nem fog a kulcs kiszámitásában fel vétetni.
6. Ha még is lenne ezen kulcsnál is lágyab tractamentum valahol, bár ha ujab szerződésnél is, az maga valóságában meghagyatik.* – A további kérdések, t. i. mitől nem fizettetik ezen megváltott dézma is? s a t. következni fognak.
Az aug. 21–23-i tanácskozások részletes beszámolóját olv. a 173. és 174. számban.
*
Zmeskáll. Gr. La Motte, Vásárhelyi, Bene, Ragályi haza mentek Somsics és Tolnának új követe Jeszenszky* megérkeztek.
Csapó Dániel utóda.
