c) A fő RR a proportionalis t. czikkelyt kevés módositással elfogadják. A KK és RR pedig a sérelmek s kivánatok tárgyában költ fő…
c)
A fő RR a proportionalis t. czikkelyt kevés módositással elfogadják. A KK és RR pedig a sérelmek s kivánatok tárgyában költ főrendi 2-ik izenettel foglalatoskodnak kerületi üléseikben.
A fő RR a proportionalis t. czikkelyt kevés módositással elfogadják. A KK és RR pedig a sérelmek s kivánatok tárgyában költ főrendi 2-ik izenettel foglalatoskodnak kerületi üléseikben.
October 30-án a KK és RR Répás és Návoy elnökségök alatt kerületi ülést tartottak, s felvették a jelen országgyülésén összeszedett sérelmek és kivánatok tárgyábani 2-ik válaszizenetét a fő Rknek,* s legtöbnyire véleményök mellett maradván be is végezték. Azonkivül TÖRÖK inditványa következésében némi szóváltások történtek arrol, hogy diaeta vége közelgetvén, a kerületi tanácskozások hoszabb ideig tartsanak. Ennek következése lőn, hogy már a mai napon is 9 órától délutáni 2-ig tartott az ülés, s alkalmasint jövendőben sem fog oly jókor eloszlani, mint ekkorig.
Uo. 301. kk.
A fő RR pedig országos ülést tartván, a proportionalis t. czikkelyt* vették fel, s be is végezték, csupán 3. észrevételt tévén a RRnek.
Uo. 295. kk.
1. A RRnek az lévén szándékjok, hogy a tagos osztály amennyire eszközölhető mindenütt sikerbe hozassék, e végre úgy kivántak intézkedni, hogy ne legyen eset, melyben kolcs hijánya miatt az arányositás bé ne hozathatnék, s azért a 7-ik §-ban azt rendelék, hogy ahol az előbbi §§-okban megállapitott kulcsok nem alkalmazhatóknak birói itélet által találtatnak, ott kinek kinek belső s külső birtoka (kihagyván a közösből tett foglalásokat) legyen a közhaszonvételek felosztásának alapja. – Ezt az intézkedést a fő RR szükségfelettinek tartják, de ha észrevételöknek a RR nem engednének, ellenzeni nem fogják.
2. A 10-ik §. arról szóll, hogy olly erdők vagy más térek, mellyek több helységek vagy puszták birtokosai által határbeli villongás nélkül használtatnak, szintén az arányositó per kolcsai szerint osztassanak fel. – Ezen esetet a fő RR nem proportio, hanem osztály vagy határper tárgyának lenni itélték.
3. A 12. §-ban az rendeltetik, hogy a tagos osztály sorshuzás szerint történjék. – A NÁDOR ezt azon kis birtokosra nézve, kinek néhány hold földje a nagyobb határokban mértföldnyi távolságra esnék, igen terhesnek itélte, azért hozzátétetni javallá: in quantum aliter convenire non possent. – Elfogadtatott, s a. t. czikkre több észrevétel nem vala.*
A főrendek válaszát l. uo., 317. kk.
Legujabb.
Ma October 31-én kerületi ülés volt. Bevégeztetvén a pótolólag béadott sérelmek iránti 2-ik, s az 1825/30-adikiakra költ kir. válasz tárgyábani első viszonizenet, felvétetett a szóllásszabadság ügye 10-ed izben. TARNÓCZY jelenté, hogy szeretett követtársa, a derék Balogh János az ellene törvénytelenül inditott hütelenségi kereset alól Bars v[árme]gyéhez érkezett kir. decretum által feloldoztatott.* De azért a sérelem meg nem szünt, mert ami törvényes kötelesség volt, az puszta különös kegyelem gyanánt adatott, s a megyének a szabad szóllás nemzeti joga iránti elvei szigorun kárhoztatnak. – A RR tehát mind erre, mind B. Wesselényi ügyére nézve, ellenzés nélkül (Aradnak elhatározottani hozzá járultával nevekedve) ujabb izenetet határoztak.
A decretumot később a 296. számban közli Kossuth. (L. 189. kk.)
Ezután a békési comissio tárgyábani több mint kemény viszonizenetet* vették fel, s a sérelemnél közértelmileg megmaradtak. Az érdekteli fényes vitatások jövő levelemre maradnak.
L.: Iratok. V. köt. 311. kk.
