79. Pest, 1836 június 2–3. A nádor eltilttatja Kossuthot a Törvényhatósági Tudósítások kiadásától; Kossuth viszautasítja az eltil…
79.
Pest, 1836 június 2–3.
A nádor eltilttatja Kossuthot a Törvényhatósági Tudósítások kiadásától; Kossuth viszautasítja az eltiltást.
Pest, 1836 június 2–3.
A nádor eltilttatja Kossuthot a Törvényhatósági Tudósítások kiadásától; Kossuth viszautasítja az eltiltást.
Alig tudta meg a nádor, hogy Kossuth előfizetési felhívását kifüggesztették a Kaszinóban, már május 31-én utasította Pest megye alispánját, Dubraviczky Simont, hogy tiltsa el Kossuthot a lap megindításától. (Az utasítás fogalmazványát l. OL, Nádori lt. Exhibita ad politiam… spectantia, 1836: 42. sz. alatt.) A nádor intézkedése szabálytalan volt, mert az eltiltást csak a megyei közgyűlés hozzájárulása után lett volna szabad eszközölni, úgy vélte azonban, hogy nádori és főispáni tekintélye elegendő lesz az eltiltás utólagos jóváhagyásához. Dubraviczky utasítására Zlinszky János főszolgabíró június 2-án személyesen felkereste Kossuthot és az alábbi eltiltó levelet adta át neki:
Minekutánna tekintetes Kossuth Lajos úr az e tárgyban közrebocsájtott hirdetményei bizonyítása szerint az országgyűlése után a vármegyék gyűléseikben történt dolgokról holnaponkint két ízben megjelenendő egy folyóírást kéziratban kiadni szándékozna, azonban a folyóírásoknak bárminémű tárgyúak legyenek azok, legfelsőbb engedelem nélküli kiadása és közrebocsájtása a legfelsőbb szabályrendeleteknél fogva tilalmas volna, s azok közé a fent írt lapok is, jóllehet azok csak kéziratban, de mégis az előfizetés útján közrebocsáttatni czélzatnak, (nem lehetvén illy módon a fenthívott szabályrendeléseket kikerülni) számíttatnának: ugyanazért Ő Császár Királyi Főherczegségének, az ország Nádorának egyenes kegyelmes parancsolatja következésében az alólírt által fenttisztelt Kossuth Lajos úr szoros felelet terhe alatt intetik és eltiltatik, hogy úgy előfizetési hirdemények további terjesztésével azonnal hagyjon fel, valamint a czélban vett s feljebb megnevezett hírlapokat vagy folyóírást sem kéziratban, sem pedig nyomtatásban közre ne bocsássa mindaddig, míg erre legfelsőbb helyről engedelmet nem nyerend; ellenkező esetben reá háramlandó kedvetlen következéseket magának tulajdoníthatván. Költ Pesten, június 2. 1836. Tekintetes Pest vármegye középponti főszolgabírája,
Zlinszky János
Sk. ered. MTA Könyvtára, Kézirattár, Kossuth-iratok.
Sk. ered. MTA Könyvtára, Kézirattár, Kossuth-iratok.
Kossuth az írásos tilalomra június 3-án ugyancsak írásban, az alábbi elutasítással válaszolt:
Alábbírt ezennel történt dolognak megismerem, hogy a fentírt napon tekintetes Zlinszky János főszolgabíró úr szállásomra jövén, ami a fentebbi sorokban foglaltatik, előttem szóval elmondotta, másnapon pedig írásban is kiadta, azon hozzátétellel, hogy e dologban illy mód lett eljárását írásommal ismerném el. Én ezt (minden innen vonható következtetés nélkül, s a törvényhez s törvényes jusokhoz való szoros ragaszkodás mellett) pusztán úgy, mint megtörtént dolgot örömest elismerem. És miután nem titkos vagy tilalmas, hanem a megyék közgyűlésein nyilvánosan s törvényesen történő dolgoknak nem folyóírás, hanem csak magános levelezés útján leendő közlése forogna kérdésben, olly közlés, aminőt az országgyűlési szintén közdolgokrul negyedfél esztendők óta nem titkon, hanem az egész országnak, sőt magának a legfensőbb udvari dicasteriumoknak is tudtával s ellenzése nélkül folytattam, s tudtomra legalább azt, hogy levelezésre előzőleg engedelmet kérni kellene, sem törvény, sem gyakorlat nem bizonyítván, ha pedig levelezésem a törvény engedte határokat (mellyeket mindég tiszteltem s tisztelni fogok) túlhágná, személyem, becsületem s mindenem különben is a törvénynek s törvényes büntető hatalomnak kezeiben lenne, – tisztelt főszolgabíró úrnak ezen egész közlése előttem a legfensőbb mértékben váratlan, s megfoghatlan lévén, tisztelettel kértem azon tekintetes főszolgabíró urat, hogy kiküldetését (mi nélkül megyei tisztviselő nem procedálhat), vagy Ő Császári Királyi Főherczegségének azon parancsát, mellyre hivatkozik, velem közölni méltóztassék; mire azt felelte, hogy ez írásban a megyebeli első alispán úrnál van. Én tehát ha szükségesnek ítélném fentebbi hivatalos közlésére a törvényes idő alatt feleletet adhatni, magamnak fenntartván, s minden esetre a törvényhez s alkotmány engedte polgári jusaimhoz szorosan ragaszkodván, jelenleg semmi nyilatkozást nem teszek, hanem aláírásommal csak azt ismerem el, hogy ezen dolog ekként történt légyen. Költ Pesten június 3-án 1836.
Kossuth Lajos
[Zlinszky főszolgabíró igazoló záradéka:]
Hogy tekintetes Kossuth Lajosúr a fentirt kinyilatkoztatását kezemhez szolgáltatta, bizonyítom. Költ mint felebb. Zlinszky János főszolgabíró
Sk. ered. M. T. Akadémia Könyvtára, Kézirattár, Ms 4849/23–25. sz.
Sk. másolat. OL, Nádori lt. Exhibita ad politiam spectantia 1836: 50.
Kossuth kezétől származó másolata: Pest m. levéltára, Közgy. iratok 1836: 2630. (Mellette felirat fogalm. a nádorhoz.)
Sk. másolat. OL, Nádori lt. Exhibita ad politiam spectantia 1836: 50.
Kossuth kezétől származó másolata: Pest m. levéltára, Közgy. iratok 1836: 2630. (Mellette felirat fogalm. a nádorhoz.)
Zlinszky igazoló záradéka az eredeti fogalmazványon olvasható. A tisztázat mellett Zlinszky sk. jelentése Dubraviczky alispánhoz, a Kossuthnál történtek ismertetésével, valamint Dubraviczky jelentése a nádorhoz Zlinszky küldetésének teljesítéséről. – Az ügy további fejleményeire, Pest megye állásfoglalására l. Kossuth tudósítását Pest megye jún. 15-i közgyűléséről, Törvényhatósági Tudósítások 1. sz. 640. kk.
