147. Budapest, 1848 május 25. Duschek Ferenc pénzügyminisztériumi államtitkár átirata a kincstári jogügyigazgatósághoz a kincstár…
147.
Budapest, 1848 május 25.
Duschek Ferenc pénzügyminisztériumi államtitkár átirata a kincstári jogügyigazgatósághoz a kincstárt érintő perek lajstromának összeállításáról.
Budapest, 1848 május 25.
Duschek Ferenc pénzügyminisztériumi államtitkár átirata a kincstári jogügyigazgatósághoz a kincstárt érintő perek lajstromának összeállításáról.
Miután a Pesti Hírlap 53-ik számában megjelent a pénzügyminiszter hivatalos értesítése a kincsleti ügyvédi hivatalok megszüntetéséről (102. szám), Eötvös József, kincstári jogügyigazgató május 11-én a pénzügyminiszterhez fordult, rámutatva, hogy a kincsleti ügyvédi hivatalok olyan feladatokat végeznek, amelyek a jövőben is megmaradnak. Így feladatkörükbe tartoznak: a talált kincs, magszakadás (fiutód nélkül kihalt családok birtoka), uzsoráskodás, hamispénzgyártás, bankjegyhamisítás körébe vágó, általában a rögtöni vizsgálatot igénylő ügyek. Reájuk várnak továbbá a kincstári perek, amelyek nem esnek az ősiség eltörléséről szóló 1848: XV. tc. hatálya alá. Kéri a pénzügyminisztert, hogy gondoskodjék ezeknek az ügyeknek az ellátásáról. Duschek a következőképpen válaszolt:
A f. évi Majus 11-én 2346. sz. alatt a pénzügyi ministeriumhoz intézett azon hivatalos fölterjesztésére, minél fogva a kincsleti ügyvédi hivatalok megszüntetése következtében, az álladalmi kincstárt követőleg és szenvedőleg illető pereknek és ügyeknek jövendőben miként kezelése iránti intézkedések tételét kívánja; – válaszul szolgáljon pénzügy minister úr f. évi Maj. 4-én 384. sz alatt az igazgatósághoz átküldött azon kívánatának ismétlése, hogy a kincstárt követőleg és szenvedőleg illető mindennemű pereknek lajstroma az igazgatóság véleménye kíséretében mielőbb ide áttétessék,* hogy azoknak minő- s mennyiségét veendvén alapul, e tárgyra nézve eldöntőleg lehessen intézkedni.
Pulszky Ferenc május 4-i felhívása a jogügyigazgatótól arról kér jelentést, hogy mennyi pere van jelenleg, a perek milyen jellegűek és milyen stádiumban vannak. Külön kiemelte azokat a pereket, amelyeket az 1848: XV. tc. nem függesztett fel és így továbbra is folyamatban vannak. (O. Ltr. Pénzügymin. Elnöki 384/1848.) Az említett törvénycikk az ősiség eltörléséről rendelkezett, felfüggesztette a végítélettel még be nem fejezett ősiségi pereket és megtiltotta ilyenek indítását. Kivételt jelentettek az 1836: XIV. tc.-ben megjelölt esetek.
Stuller F. fogalm. Duschek F. kiadm.
O. Lt. Pénzügymin. Elnöki 626/1848.
O. Lt. Pénzügymin. Elnöki 626/1848.
Mellette Eötvös J. május 11-i előterjesztése.
