Egyesületi mozgalmak.
Egyesületi mozgalmak.
A kisdedovó intézetek M. O. t. egyesület. 7) Az 1845. évi számadásokat vizsgáló bizottmány előterjesztése szerint, ezen számadásokra nézve semmi nehézség sem fordult elő; azonban a számadások vitelének könnyitésére nézve némi javaslatokat terjesztett elő a bizottmány, mellyeket a közgyülés is helyben hagyott. – 8) Az 1846 és 1847. évi számadások megvizsgálására Zsoldos Ignácz ur ő nga elnöklete alatt, Ferenczy Lajos, Fuchs Keresztély, Röck István, Sántha Péter és Weisz Bernát urakból álló bizttmány neveztetett, megbizatván egyszersmind tervek késziteni az iránt, hogy a régebben künt maradt tartozékokból, mellyek lennének mint bevehetetlenek ezentul a számadásból kihagyandó, és mellyek por utján is behajtandók; az illy módoni behajtás kötelessége az egyesületi ügyvédet fogván illetni. – 9) Az 1847dik évre készitett költségvetés szerint a reménylhető jövedelem – ha t. i. minden tartozék befizettetnék 6754 ft 8 5/10 krra, a reménylhető kiadás pedig 2934 pftra tétetik. Ezen költségvetésből kiderülvén az, hogy a titkár fizetését – ha nem is – az egyesület ohajtása szerint nagyobb összeggel, mindenesetre valamivel szaporitani lehet, tekintve az egyesület ügyeivel mind inkábbi elfoglaltságát, évdija 300 pftra emeltetett. – 10) Az intézet igazgatója által készitett statisticai táblázatok szerint (mellyek egyébiránt érdekességök miatt egész terjedelmökben is kinyomtatandók lesznek), az egyesület képző intézetében 1846 évben összesen 25 növendék képeztetett; közülök heten nyertek kisdedovói állomást. Az 1846. év végével már csak 11 növendék maradt az intézetben, közülök 4 egész segélydijas, 3 félsegélydijas és 4 önkéntes. Vallásra nézve 6 r. kath., 4 helv. ref., 1 pedig görög n. egyes. Év mivel az intézeteknek országszerte szaporodása, az ovó növendékeknek is minél nagyobb számbani képeztetését kivánja, a képző intéet egész segélydijazásainak száma egygyel szaporittatni rendeltetett, melly határozatban egyszersmind kimondatott, hogy a dajka vagy is ovónök képzése ez uttal ismét egy jobb jövendőre halasztatik. – 11) A közgyülés egész terjedelmében elfogadá azon előterjesztett rendszabály-javaslatot, minél fogva az egyesület értéke lehetőleg biztositandó lenne olly növendékek irányában is, kik az intézet segélydijában részeltetvén, még is más életpályára készülnek, sőt kiképeztetésök után csakugyan lelépnek a kisdedovói pályáról. Ezen randszabályok a képző intézet segélydijas növendékei által aláirandók lesznek. – 12) Az intézetben ovott kisdedek száma a mult 1846. évben 133-ra ment, közülök 98 r. kath., 19 ágost. evang. 4 helyet, ref., 12 izraelita. – Anyanyelv szerint 30 magyar, 1 franczia, 1 olasz és 101 német. Nemi tekintetben 78 fiu és 58 leány. – Ovásdijt fizettek 114-én, ingyen jártak szegénységöknél fogva 19-en. Legtöbb kisded járta az intézetet május havában, legkevesebben januarban, havonként középszám 56, mi mindenesetre elegendő, hogy az intézet növendékei a kisdedovás gyakorlati részét is megtanulhassák. – 13. Igen nagy örömmel vevé a közgyülés azon értesitést, miszerint mult félévben a n. mélt. m. kir. helytartótanács rendeletéből, budakerületi tanulmányi főfelügyelő Fogarassy 314Mihály ur ő mlga az intézetet meglátogatván, magának az ovás és képzés rendszeréből kimeritő fölvilágositást kivánt adatni. – 14) Hasonlóan örvendetes vala a választmány azon jelentése, hogy nem sokára ezen látogatás után megboldogult fensége nádorunk rendeletéből sz. kir. Pest városa tanácsa egyik tanácsnokát küldi ki a végett, hogy mivel legközelebb Erdélyben is képző intézet felállitása szándékoltatik, és e végett az erdélyi n. m. udvari cancellaria a pesti képző intézet szerkezetéről s elrendezéséről kivánna hivatalosan értesitetni, kiküldött tanácsnok ur mind az intézetünkben ovott kisdedekkeli bánásmódról, mind pedig a növendékek képzéséről szerezzen adatokat, mit intézetünk igazgatója a választmány megbiztából irásban foglalva hiven teljesitett is. A kisdedovásnak Erdélyországbani terjedéséről tanuságot tesz intézetünk egykori növendéke Szigethy István, ki csupán e czélból beutazván a testvérhazát, 20 külön helyen tapasztalt szándékot kisdedovo intézetek megnyitására. – 15) Horvátországban Varasdon is tetemes pénzalap van immár összegyüjtve illy intézet megalapitására. Mindezeket a közgyülés annak örvendetes jeléül tekinté, hogy középponti itézetünk valóban példányul vétetik a testvér két hazában, és Kapcsolt Részekben felállitatni szándéklott intézeteknél. – 16) Szives köszönet fejezetett ki helybeli orvos Schlesinger Ignácz ur irányában, ki képző példányintézetünknek gyakoribb meglátogatására, s a netalán beteg növendékeknek orvosi segedelm nyujtására ajánlkozott; miért is a közgyülés orvos urat „intézeti rendes orvos” czimmel az egyesület tisztivelőinek sorába iktatá. – 17) A kisededovás körébeni eszmecsere-társalgásokra nézve jóvá hagyá a közgyülés a választmány azon intézkedését, minélfogva azoknak rendszabályozása czélba vétetett. – 18) Jelenteték, hogy az intézeti igazgató ur által „nefeljts” czim alatt szerkesztett, irányadó könyvecske már 2-dik megbővitett olcsó kiadásban is megjelent, és most már 3000 példányban forog közkezeken. – 19) A vidéki kisdedovó intézeteket illetőleg: örömmel értesült a közgyülés hogy e lefolyt félévben ismét három uj intézet keletkezett, u. m. a nyiregyházi, józseffalvi és kassai, a második a Nyiregyházinak már is 9000 vftra megy alapértéke, a Józseffalvit főmlgu Breczenheim hgnő alapitá, a kassai 2-dik intézet pedig leginkább Grusz Károly, Daniellovics Mihály urak, s az ottani nőegylet buzgalmának köszöheti lételét. 20. A kassai „Ferdinand” nevü intézet iránt annyira növekszik a felföldiek bizodalma, miszerint több helyre innen kértek kisdedovó intézet felállitási tervet, sőt Lőcsén már dajka vagy is ovónő képző intézet fölállitását tervezik. – 21) Előterjeszté a választmány az őrmezei, Szolnok-Abonyi, ipolysághi, b.-gyarmati, váczi, óbudai (Wunderlicné-féle), Pest-lipótvárosi (izraelita) érsekujvári és gyomai intézetek-haladásáról, ugy nem különben az óbudai izraelita intézetnek részvét hiánya miatti hanyatlásáról vett értesitéseket. – 22) Szegeden a közelgő tavasszal már a második intézet, Miszlán (Tolna vgyében) pedig fiumei kormányzó ő mlga nejének kegyességéből egy intézet fog reménylhetőleg nem sokára megnyittatni. – 23) Köz fájdalommal vevé a közgyülés a választmány azon jelentését, miszerint Szentkirályi Móricz alispán ur, ezen egyesületnek megalakulta óta mindannyiszor egy akarattal elválasztott másodelnöke, hivatalos nagy elfoglaltatása miatt ezen tisztéről lemondott, és határozatilag kijelentetett a mély hálaérzet azon férfiu irányában, ki valóságos alapitója és azóta is buzgó pártolója volt az egyesületnek, ki kezdetben a kisdedovás eszméjének terjesztése végett maga köré gyüjtvén az áldozatra készebbeket, maga azon követésre méltó példával ment elől, hogy a Pest belvárosi intézetet hosszabb ideig saját költségén tartotta fen, sőt akkori hivatalától szabad idejét is ezen intézetben a kisdedovásnak szentelé. – 24) E lemondás következtében, s az alapszabályok rendeleténél fogva a másodelnök és választmányi tagok megválasztása is egyik teendője levén ezen közgyülésnek, a szavazás megtörtént, melly alkalommal, mivel a másodelnökségre választattak közül egyik sem nyert általános többséget, egy rész uj szavazatot sürgetett, fölidézvén a mult évi választásoknál eszközlésbe vett azon gyakorlatot, miszerint a szavazás mindannyiszor megujittatott, mig csak általános többséget lehet eredményezni, a más rész ellenben az alapszabályok 10-dik pontjának átalános kifejezésére, s a tavalyinál régibb választásokra hivatkozva nem tartá annyira megkötve a közgyülést, hogy választásoknál csak az átalános és ne a viszonylagos többségnek akaratát is határozatul kimondhassa, melly vitatkozásoknak kiegyenlitéseül a közgyülés kimondá ugyan azt, hogy a valódi választás 315természeténél fogva csak átalános többség határozhat, mind a mellett ez alkalommal megnyugszik a viszonylagos többségek határozattá emelésében, és igy Zsoldos Ignácz ur ő nagysága közakarattal másodelnőkül választatott. Választmányi tagokul pedig Babics János, Bezerédj István, Boscovicz L. József, Danillovics Mihál, Festetics Béla gr., Hajnik Pál, Kacskovics Lajos, Kendelényi Károl, Kiss Károl, Kossalkó János, Kromperger Antal, Lónyay Gábor, Luczenbacher János, Marton József, Mühr Antal, Mutsenbacher Alajos, Nádossy István, Peregriny Elek, id. Schedius Lajos kir. tanácsos, Szentkirályi Móricz, Tasner Antal, Tavassy Lajos, Wargha István és Wesselényi Miklós báró urak nyertek általános szavazattöbbséget. – 24) Ugyan ezen közgyülés megbizá a választmányt, hogy intézetünk fáradhatlan buzgalmu igazgatójának jövendője mikénti biztosithatásáról tervek készitsen, s a jövő közgyülés elébe terjessze. – Közli Stuller Ferencz, egyesületi jegyző.
