Igazítás.
Igazítás.
Lapjaink 31. számában Buda városa polgármesteréről az mondatik, miképen a közgyülésen inditványozá, s indítványa el is fogadtatott, hogy kérdeztessék meg az ideiglenes kormány, valljon ki kell-e csakugyan állítani Budának a rárótt 300 ujonczot, miután ő úgy vélekedik, miszerint ez már tán el is maradhatna, mert hiszen a népfölkelésre annak idejében különben is el akartak menni.
Erre Micsinyei Antal ur, budavárosi főjegyző, czáfolatúl egy hozzánk küldött hosszabb iratban úgy nyilatkozik, miképen a fentebbi állítás hibás felfogáson alapúl, mert a polgármester nem azt indítványozá, hanem azt, hogy miután Buda városától egy ministeri rendelet 520, másik pedig 300 ujonczot követel, mig Pest városa, mellynek lakossága köztudomás szerint három-négy annyi, csak 400-at tartozik állítani, ő ebben tévedést lát, a minthogy az ujonczok tettleges kiállítása némelly előkészületeket anélkül is igényel, működjék az e végre kiküldött választmány a jövő közgyülésig, időközben pedig Balázsi tanácsnok tudja meg a hadi tanácsnál, nem tévedésből-e, vagy milly alapon történt ezen aránytalan kivetés? Ez volt az inditvány, mi határozattá is vált, s ennek nyomán a nyolcz nappal rá következett közgyülésen, mind a választmány működéséről, mind Balázsi tanácsnok a maga kiküldetéséről jelentést tettek, s az ujonczállítás tettlegesen megkezdetett.”
