Bács.
Bács.
Bácsból, junius 28. Évnegyedes közgyülésünk, első alispáni elnöklet alatt, folyó hó 20-ik napján nyittatván meg, sietek ennek eredményei közül a’ nevezetesbeket nyilvánosságra juttatni. – Mindjárt kezdetben előkerült nádor ő fenségének mult évi november 22-kén tartott közgyülés alkalmával fölolvasott k. levelére, mellyben az országosan fölkelt nemes sereg középponti pénztára által az 1797-ik évi táborozásban, ezen megye fölkelő seregének számára rendelt szénarészletek kiszolgáltatásából keletkezett 4460 for. 45 1/8 krra v. cz. menő veszteségek megfizetése sürgettetik, az e’ tárgyban munkálkodott választmány által beadott és közgyülésileg elfogadott vélemény elvénél fogva a’ nemesség között elrendelt fölosztás következtében főszámvevőnk errőli tudósitása és a’ kivetési terv kulcsa, melly szerint a’ fön kitett veszteségi ’s most tartozási öszvegnek tizenkilencz huszadrésze a’ kebelbeli uradalmakra, egy huszada pedig a’ papság ’s nem-birtokos nemességre kivettetni javasoltaték. Minthogy azonban e’ felosztás kimunkálása alatt egy 1797-ik évi junius 13-án 12171. szám alatt költ k. helytartósági intézvény került főszámvevőnk kezei közé, mellyből kivilágolván, hogy a’ fölkelő sereg számára szerződés utján történt szénakiszolgáltatás az adózó népnek könnyebbséget nyujtott, minthogy ön szénájának kiszolgáltatásával terhelve nem levén, ’s igy a’ veszteségektől fölmentetvén, a’ még inkább terhelő fuvarozástól is fölszabadittatott, e’ szemponttól ugy vélekedett főszámvevőnk, hogy e’ veszteségi tartozás nem a’ nemes felkelő sereg, hanem a’ megye házi pénztárát illetné, ’s annak letisztázását innét ajánlá elhatározandónak. De bár néhányaktól 475harsány felszólamlással fogadtatott e’ fizetéstőli szabadulásra kivetett horgony; magasztalására legyen megvallva a’ megye rendeinek, hogy – miután több lelkes szónok által ki lön fejtve, mikép ezen a’ nemes fölkelő sereg részéről fen levő veszteség mint nemesi kötelesség tartozási maradványa a’ szegény adózó nép pénztárára azért sem rovatható; mert minden nemes hazáján belül önköltségén tartozván vitézkedni, e’ nemesi teherből származó bármilly költségeket önerszényéből pótolni törvényesen köteleztetik – egy szívvel-lékekkel elfogadtaték a’ választmányi elv’, ’s a’ föntebbi öszveg a’ megyei nemességre – föntartatván jövendőre is ennek bármilly hasonló esetekben szabad fizetésvállalási joga – ez ovakodással kivettetni határoztatott. Adná a’ magyarok istene, lenne e’ nemes adó-elvállalás előjátéka a’ házi adóbani részvét drámájának! igy Bácsnak is jutna majd egy sugára a’ nemzetre ez által hárulandó dicsőségnek! – 2. Előterjeszteték a’ házi pénztár 1842/3 katonai évre történhető költségeinek előleges jegyzéke, a’ kiadási ’s javitási rovatok közül következők fogadtatának el: a’ fő ’s egyéb megyei tisztviselők fizetésére 14,926 ft 2 kr; a’ szolgák bérére 15,600 ft; ezek ruházatára ’s fegyverek beszerzésére – az idén a’ mente kimaradásával csak egy rendbeli ruha lévén szerzendő – 5000 ft, a’ tavalinál tehát 2457 ft 48 krral kevesebb; előfordulható esetekben napidíjakra 588 ft; irószerekre 4453 ft, e’ rovat a’ három évre kötött előleges szerződés pontjai szerint kevesbülend; rabok tartására 10,000 ft, tehát a’ kenyér mostani nagyobb ára miatt a’ tavalinál 535 fttal több; a’ megyei épületek javitgatására 4000 ft, és igy, minthogy az idén uj épület nem készül, a’ tavalinál 1375 fttal kevesebb; az utak ’s hidak javitására 1000 ft, tehát – ez évben számosabb hidak javitása szükséges levén – a’ tavalinál 430 fttal több; a’ katonaság tartásából ’s elalkalmaztatásából származó veszteségek pótolására 11,188 ft; a’ történhető károk és szerencsétlen események fődözésére 412 ft; a’ netalán beszedhetlen vagy elengedendő adó pótlására 2,800 ft, ’s itt a’ példátlanul tűzkárvallott bajaiak vételének tekintetbe; – a’ hivatali szekerezésekre 15,000 ft, a’ házi pénztár előre nem látható szükségeire 11,168 ft; összesen 96,735 ft 2 kr; ’s igy az idei előleges költségvetés 751 frttal 11 8/7 krral pengőben kevesebb a’ tavali költség-öszvegnél. – 3. Szőnyegre került az országos ajánlatok 20.887 ft 57 4/16 krból – és a’ követi költség 7,650 ft 10 krból pp. álló öszvegnek kivetési jegyzéke, mellyből az elfogadott választmányi elvnél fogva tizenkilencz huszadrész az uradalmak, egy huszad pedig a’ papság, nem-birtokos nemesség és tisztesbek által fizetendő. – 4. Felolvastatott a’ Baján szállásoló, Szász király nevű vasas ezred egyik századának katonái által elkövetett ’s a’ P. H. 130. számában közlött vérengző kicsapongás vizsgálására kiküldött vegyes választmány jelentése, mellynek sorai fájdalmas érzésekre fakasztván a’ rendeket, ámbár az ostromszerű vérengzés főnöke, az ezred másod tulajdonosa által kimondott ítéletnél fogva, hatheti házi letartóztatáson kivül még két hónapi börtönre lőn kárhoztatva, ’s ámbár a’ többi tisztek is hadi törvényszék elébe állittatni rendeltetvén, ezen elégtétel némileg lecsillapítá a’ kedélyek ingerültségét: mindazáltal még soká nem lehetvén remény a’ visszavonás vég megszünéséhez, minthogy különben is a’ temesi borzasztó esetek következtében a’ legközelebbi országgyülésen a’ katonai kicsapongások korlátozására készitendő törvényczikk legfelsőbb helyeni megerősitése követeink által sürgettetni már elhatároztatott, ezen keserű esemény is amazzal kapcsolatba hozatni rendeltetett. Magányhir szerint a’ fönemlített százados kilépésre biratott. – 5. Felolvastatott egy kegy. királyi udvari parancs, mellynél fogva az ausztriai váltótörvényszék által az 1792-ik évi 17-ik czikk értelmében ns Ilics Sabbas ellen hozott és személyére 3 vagy 8 napi börtönt rendelő itélet végrehajtása meghagyatik. A’ felhivott törvényt szenvedőleges elmarasztalásokra – az 1840-ik évi honi törvények kihirdetése előtt – érvényesnek ismerik ugyan a’ KK. és RR., nemesek személyeire kiterjeszthetőnek azonban nem vélik, annál inkább, minthogy hazánkban vagyonhiány esetében a’ börtöni rendszer soha sem törvényesittetett. E’ nézetből a’ börtöni büntetés elengedéseért ő felségéhez felirást határoltak. – 6. Figyelembe vétetett a’ török sócsempészek fenyittetése iránt beadott főügyészi vélemény. Ennek törvényes okfőkkel kifejtett jeles szempontjai a’ tapasztalt eseményekkel ’s megyei biráskodási gyakorlattal egybefűzve, – nyilvánosságra hozák, mikint a’ török sócsempészkedés eseteiben a’ KK. és RR. a’ kincsárral régi harczot vínak; ennek azonban biróhatósági jogát nem csak el nem ismerték, sőt itéleteinek foganatosithatását mindig akadályozván, tisztviselőiket azok végrehajtásától egyszerűen eltiltották. – Ők azonban a’ bevádoltakat fenyitőtörvényszékük elébe állittatván, e’ büntény miatt többeket elitéltek, ’s igy só csempészkedési vétkek elleni birói hatóságukat gyakorlattal, melly a’ szokási törvény alapja, szakadatlanul föntartották. E’ jeles szorgalommal ’s éles törvény-összeillesztéssel kimunkált vélemény ő felségéhez olly kérelemmel leend fölterjesztendő, hogy ebbeli jogséreimünket – nem levén magányosok ellen a’ k. kincstárnak törvényben alapult biróhatósága – kegyelmesen orvosolni méltóztassék; e’ fölött e’ tárgy jövő országgyülésre is törvényanyagul följegyeztetett. – 7. Tolna vármegye körlevele, hogy Sopronnak vasut iránti fölszólitása honi kereskedésünk fiumévali kapcsolatának elmellőzése tekintetéből ne pártoltassék, mivel emez nálunk ugyis tudomásul vétetett, az országgyűlési tárgyakkal foglalkozó választmányhoz utasittatott, azon szempontnál fogva is, hogy miután különben is gordiusi csomó lenne: ha valljon lehetséges e a’ tömérdek költséget és áldozatot igénylő, ’s igy is csak fölötte kétes eredménnyel kecsegtető természeti akadályok miatt másfelé mint Sopronon keresztül vinni a’ bécs-triesti vaspályát? ’s minthogy ennélfogva ez a’ legrosszabb esetben is pártolva leend, kar lenne a’ pest-fiumei vonalt, belkereskedésünk eme’ főerét, hirtelenkedve feláldozni, mellynek – ha a’ nemzet egy kis áldozattól nem retteg vissza – bizonyosan dúsan kamatozand. – 8. Temesnek a’ kihágásról ismeretes herczeg kapitányságra lett emeltetése miatti ujabb érzékeny fölszólalása bennünket – hasonló kicsapongás által nyugtalanítottakat – rokonérzelemre buzditván, országgyülésre küldendő követeinknek meghagyatni rendeltetett, hogy az e’ tárgyban már mindkét táblán átment törvényterv megerősítését hathatósan szorgalmazzák. – 9. Beregnek a’ vegyes házasságok akadályozásáról szóló fájdalmas levele az országgyülési tárgyakkal foglalkozó választmányhoz utasittatott, erről a’ társmegye értesittetni rendeltetvén. – 10. Zalának a’ nemzetiségünk ellen intézett hires gúnydal miatti figyelmeztető felhivása pártolást nyervén, Zala szellemében leend felirás szerkezendő; egyébiránt magányhir szerint az önfeledő ezredes e’ nem szép tettéért már megrovatott. – 11. Győrnek nemzeti nyelvünk virágoztatása ’s a’ tudományok magyar nyelveni tanittatása tárgyában küldött korszerű buzditása nálunk is rokonszenvre találván, a’ sokszor említett választmányhoz utasittatott. – 12. Felolvastatott főügyészünk véleménye, mellyben H. M. volt főadószedőnk ő felségéhez ótalomlevél nyerhetése végett fölterjesztett folyamodásának pontjait bonczolván, ugy vélekedék főügyész ur, hogy miután H. M. volt adószedő vagyona elégséges biztositást alig vagy inkább nem nyujtana, a’ károsult adózó nép pedig csak például szolgálandó letartóztatás által lenne megnyugtatható: illy körülmények között ő felsége hódolattal megkérendő, hogy a KK. és RR. közgyülési végzeményét királyilag is erőben tartani kegyelmeskedjék. – 13. Fölolvastatott a’ kir. helyt. tanácsnak 17416. szám alatti k. intézvénye, melly szerint az 1838/9 évi rablajstromra azon észrevétel tétetik, miszerint ezutánra 30 botnál többet egyszerre itélni akkor nem leend szabad, ha a tettes mindjárt elbocsáttatik; továbbá a’ gyermekgyilkolási pörök még akkor is a’ főtörvényszékekre fölebb vitetni rendeltetnek, ha a’ pörbe-fogottak egyszerűen fölmentetnek. – 14. Előfurdulván főügyészünknek a’ koronai kerületi tanácsra vonatkozó véleménye, e’ nem rendezett tanács a’ fönálló törvény értelmében mezei rendőrségi biráskodástól a’ járásbeli főszolgabiró által eltiltatni rendeltetett. – 15. Járásbeli szolgabiráink jelenték, hogy ők a Pesten állitandó középponti ref. főiskola pénzalapjának növelésére ajánlatokat a’ mult ’s jelen évi silány termés sanyaru következményei között nem gyüjthettek, mivel azonban bizton reménylik, hogy az idei kedvező időjárás utáni bővebb aratás gyümölcseiből többen e’ szép czélra kedvesen áldozandnak, a’ gyüjteményi eljárásra továbbá is megbizattak. – 16. Az unio tárgyában is valamit Bácskából. A’ bács-szerémi ágostai vallást-tartó esperesség folyó évi junius 9-ik napján tartott gyülésében, a’ bácsi és alsó-baranyai helvetiai egyház-vidék főgondnokát, Ramocsai Markos Pál táblabiró urat, egyházmegyei ülnökévé választotta. E’ szerencsés választás a’ bácsi ágostai vallású papság panszlavismusi forrongásai között annál nagyobb nyereség, minél inkább remélhető, hogy a’ tisztelt ülnök kezet fogva Pongrácz Antal zombori kamrai igazgatósági ülnök ’s esperességi ügyelővel, bölcsen oda vezethetendik a’ tót nyelv mellett túlbuzgólkodókat, hogy a’ nemzet előtt nem a’ legdíszesebben elvesztett jü hiröket ismét visszanyertessék. – Az arató-rész őszire 13, tavaszira 12, – nyomtató-rész őszire 12, tavaszira 11. – kenyér- és hús-rész fejében pedig a’ nyomtató-részből minden száz után négy pozsonyi mérő adatni rendeltetett. A’ húsnak fontja julius végeig 11 kr. maradt, augustus 1-ső napjától 10 kr leend.
Sebők.
