Szepes.
Szepes.
Szepesből. Löcse, septemb. 30. Szepes megyének folyó hó 16-án tartatott kisgyülésén több rendbeli helytartótanácsi ’s kisebb fontosságu megyei levelezések olvastattak fel kivonatban. Itt igy szokás, ’s ugy látszik, valahára meg fog ezen szokás szünni, mert a’ mult évi septemberben tartatott közgyülésen minden megyei körlevél csak kivonatban olvastatott fel, a’ fl.é. januariusin pedig csaknem mindenik körlevél felolvasást nyert; a’ tavaszi leginkább tisztválasztási rendeletekke foglalkozott, a’ juliusin csak Turmező felszólitása olvastatott fel a’ maga terjedemességében, a’ jelen kisgyülésen pedig a’ szomszéd Sáros megyének főispán beiktatásra meghivó barátságos levele részesült csak a’ felolvastatás szerencséjében, ’s ezen meghivás következtében szinte négyszer számosab küldöttség neveztetett ki a’ beiktatandó főispán üdvözletére, mint mennyi tagokból e’ kisgyülés állott. A közgyülések is olly néptelenek, hogy már 3–4-ik napon nincs annyi személy a’ teremben, mint mennyi a’ megyei tisztek száma (ezek együttvéve 50-en felül vannak). ’S innen magyarázható azon hidegség is, melyel a’ napi renden lévő dolgokat csaknem minden szó nékül utasitgatják az országgyülésre tartozók elődolgozásával foglalkozó választmányhoz. – Folyó hó 19-én törvényszék tartatott, ’s tartatása ideje magyarul volt kiirva: „ülés 9 órakor”, ’s az irott beszédbeli jövendölgetés daczára is a’ már díjnélküli t.birák elegendő számmal jelentek meg, noha J.J. et comp. sorsot nem akartak huzni. Az első törvényszéki gyülésben J.J. tb. egy más valakit gyantván aláirásom alatt appangani, gyülés kezdete előtt mondá szomszédjainak: „ille Berkeszi non est in sessionem admittendus.” „Szólj igazat, betörik a’ fejed” – mond a’ magyar példabeszéd, ’s igy kiáltának magános körökben fejemre kigyót békát, noha a’ P.H. 176. számában irottak valóságát elismerték. Ne féljünk, uraim! annyira a’ nyilvánosságtól, ’s ügyekezzünk magunkkal tisztába jönni. – Most többet is mondok még ahhoz, mit az említett számban a’ magyar nyelvre nézve irék. A perek egyet kettőt kivéve – diakul folynak; a’ törvényszékki jegyzőkönyv legnagyobb részben latin stylban szerkesztetik, egy valaki ennek okául a’ főügyész magyar nyelvbeni járatlanságát mondá, – pedig a’ mennykőháritót az épületet állitják, ’s nem megfordítva; a’ perlekedő feleket az illető biróság a’ megyeház kapujára ragasztott latin felszólitásokban híja meg a’ hozandó itélet halására; bizony-bizony a’ magyar nyelvre nézve memento: még egyszer ad parabolam „szálka és gerenda.” Mert hiszen Szepesben mellyik a’ társalgási nyelv? a’ férfiak közt a’ diák, tót, német, ’s egy ezekből és magyarból álló zagyvalék, a’ magyar titka mint fehér holló, noha sokan tudnának magyarul beszélni; a’ nőnem ellenben jobbára csak a’ németet ’s tótot beszéli. – A rabok még folyvást heti vásár napján az utczán veretnek és seprüztetnek (egy rész ugyan a’ megyeház udvarában büntettetik), hogy igy lássa a’ nép, mikép van büntetés, ’s ne gondolja, hogy a’ bün büntetlen mard, – igy fejezte ki magát egy egyházi férfiu, midőn a’ januar. közgyülésen első alispán ur a’ barbarismus ezen szeméremsértő undok maradványa kiirtását inditványozá. Itten tetszik a’ büntetés ezen neme, mert sokszor táblabirák sem szégyenlik az illyenkori bámész csoporttal kört alakitni a’ deres körül* – Hivatallali visszaélések is fordulnak elő. Minapában láttam két sz.birói itéletet ’s liquidatiót, mellyben az eskütti napidíj ’s előfogat – noha az esküdti aláirás hibázott – szintugy liquidálva volt, mint a’ szb.birót illető napidíj ’s előfogat, ’s ez utóbbi aligha nem nyugtatványozott volt. De az illy itéletekben a’ törvényszék igazságossága bizonyosan reexecutiót szokott rendelni. – Szepesben eddigelő jóformán semmi párt nem volt, hacsak azt nem számitjuk ide, hogy a’ közgyülések azon napjain, midőn p. o. az ismeretes borsodi elvél ’s az egyházi tizedet illető bihari feszólitás jött szőnyegre, igen sok egyháziak ’s több szerzetesek voltak jelen az ügy védelmére; illyenkor harsog a’ „stat.” – A jövő közgyülésig két párt fog alakulni, mert egy rész a’ la Szatmár a’ t.birói napidíj megszüntetésében hozott végzést megsemmisítni törekszik. Ha a’ küzdést csak az értelmesek fogják folytatni, ’s a’ különben is fogékony ’s könnyen ide ’s tova hajtható anyagi erő nemfog használtatni, a’ jó ügy, melly Szepes megye átmenet-kora oltárán szenteltetett, bizonyosan diadalmaskodni fog. Az ügy bajnokainak szerencsét! – Szepes megye vegyesházassági végzése mellett állhatatosan megmaradt, ’s ekkor mintegy elvül állitá fel, hogy a’ már egyszer végzéssé vált határozatot megváltoztatni nem lehet. Ezen elvet most is ápolják sokan, kik következetesek akarnak maradni. – Jövő közgyülés october 11-én, mellyről a’ rendes levelező fogja a’ közönséget értesitni. Szepesből utólszor irok, jövőben – a’ P. H. hasábjain igen ritkán emlegetett egyéből fogok irni, ha ugyan soraim fölvételt remélhetem*. – A 176. számbani közlésemben Mythologia „Theologia” helyett áll.
Mint római hölgyek nem iszonyodtak a’ vadállatokkal küzdő rabszolga ‘s a’ meztelen gladiatorok kinjaiban gyönyörködni. Csakhogy ez régen volt, ‘s azóta Europa ‘s Europában a’ Szépesség is kereszténynyé lön. – Szerk.
Kétségtelenül, ‘s mellé szives köszönetünket. – Szerk.
Berkeszi.
