TÖRÖKBIRODALOM.
TÖRÖKBIRODALOM.
Stambul, septemb. 28. Az öt hatalom képviselői ma több óráig tartó conferentiát tartottak egymás közt, mellyben – mint mondatik – a’ szerb és syriai ügyek valának az értekezés tárgyai. a’ Szerbiából hozzájok érkezett tudósitásoknál fogva jólag kétségtelennek látszik, hogy Mihály herczeg számkivetése és Georgievics Sándor választása csak egyetlenegy europai hatalom hozzájárultával vagy javalásával sem történt, és hogy az egész forradalom a’ letett nagyvezér Izzet Mehemed pasa nyugtalan merész szellemének köszönheti eredetét és hihetetlenül gyors végbemenetét. Az öt hatalom képviselői egyetemben abban egyeztek meg, hogy a’ számüzött fejedelem jogait a’ portánál minden alkalmas eszköz által ótalmazzák, és a’ Vucsics pártja által sept. első napjaiban tett változások ellen víjanak. Titoff urnak Szarim effendinél e’ részben tett lépeseit kielégitő nyilatkozás mg mindeddig nem követte, mert a’ török minister azt veté ürügyül, hogy Sekib effendi tudósitásai után itélve, a’ szerb események ugy tünek elő, mint következményei a’ szerbek általános elégületlenségének az elüzött kormánynyal. a’ török kormány nem fogja ez ügyben a’ legszigorúbb vizsgálattételt elmulasztani, ’s ennek eredményeiről a’ szükséges fölvilágositások a’ hatalmak meghatalmazottainak majd értésül fognak adatni. Jólértesített személyek, kik részint a’ divánban, részint a’ nagyuri szerailban magas hivatalokat viselnek, ugy látszik, olly véleményt akarnak a’ franok közt terjeszteni, mintha Sekib effendi magát fejedelemségekbe lett elutazása alkalmával kapott általnos és jólag hézagos utasitásainál fogva belgrádi magaviseletére meghatalmazottnak hitte volna; sőt, mikint amazok mondják, a’ porta értesíttetett, mikép Sekib effendi 50,000 aranyból álló ajándékkal Vucsics pártja által magát a’ forradalom támogatására és jóváhagyására megvesztegettette. Azonban bármikép álljon is a’ dolog: az europai követek egyelőre csak egy nézet mellett vannak, t. i. hogy Mihály herczegnek fejedelemségébe vissza kell iktatnia. Szintugy egyetértenek a’ főhatalmak képviselői a’ Libanon ügyében is; azonban e’ részbeni egyetértésök inkább nemleges természetűnek látszik; mert csak abban egyeznek meg tökéletesen, hogy az uj hattiserif, melly szerint Essaad pasa libanoni kormányzóvá nevezteték ki két kaimakannal, a’ hatamak javaslatával sokkal ellenkezőbb, mintsem hogy az ellen ünnepélyesen ne tiltakoznának, minthogy a’ londoni javaslat alapjai nem hagyathatnak figyelmetlenül a’ fenálló viszonyok sérelme nélkül. a’ kérdés azon része tehát: mennyire kivánnak ama’ javaslat pontjaitól – mellyeket nem örömest fogadnának el alapul – eltávozni? még nincsen eldöntve, ’s alkalmasint némi véleménykülönbséget fog előidézni. (Allg. Ztg.)
