Pest.
Pest.
Pesti közgyülés folytatása. November 16-kán felolvastatott ő cs. kir. főhgségének az ország nádorának, mint a’ pesti vaknevelő-intézet kegyelmes pártfogójának, a’ megyéhez irott levele, mellynek tartalmát a’ jótékony intézet iránti irgalmas részvétgerjesztés tekintetéből közölni kedves köteleségünknek ismerjük. – „A’ vakok nevelőintézete” – igy szól a’ levél – „melly hatóságok ’s egyesek jétevőségéből 1826-ban Pesten létrehozatott, miután az intézetnek összegyüjtött alapitványi pénzeiből 1835-ben megszerzett épületje az 1838-ki árvíz alatt romba dőlt volna, most legujabban nevezetes gyarapulást nyert az által, hogy tulajdon pesti házhelyén nagyobbszerű szilárd épület emeltetett (melly e’ napokban meg is nyittatott). Ezen, jelenleg 27 növendéket, nevezetesen az intézeti pénztár jövedelmeiből 13-at, jótevők által alapított, ’s lefizetett tőkék kamatjaiból 5-öt, jótevők által teljesített évenkinti fizetésből 9-et tartó intézetnek, mostani kétemeletes uj épülete azontúl még harmincznak befogadására elegendő lévén: hogy ezen alkalmatoságot a’ megye RRei a’ megyébeni világtalan gyermekek javára használhasák, az érintetteket ő cs. kir. főherczegsége a’ megyével tudatja; egyszersmind a’ nemes Pest vármegye részéről, kivált Dubraviczky Simon első alispán, mint az igazgató választmány elnöke által különösen ápolt intézetet, épitési költségek miatt megkevesbedett, ’s most még 69215 p.ftnyi tőkepénzének helyrepótlása és további növekedése tekintetében, szerencsétlenek sorsát enyhitő folytonos szíves gondoskodásukba ajánlja. Kell pedig egy növendék esztendei ruházatára, élelmére ’s tanitására 144 p.frt; és 2400 p.frt letételével avvagy száztól hatos kamatjainak kötelezőlevél által biztosított fizetésével, egy növendék helyét örökre meg lehet alapítani. Megkivántató pedig, hogy a’ befogadandó, de 8 éves koron alól és 14 éven felül be nem vétethető növendék akár természeti, akár beoltott himlőt kiállott, egyébiránt egészséges testalkotásu, de gyógyithatlan vak legyen.” – Ez a’ levél tartalma, mellyből tisztelt olvasóink a’ jótékony intézet olly tiszta kézzel kezelt pénzerejének csekélységét is megértendik; ’s ha megfontolják, hogy annyi világtalan szegény gyermekek közül e’ nevelőház csak 27-et képes mindekkorig ápolni, 30-nak helye pedig még üresen áll; ha megfontolják, hogy dolgozó tápintézettel, mellyben a’ fölnevelt vakok élelmöket megkereshessék, még azon 27 növendék sem bir: bizonynyal ösztönt érezendnek magokban az irgalom adományával hozzájárulni, miszerint legalább egy intézetünk legyen már, mellyről elmondhassuk, hogy egészen kifejtett teljes tökéletes alakban áll. – Pest megye közönsége, melly az intézet uj épületének felállitásában is legnagyobb részt vön, nem késett jelét adni, hogy a’ fenséges nádor felhivását méltatni tudja, ’s Dubraviczky Simon első alispán felszólitása folytábana megye tisztikara azonnal egy alapitványtőke letételét felajánlotta; egy másik alapitvány a’ statusok pénztárából kirendeltetett; a’ további jótékonyságra pedig aláirások által alkalom nyujtatni határoztatott. Az elnök főispáni-helyettes, midőn a’ határozatot e’ szerint kimondaná, reménységét fejezé ki, hogy a’ tisztikar, ajánlatába őt is beszámitá. – A’ statusok pénztárábóli utalványozásra nézve csupánannyi megjegyzés történt: hogy mután némi más intézetekre (például a’ kisdedóvó-egyesületre) tett ajánlatok már hoszabb idő óta, sőt sokszor az illető pénztári tisztviselők is fizetetlenek, ezen pénztár állapotjáról a’ közgyülésnek időszakonkint jelentés adassék, nehogy pénzhiány miatt a’ RR. buzgó részvéte az irott malasztok sorában vesztegeljen. – Majd káptalan Vácz városa volt árva-gondnokának Poder Istvánnak ügye került szőnyegre; ki már hűtelenség miatt büntetőper utján esztendei fogságra el is itéltetett, ’s némelly még világosságra nem hozhatott árvatömegek illetőségén kivül 12,000 frt megtéritésében elmarasztatott, a’ nélkül hogy ezen itéletet avvagy csak fölebbvitte volna is; ámde a’ hűtlen gondnok egész vagyona alig megyen 3000 frtra: a’ RR. tehát szemök előtt tartván az 1836: IX t. cz. 6-ik §-ának azon világos rendeletét, miszerint az árvák vagyonában felügyelés hiánya miatt közbejött kár és fogyatkozás kipótlására a’ földesurak köteleztetnek: a’ váczi káptalant, mint illető földesuraságot, ugyanazon törvény értelmében, tiszti ügyész fölperessége mellett, a’ megyei törvényszék elibe perbe idéztetni rendelék, tökéletesen meg lévén győződve, hogy az illető földesuraság a’ dolgot perre sem eresztendi, sőt egész készséggel sietend elenyésztetni azon ifju fájdalmát, ki már kinőtt az árvakorból ’s inséggel küzd, mert a’ hűtlen gondnok által elpazarolt vagyonához évek óta hozzá nem juthat.
És jött a’ jelen gyülés fénypontja: aházi költségvetés, vagyis az 1842/43 évre kivetendő házi adónak megállapitása, ’s javaslat az adónak igazságosabb kivetése ’s beszedése iránt. E’ tárgyat e’ gyülés fénypontjának nevezzük; mert valamint nekünk, ’s bizonynyal mindenkinek, ki a’ közügyek kezelésében a’ lélekölő slendrián szokásosságából kiemelkedni képes vala, érzékenyen fájt látni, milly könyelmű közönyösséggel gyakoroltatik többnyire a’ megyékben azon jog, mellyet alkotmányos nemzetek jogaik egyik legfőbbikének tartanak, t. i. az adó meghatározásának joga; (és miért olly közönyösséggel? – mert más erszényéről disponálgatunk, mert magunk a’ fizetésben részt nem veszünk): ugy bizonynyal örömmel szemlélheté minden jelenvolt, milly lelkismeretes gonddal nyult ezuttal nemes Pest vmgye az adókivetés jogához. – Ezelőtt minálun is, mint más akárhol, előjött a’ házi főpénztárnok, ’s azon kötelesség szerint, mellyet a’ szokásos slendrián nyakába rótt, elővette az utóbbi három év költségvetését: rovatról rovatra összeadta, hárommal elosztotta; ha mi uj terhet hozott létre az ujabb idő (példaul tisztviselők száma szaporodását), azt hozzáadta; és készen volt a’ költségvetés; gyülésen pedig theoretice megállapitók, legfölebb egy kis atyáskodási dictatorsággal ismét theoretice azt mondók: ezen rovatból lehuzunk 100 ftot, és felküldők a’ nm. h.tanácshoz; az megnézte a’ rovat czímeit, ha nem ereszkedtünk e’ ollyanba, mit az 50 év előtt előnkbe 820szabott (tehát a’ jelenkor részint fejlettebb, részint változott kellékeinek természetesen igen megfelelő!!) szokás tilt; de a’ számokhoz mit szólhatott? a’ milly theoretice mi felküldők, a’ kormányszék ép olly theorice helybenhagyá; és mi kivetettük (és minő kivetéssel vetettük ki!), a’ nép pedig görnyedett a’ teher alatt, és az okszerű manipulatiónak számokban kifejezhető eredménye Pest vármegyében az volt, hogy a’ megye házi szükségeinek tökéletes fedezése után a’ házi pénztár maradványa (remanentia) 1841 végével 88,382 ftra ment, a’ hátralevő tartozás 82,000 pftot tett; ’s a’ folyó házi adó mégis évről évre szaporodott; ’s miután sem a’ tartozás, sem a’ maradvány soha tekintetbe nem vétetett, a’ fölösségi rovat természete soha bonczolat ’s tartozássali egybehasonlitás alá nem jött, hanem csak vetettük, és vetettük rovat slendrián és szokás szerint a’ házi adót; annak évről évre természetesen kellett is szaporodnia, ugy hogy ez idén is a’ főpénztárnoki költségvetés 158,000-re, ’s igy a’ tavalyi 143,000 ftnál 15,000 fttal többre inditványoztatott, ámbár a’ maradvány ’s tartozás akkint áll, mikint fentebb említők.
Ezt ns Pest vmegye RRei tovább nem szivelheték: küldöttséget neveztek tehát, melly a’ házi adó mennyiségének meghatározásában, vagyis az uynevezett költségvetésben és az adófelosztásban eddig követet rendszert a’ levéltárból legrégibb időtől mostanig kinyomozván, mindkettőre nézve a’ mostaninál czélszerűbb, ’s elvekre alapított rendszer iránt tervet készitsen, ’s már az idei költségvetés iránt is véleményt adjon. E’ küldöttség jelentése vétetett most föl. Az adó igazságos felosztásának kérdését halandó tökéletesen még meg nem oldá, ’s ha emberi gyarlóságunkat számba veszszük, alkalmasint elmondhatni, hogy megoldani nem is fogja; e’ tárgyban nem a’ teljes tökéletes igazságról, hanem csak az igazság megközelitéséről lehet szó. E’ küldöttségi javaslat is te hát csak illy szempont alá jöhet, ’s még ebben is sokkorlátolást szenved az átal, hogy nem valamelly organicus szabályról szólhat, hanem csak szólhat annyira, mennyire a’ megyei hatóságkör ’s törvényszerűleg divatos rendszer megengedé. Azt hisszük mindazáltal, hogy a’ tárgy érdeke Pest megye határin sokkal inkább messze tulterjed, mintsem olvasóink helyeslését ne remélhetnők, ha mellőzve azon töredékes közlést, mellyet időrövidség ’s lapunk többi rovatai jelenleg engednének, lapjaink jövő számának legfőbb tárgyaul ugy a’ javaslat, mint közgyülési pertractatio tekintetében az e’ részbeni körülményesb tudósitást kitűzzük; most csak annyit említvén, miképen a’ megye RRei ezen gondosságának az idei költségvetésre nézve közvetlen eredménye az volt, hogy mig a’ szokásos slendrian szerinti praeliminaris designatio 158,000 ftot tett volna, mint a’ mellett, hogy a’ kincstár által beszámittatni nem szokott ’s igy a’ házi adó terhére eső háló- és istállóbér (az ugynevezett salgamalis kr) a’ költségvetésben sehol elő nem fordul, ámbár előfordulnia kellene, mert e’ czím alatt évenkint középszámitással a’ házi adóba 21,000 ftnál több tudatik be, ennek ellenére a’ küldöttségi javaslat nyomán az összes házi adó fejében a’ jövő évre csak 129,000 ft vettetett ki; mind a’ mellett, hogy ezen öszvegbe már a’ fentebbi salgamalis 21,000 frt világosan befoglaltatott.
Azonban addig is, mig a’ tárgyat körülményesben előterjesztenők, annálfogva is, mivel a’ kérdéses küldöttség legcsekélyebb tagjának lenni szerencsénk volt, lelkismeretünkben kötelezetteknek érezzük magunkat a’ küldöttség nevében is nyilvános köszönetet mondani Nyáry Pál főjegyző urnak, e’ nagy munkábani részvételért; mert ő volt, ki a’ levéltár másfél százados porait fáradhatlan szorgalommal végigkutatás, ’s adatdús tapasztaltságával a’ küldöttségi eljárás lelkévé lőn. –
A költségvetés ’s adókivetés két ülést huzott ki; melly közben Pest vármegyének az egész országot botránkoztató irtózatos csinált (NB. csinált) utjai is szóba jöttek; a’ gyülés negyedik napján pedig báró Orczy Lőrincz ur ő excellent. javasinak testvérei által controvertált eladása, – Benyovszky Péter tbirónak a’ b. Brudern-hagyomány iránti számadása, – ’s a’ húsárszabás ingerültséges kérdése forgott szőnyegen – lesz pedig a’ húsár Pesten 14 kr: tehát egy krral drágább, mint most; – végre felolvastatott ő cs. kir. fenségének az örökös főispánnak levele, melly által Rákóczy Endre elhunyt tiszti főügyész helyébe a’ jövő tisztválasztásig fokozatos előléptetéssel ’s a’ megye rendeinek osztatlan kivánsága szerint is Bereczky Antal volt első tiszti alügyészt nevezte ki. –
