Csongrád.
Csongrád.
Mart. 25.* Folyó hó 14-kén, a’ gyülés másod napján, a’ nm. h.tanácsnak egy intézvénye került szőnyegre, mellyben ’S – család azon okból, mivel 1808 előtt (midőn ns Hont megyéből nemesi bizonyitványt hozott) adót fizetett, ismét adó alá vonatni rendeltetik, ’s 1824 évben kiadott hasonértelmű parancs végrehajtásának elmulasztása szigorúan roszaltatik. E’ nagy fontosságu ’s komolyan aggasztó tárgy ismét több órákat kihuzott. B. a. t.biró volt az első, ki ez ügynek szavazattali eldöntését inditványozá. „E’ tárgy – ugy mond – már igen ismeretes, e’ fölött már többször vitatkoztunk, a’ nélkül hogy egymást okokkal meggyőzhetnők.” 97 ellen tehát 272 szavazattal határoztatott: hogy ő felségének a’ h. tanács utján 1792. évi oct. 5. kiadott k. k. rendeletének ’s az érdeklett család huzamos nemesi gyakorlatát igazoló tanuságok nyomná a’ kérdéses nemzetség nemesi gyakorlatában továbbra is meghagyassék. A’ szentesi panaszok tárgyában munkálkodott küldöttség jelentése még a’ mult közgyülésen fölvétetvén, a’ m.városi tanács akkoriban mindjárt fölfüggesztetett, ’s ennek tagjai végzésileg a’ hivatalviselésre alkalmatlanoknak mondattak. Jelenleg e’ részben folyamodást nyujtottak be Felső-Vály ns Nagy Sámuel ’s több ns társai, mint a’ szentesi tanács volt tagjai, megrovatásuk sérelmét kivánván orvosoltatni, minthogy személyesen meghallgatva, ’s idézve nem valának. E’ folyamodás következtében a’ törvényes forma meg nem tartását orvoslólag végzésül kimondatott: „mikép a’ panaszlott végzés a’ 1836: IX. tcz. értelmében a’ folyamodók hivataluktóli elmozditását, nem pedig akár arra, akár más hivatalokra örökös alkalmatlan voltuk kijelentését foglalván magában, miután azon t. cz. értelmében a’ szentesi tanács más tagokkal tettleg kiegészittetett, említett végzés megrovó ereje illy felvilágositás mellett tovább terjedőnek nem tekintethetik, ’s az érdekletteket tovább nem is sujthatja.” – A’ szentesi tárgy részleteibe bocsátkoznom vajmi hosszadalmas volna! De talán nem lesz fölösleges megemlíteni, hogy ez ügyben a’ mult közgyülésben hozott bélyegző végzés a’ szónokok többsége ellen ifju g. K. E. inditványára tömeggeli szavazat utján létesült; Boros Sámuelt pedig – az akkoron volt m.városi birót – az érintettem végzéssel pazarlónak rovatottat – maga a’ nép, saját jótállásával választotta váltsági pénztárnokának. – Ő felsége k. rendeléséből a’ megyei épületek tűzkárok ellen biztosittatni határoztattak. Szabolcs megyének a’ Drevenyák-féle gyüjtemény, Nógrád és Liptónak az orosz hatalom terjedésének meggátlása, Gömör és Tolnnáak az aldunai tartományok, Veszprémnek a’ conservatoriummal egybekötendő uj nemzeti szinház épitése ’s a’ nemesi fölkelés, – továbbá Debreczen és Fejérvár városoknak a’ kir. városok rendezése, – Pozsonynak az ingyen-szállások és a’ szepesi 16 városnak beczikkelyeztetése iránti ismeretes körleveleik az országgyülési utasitásokat készitő választmánynak kiadattak. – Jövő törv.székünk majus 29., közgyülésünk pedig junius 19-ikére tüzetett. Ezeket megelőzi aprilis 10-kén tartandó székfoglalási ünnepe Földváry Gábor főispáni-helyettes urnak, melly alkalommal az országgyüési utasitások és tisztujitási szabványok is tárgyaltatni fognak.
Tisztelt levelezőnk megbocsát, ha levelének azon részét, melly a’ P. H. 232-ik számában már, előbb érkezett tudósitás után közlött hirekre vonatkozik, kihagyjuk.
– Szerk.
– Szerk.
Bene István.
