Nógrád.
Nógrád.
B. Gyarmat, mart. 29. Tegnap (’s tegnapelőtt) tartatott rendkivüli közgyülésünkben adatott a’ RR. tudtára elnöklő alispán által országgyülésünk megnyitásnáak majus 14-kére ’s megyénkben a’ követválasztásnak főispánunk ő excja által jöv hó 20-kára kitüzött határnapja. Ő excját már 19-kén B.Gyarmaton lesz a’ kirendelt fényes küldöttségnek első alispán ur szónoklata mellett – de mindnyájunknak is – fogadtatni ohajtott szerencséje. E’ hir a’ számosan egybegyült RR. közt élénk mozgalmat szült; mert bár feszülten várva, mégis meglepő vala. – Határozók pedig a’ választás iránt: 1) hogy a’ nemesség helységenkint küldöttségek (egy tb. ’s az illető tisztviselő) által összeirasséko; – 2) a’ szavazás titkos legyen mindazokra nézve, kik titkosan szavazni képesek; – 3) a’ cselekvény szentségéhez nem illő fegyverrel (p. o. bot, fokos) a’ választás helyére jönni tilos legyen; – 4) Részeg szavazónak (!!) voksa a’ választmány 229által el ne fogadtassék. – Ugyane’ gyülésben a’ megürült főutigazgatói hivatalra, miután azt a’ RR. többek nézte ellen, kik e’ hivatalt fölöslegesnek tartották, csakugyan betöltendőnek hitték, két egyént kivántak fölterjeszteni; ez alkalommal Huszár K. tb., ki szinte betöltés szükségtelenségéről volt meggyőződve, miután véleménye el nem fogadtatott, szinte fölterjesztetni kivánt, kinyilatkoztatván, hogy kineveztetése esetében tiszti fizetését a’ többek által, sőt választmányilag is javaslott utkaparók fizetésére ohajtja fordittatn; mi élénk felkiáltásokkal fogadtatvná, ő lön első helyen fölterjesztve. – Veszprém nézeteiben a’ nemzeti szinháznak czélirányosb elrendezése iránt, bár hazafiui szándékát méltányoljuk, miután levelében említett nézeteinek alapját föl nem lelhettük, nem osztozhatánk. Hús árát 10 és 11 kra határoztuk. Figyelemre méltó volt még Jankovich L. – főbiró lelkes felszólalása az iránt, hogy gyakran a’ helység elégületlenségével sujtott jegyzők, a’ lelkészek által pártoltatva, mint kántorok megtartatnak, ’s a’ helység olly jegyzőtől, kit törvény értelmében elbocsáthatna, szabadulni nem tud, egyesitve lévén majd mindenütt a’ jegyző és kántori hivatal, ’s a’ jegyzői fizetés a’ gunyoságig csekély levén. A’ felszólalásra Herencsény helység panasza adván okot, ez iránt vizsgálat és valamint itt, ugy a’ netán másutt előforduló esetekben is szigorú törvényes eljárás rendeltetett. Mi történjék, ha a’ helység és lelkész jegyző-fogadás vagy elbocsátás iránt megegyezni nem tudnak, problema maradott. –
