Sáros.
Sáros.
Mart. 20. F. hó 6-kná reményünk szerint csakugyan főispánunk ő mlgának elnöksége alatt nyittatott meg törvényes díj alatt hirdetett közgyülésünk. – Az időközben tartatott kisgüylések – meghitelesités végett felolvasott – jegyzőkönyveiben csak az udv. cancelláriának egy szóbeli pört birtokon belül fölebbvitetni rendelő parancsa voná magára a’ RR. figyelmét. Egy rész ebben sérelmet látott; mert a’ szóbeli pörről alkotott törvéyneinkben világosan ki van téve, hogy csak birtokon kivül lehet föllebbvinni, – és igy ezen parancs által nem csak hogy törvényünk sértetik, hanem a’ gyors igazság-kiszolgáltatás is késleltetik, ’s üdvös eredményei meggátoltatnak. Ennélfogva tehát felirást javasla, hogy a’ törvényellenes parancs visszavétetnék; – országgyülési követeink által pedig annak törvény általi pótló kijelentése sürgettessék, hogy a’ szóbeli pereket semminemű parancsokkal hátráltatni szabad ne legyen. Ezen inditvány első része ellen a’ jus supremae inspectionis hozatott fel, gyámokául adatván elő, hogy a’ kormánynak a’ nyilvános örökösödési eljárásba legfelsőbb felügyelési jognál fogva történt beavatkozás, a’ mult országgyülésen sérelemnek még a’ RR. táblája által sem fogadtatott el; – toldalékul még azon gyakorlat-szentesítette szokás is előadatott, hogy az 1729: 28 törvényczikk meghatározza és elősorolja a’ birtokon belül fölebbvihető pereket, ’s mégis számtalan innen kirekesztett perek vitetnek föl birtokon belül, birói parancsok mellett, – a’ nélkül, hogy az illy parancsok kiadatása valaha sérelemnek vétetett volna. – Sőt az is mondatott, hogy törvényes birói parancs nem is létezik; mert ha az üg ytörvényes, nincs szükség parancsra. – És ezen okok győztek, az inditványnak csak második része fogadtatott el. – A’ rendes tanácskozások sorozatán első volt a’ választmányi jelentés a’ nemesi pénztár állapotáról. – Nemesi pénztárunkban nem hogy volna valami, hanem még adós mintegy öt ezer ezüst frttal. Tekintetbe vevé az előttünk álló országgyülés költségeit ’s a’ nádor ő fensége által tudtunkra adatott országos pénztárhiány fedezését, most előre mindjárt kivetés inditványoztatott. – És emelkedék egy szózat K. S. t. b. által, hogy ő a’ leendő követeknek a’ nemesség általi fizetésébe meg nem egyezik, de az adózók által sem kivánná őket fizettetni, mivel véleménye szerint a’ követségnek bizonyos javadalmakkal kell birnia, mert külöbnen nem ásitoznának olly sokan reá, ’s nem költenének megválasztásukra annyit, mi egész követi pályájokra elegendő lenne; – de különben is törvényeink szerint jó birtokosokat kell választani, válaszszunk illyeneket követeknek is, és ezek minden díj nélkül menjenek ’stb. – Örömmel irhatom, hogy tömött termünkben senki, de senki által sem pártoltatott; és igy a’ czáfolatára előadatott okok felsorolása is felesleges volna. – Egy bizonyos öszveg, a’ bekövetkezhető szükséges kiadások fedezhetésére kivettetni elrendeltetett, – mivel a’ nemességnek is könnyebb időszakonkint fizetni, mint egyszerre. – Itt is a’ hajdankori prudens arbitriumon alapult kulcsnak czélszerütlen ’s aránytalan volta közönségesen elismertetett, ’s kijavitására fényes választmány neveztetett; – de mikép fog ez jobbat, adatok – t. i. a’ nemesi javak hiteles és pontos összeirása nélkül dolgozhatni? – – aligha a’ fából csinált vaskarika feltalálásához hasonló feladat nem lesz. – – Ezek eldöntése után még első nap a’ hús ára szokás szerint 1 krajczárra fölemeltetett. – Másnap a’ jegyzőkönyv meghitelesitése után fölvétetett főispánunk ő mlga elnöksége alatt az adó rovatai kijavitásában és az osztó igazsághoz minél inkább közelitő kulcs kidolgoásában munkált választmány véleményes javaslata. – Nevezetes volt a’ nemesi jószágbérlők saját marhái adóztatásának már 3 év óta tanácskozási termünkben nem csekély hévvel olly számtalanszor megvitatva hol jobbra, hol balra dőlt kérdése. A’ tusa most is erős vala, ’s másfél napi tanácskozási időnket emészté föl. A’ bérlők pártolására Verbőczy I. R. 9-ik czímének védpaizsa alatt lépének a’ sorompóba számos főhivatalu és méltóságu egyedek; Acciseának indirect adónak keresztelék a’ bérlő saját marháitóli adót, – mivel véleményök szerint a’ marha a’ nagy nemesi birtokoknak elválaszthatlan kelléke, és hogy a’ marha a’ földesurnak többnyire lekötelezett hypothecául szolgáló vagyon, minélfogva, ha ez adóztatik, közvetve a’ földesur adózik.- És a’ kijátszások felhordása sem marada kisérletlenül. – Azonban mnidnyájan elismerék, hogy a’ nem-nemes bérlők adómentesek nem lehetnek; – és ajánlának módokat, u. m. a’ bérsummától, – az összes jövedelemtőli fizetést, – marhájokat kivéve minden egyéb vagyonaiktóli adóztatást; – végtére egy bizonyos általános summa fize ése(azaz a’ mi szótárunk szerint „pauschale” is felhozatott, ’s ekkor ujra kibukkant a’ szeg a’ zsákból – hogy a’ zsidók e’ tárgyban csakugyan nevezetes szerepet játszanak, – jóllehet a’ tanácskozás kezdetén ez ellen csak nem teljesen ünnepélyes ovást halottunk. De a’ nagy többség törvényünknek azon százados gyakorlat által szentesített ’s e’ választmányi munkálat első pontjában is elfogadott világos rendeletét, hogy a’ nem-nemes minden saját vagyonától adózzék; ’s az osztó igazságot veté ellenök, megmtuatván, hogy elvre nézve a’ nagy és kisebb földesuri birtokok közt semmi különbség sem létezhet, mert akkor törvényeink ’s határozataink hasonlók lennének a’ pókhálóhoz, mellyen a’ dongók és nagy legyek áttörnek, ’s csak a’ kisebbek maradnak felfogott martalékul. – A’ kijátszásra feleletül adatott, hogy a’ becsületes földesurak a’ koholt csalás végrehajtására segédkezet nem nyujtanak; – és a’ jövedelem kinyomozásánál, avvagy a’ summátóli fizetésnél még sokkal több kijtászások történhetnek. – A’ pauschalénak vagy általános summa fizetésének pedig bizonyos alapja nincs; már pedig valamint a’ törvény alól kibujni tilos, ugy más részről az osztó igazsággal ellenkezik az illetőségen felüli terheltetés; – de nem is czélirányos, mert a’ pauschalét az egész megyei zsidóság általánosan fizetvén, a’ keresztény bérlőkre nem is alkalmazható. Végre három főbiráinknak egymást követve a’ nép érdekében történt nyomatékos előadásai után a’ vitatás berekesztése a’ köz zaj által mindig hatályosabban követeltetvén, de különben is a’ bérlők pártolására előadásaikat ujra csak a’ már nyilatkozott egyedek ismételvén, midőn a’ szerkezet mellett uj és uj szónokok valának nyilatkozandók, – a’ bérlők marháinak adóztatása végzésnek kimondatott. A’ többi rovatok csekély vitatás után kevés módositással jóváhagyattak. – Nevezetes vala e’ tárgy bevégezte után 1) börtöneink épitésével, egyszersmind a’ megyeház kitoldása iránt már másodszor beadott választmányi terv; melly jó helyes, de a’ kivitelére szükséges pénz – vagy, mint mondák, a’ nervus rerum gerendarum – hiánya miatt létesitéséhez kevés reményünk van. – Némellyek Mátyás VI. decretuma 64. czikke értelménél fogva, kivetést sürgettek; a’ többség ettől visszaborzadva csak az önkényes ajánlások mellett marada, – azon hittől lelkesitve, hogy a’ nagyméltóságu, és több uradalmakat sajátjoknak mondható megyei birtokosaink ez uton sokkal többet fognak adni, mint kivetés utján adnának: – legyen, ’s bár lenne az ő hitök szerint.!! – 2) Eperjes városának 228azon nyilatkozata, hogy megyénkkel az utai kavicsolása iránt kötött szerződéstől, kész jövendőre elállani, – de megyénknek a’ multróli követelése is, mivel a’ ns város számitása szerint a’ kialkudt béren felül fizetett, határozatilag elenyészettnek nyilvánitassék. – Ezen nyilatkozat első része, t. i. a’ már határozatilag is adózóinkra nézve terhesnek elismert szerződéstőli elállás – köz örömmel fogadtatott. – A’ már megdolgozott munkabért pedig a’ mi illeti: mivel szegény adózóink véres veritékének olly igen csekélyül jutalmazó díját, a’ megye el sem is engedheti, mennyiségének kinyomozása és behajtása az ügyvédi karra bizatott. – 3) Zsoldos Ignácz közönségesen ismert rendőrségi munkája, mivel megyénkben egyetlen egy magyar ajkú község sincs, tót nyelvre fordittatván, 1000 példánybani kinyomatása megrendeltetett, hogy nem csak a’ helységeknek, hanem az iskolás gyermekeknek is kézi-könyvül kioszthassék. – Mult hó végével olly kellemes meleg napjaink valának, hogy e’ hó 2-kán megyénk felső részein is többféle mezei virágokat láthatánk, – a’ szántásvetés szárazabb partos helyeken megkezdetett; most azonban e’ hó 15-ike óta állandó mord hideg szelünk van, ’s kivált 19 és 20-kán egész napon át tiszta fényben ragyogó nap eléggé melegitő sugárai daczára, a’ fagy még utczáinkon sem olvadott fel.
