Abauj.
Abauj.
Martius 21. A Pesti Hirlap rendes levelezője folyó hó 6-kán tartatott közgyülésünkön nem levén jelen, nehogy az országgyülés közeledtével mindig érdekesb megyei tudósitások rovataiban e’ gyülésünk is érintetlen maradjon, ne vegye rosz néven, ha jogaiba avatkozva, annak folyamát leirom! De mig ezt tenném, lehetlen, hogy e’ lapok februariusi egyik számában rendes levelező ur által ellenem támasztott azon furcsa coquetirozásokkal teljes vádra, miszerint gyanusitgatásnak keresztelé állitásomat, hogy „megyénkben bizonyos suprematiai tekintélyek az ifjuságot háttérbe nyomák” – önigazgatáskint ne feleljek. Hogy állitásom nem alaptalan gyanusitás, azt r. levelező ur maga is elismeri, midőn közleményében mondja: „mi veteránok – legyünk véleményeinkben okosak, hogy az ifjuságot többre becsülhessük!” – „Ohajtanám, hogy közgyülési tanácskozásainkban jövendőre több elnöki szilárdság és béketürés uralkodjék!” – „a’ választmányi tanácskozás (oh ez igen!!) bebizonyitá, miképen megyénkben értelmiség sok van, csak a’ tér hibázott!!” ’stb. – Egyébiránt, ha akarja r. levelező ur, én állitásaim igazolásaul tényeket fogok felhozni, mikről ön mit sem tud, mert azon gyüléseinket meg nem látogatá, mellyekből töredék ábrázolatom vétetett; – – de kérem! ne szaggassuk föl a’ hegedő sebet, ezzel a’ közügynek csak árthatnánk!! Most a’ gyülés tárgyaira. 1) A’ scontrók felolvasása folytában megbiztatták a’ RRet illető tisztviselőik, hogy az elmaradt hivatalos jelentések be fognak adatni! – 2) G–a’ cancelláriához intézett azon kérelmétől: hogy az árverésen el nem adhatott nemes-birtokot a’ htielező becsártan elfogadni kényszerittessék, – elmozdittatott. – 3) Pozsony városa ’s közönségének, az országgyülési ingyenszállások ügyében hozzánk intézett levele, elvben elfogadva, választmányhoz utasittaték. – 4) Torna megye, M. L. most megyénkben lakó kir. tanácsnok vagyonait, minthogy még pénztárnok korában, a’ megkereső megye pénztárának adósa maradván, számadásaira tett nehézségekre ez ideig sem felelt, zár alá vétetni kérvén: járásbeli szolgabiránk a’ megkereső-levelet kir. tanácsnok urral közölni fogja. 5) Tolnának az Oroszbirodalomban lakó cath. keresztények elnyomása tárgyában ő felségéhez küldött levelét megküldvén, ez ész és az aldunai tartományok alkalom nyiltán honunkban leendő kapcsolását ohajtólevele. – 6) Gömörnek az állandó fegyverbe-gyakorlás ’s zágrábi tisztujitás alkalmával elkövetett nemzetellenes botrányok iránti nyomozást ’s okozói érdemlett megbüntetését szorgalmazó levele. – 7) Nógrádnak az orosz hatalom túlnyomó befolyása miatti aggodalmát tudató, az orosz catholicusok ügyének diplomatiai utjáni orvoslását ’s az aldunai tartományok visszacsatolását ohajtó levelei, miután elvileg pártoltattak, azon megjegyzéssel, hogy törvényhatóságoknak, királyát hadba-bonyolodásra ingerelni veszedelmes, választmányhoz utasittattak, ’s talán fel is irunk!? – 8) Meczenzéfi lakos Schmotzer nevű kovács, hámorának 400 sorsjegyekkel kijátszhatásától h.-tanácsilag eltiltatván: erről nevezett polgártársunk értesittetni fog. – 9) Nádor ő fenség eaz országos pénztár állapotjáróli száamdást megküldvén, átvizsgálás végett választmányhoz utasittatott. – 10) Veszprém megyének, mintegy írkenőcsül, de nem igen jó számitással a’ nemzeti szinház ügyében szétküldött levele több egyebekkel szintugy választmányhoz utasittatott; többek közt Veszprémé az országgyülési auditoriumi korlátozása ’s a’ nemesség fegyvergyakorlata iránt érdekes vitatkozás után –, Debreczen városáé pedig csendes nyugalommal, ’s a’ v eszprémi szinházás levéllel összefüggőleg inditványoztaték, hogy Bécsben levő nevezetes magyar emlékeink a’ museum számára megszereztessenek, ’s hogy a’ megyénk protectiója alatt volt kassai szinház bitang fundus eladassék; amaz pártoltatván, az e’ tárgybani küldöttség jelentése beváratik. – 11) A’ magyar gazdasági egyesület alelnökének felszólitása folytában, a’ Mezei Naptárból ez idén 250, jövőre 500 példányt fogunk a’ községek számára meghozatni. – 12) Szabolcsnak a’ Drevenyák-féle becses ásványgyüjteménynek museumunk számára leendő megszerzése iránt irt levele, miután elmondatott, mennyi tömérdek mindenre van e’ felett és előtt szükségünk, mint börtönökre, jó utakra, népnevelésre ’stb., – nem pártoltatott. – ’S ugyancsak megkeresésünk folytában ezen megyének a’ kölcsönös tűzkármentesités tárgyában küldött terve, miután a’ kivitel sükere pium desideriumnak ’s kizárólag egy megyére lehetlennek mondatott, – az e’ tárgy megvizsgálásával ’s véleményezésével megbizott választmányhoz utasittatott. – 13) A’ hivatalos vontatókróli nyugtatók confrontatiója végett kiküldött választmány beadván jelentését, melly szernit a’ füzéri járásban 557 frt 46 kr, a’ kassabian 259 frt 16 kr, a’ szikszaiban 237 frt 53 kr, a’ göncziben 229 frt 28 kr, a’ cserehátiban 205 frt 42 krnyi tiszti fuvarokról szóló nyugtatvány adatván a’ választmány elibe, – maga a’ megyei várnagy 231 nyugtatón 407 frt 54 krt használt fel, mellyből a) vontatók felmaradás és várakozásért közhatározat ellen nyugtatványhoz 134 frt 48 kr; – b) jéghordásra a’ megye házához 73 frt 6 kr; – c) fövényhordásra 22 frt 24 kr; – d) e’ czim alatt: „sok mindenféle hordásra” K.-Ujfalunak 100 lóért 20 f rt; – e) főispánnak lett szolgálatra Kassán, p. o. bútor-, jéghordás ’stb. 10 frt 40 kr ’stb. ’stb. – nagy részben semmi ok sincs adva, mire használtatott az előfogat. – S–sz t. eskütt 70 nyugtatón 50 frt 14 kr, mellyből csak Balogd helységre esik 34 nyugtatón 25 frt 18 kr, ’s igy még sok számtalan visszaélések, pedig megyénk jegyzőkönyvében e’ visszaélések ellen van ám egy hatalmas határozat, melly szerint az illyesmit elkövetők hivatalaiktól lennének megfosztandók; de csak jegyzőkönyvben marad biz ez, mint sok más is. Visszavettetvén 1411 nyugtatvány, melly készpénzben 1488 frt 51 1/2 krt tenne, határozattá lőn: hogy a’ küldöttség vonja feleletre a’ visszavetett nyugtatók kiadóit, ’s referáljon. Csak egyszer léptessük életbe a’ határozást, ’s vége lesz a’ visszaéléseknek e’ hivatalkórságos életben. – 11) Biharnak bizonyos kir. tized tárgyából származott sérelmét pártolni kérő levele, politicai uton, törvényes és minden forumon keresztülment ügyrőli intézkedhetés lehetlennek mondatván, nem pártoltatott. – 15) A’ szepsi leégett katonalak fölépitése körüli fuvarozások, bár ezelőtt az illynemű munka nem szokott megfizettetni, fele részben, minthogy az épület tűzkár ellen biztositva lévén, a’ fölépités költségeinek csak felet térittetik meg, – csereháti járásunk derék főszolgabirája kérelmére acceptáltatni fognak, ’s jövőre mind azok fogják viselni illy közmunkák költségeit, kiknek közös nevökben, de nem egészen és mindig közérdekökért tétetvék! – – Egy szép régi határozást is fölélesztettünk e’ gyülésen, melly abból áll, hogy korcsmárosok lelkes jobbágynak 2 frtig, zsellérnek pedig csak 1 frtig adhassanak italt rovására; – különben megvehetlenné váland a’ határozás ellen adott ital ára, melly ellen egy ex-főügyész azt jegyzé meg, hogy ezen határozásban a’ korcsmaregalék meg vannak támadva, ’s azoknak sérelmes, – az is mondatott, hogy törvénybe, nevezetesen az 1836: XX. t.czikkbe ütköző ’s több effélék. Oh magasztos politicai nézetek! bizony, bizony! ha mindnyájan igy gondolkoznánk, nehezen mondhatnók el: hogy szegény adózó népünk megmaradhatása szivünkön feküvén, inséges sorsáról is tanácskozánk. – Jövő nagygyülésünk, mellyre választmányunk még nem hitelesített jegyzőkönyvét ’s jelentését beadandja, hogy fölötte mint élet-halál korlátlan urai itéletet mondjunk, április 24-kén, törvényszékeink pedig junius 12 ’s 19-ik napjain folytatva fognak tartatni. A’ közgyülési tárgyak körözetése iránti határozat már a’ 135-ik számban közölve van.
Csereháti.
