Sopron.
Sopron.
Mart. 27. F. hó 13-tól folytatva tartott közgyülésünk nevezetesebb eredményei: 1. Olvastattot az országgyülés választmánynak munkálata, ’s ez pontonkint tárgyaltatván, követi utasitásaul adatik: a) A’ kir. városok szavazati joga iránt követ urak mindjárt az orsz.gyülés elején azon iparkodjanak, hogy ’a kir. városok követeinek voksa, melly sok honi érdekek képviseletére nemcsak hasznos, hanem szükséges is, törvény által megadassék; de csak ugy, ha ns Debreczen városának érdekes levelében körülirt módon a’ kir. városok függetlensége és igaz képviseleti rendszer szerinti szerkezete törvény által eszközöltetik; ’s ha minden hivatalos ügyek a’ kir. városoknál is egyedül magyar nyelven folytattatnak, minél fogva sem tisztviselőknek, sem választott polgárnak magyarul nem tudó egyén ne legyen alkalmazható; szükség esetében némelly városoknak ennek létrehozására bizonyos határidő engedtetvén. – A’ kir. városok voksának arányát illetőleg: mivel e’ tárgy még most elegendőkép ’s ugy, hogy kivihetőségét ’s kölcsönös megelégedést remélni lehetne, közvélemény által kifejtve nincsen, követ urak oda utasittatnak, hogy országgyülés alatt a’ megyék és városok követeivel tanácskozást tartsanak, és a’ kifejlendő körülményekről véleményes tudósitásukat a’ végett küldjék meg, hogy pótlóutasitást kaphassanak. – b) Nógrád megyének inditványa – cath. ifjaknak protestans iskolákba lehető járhatása iránt – mint országos sérelem pártoltatni fog. – c) Gömör és Turócz megyéknek a’ főpapoknak polgári hivataloktól leendő elmozditása – ’s Borsod megyének a’ papi javak és jövedelmek iránti inditványa elleneztetik azon oknál fogva, mert nemzetünknek jelen átalakulási korszakában az erőket nem oszlatni, hanem inkább kölcsönös bizalmat öregbiteni és a’ surlódásokat kitelhetőkép kerülni volna tanácsos; azonban, hogy a’ főpapi rend jövőre szemrehányások ellen biztosittassék, – sürgettetni fog, hogy a’ főpapi jövedelmekből bizonyos öszveg az 1548: 6 tcz. értelmében törvény által világosan nevelésre határoztassék, ’s a’ főpapok amaz adóztatása alól, melly már országgyülésen panasz tárgya vala, fölmentessenek. – d) Magyar nyelv ügyében: hogy a’ magyar nyelv minden, a’ magyar korona altt levő helyeken és előfordulható esetekben hivatalos nyelvvé törvény által ’s kriekesztőleg rendeltessék, annak illy miőségben leendő tiszteletben-tartása ’s tekintélye más országok ellenében is eszközöltessék, minden rendes magyarhoni iskolákban a’ magyar nyelveni tanitás rendeltessék. – e) Pest megyének országos műegyetem felálálitását tervező inditványa pártoltattatik; hasonlóul – f) a’ Hajdukerületnek a’ görög nemegyesült egyházi szertartások magyar nyelveni folytatása, és Somogy megyének az országos napló hiteles szerkezete iránti inditványa; ’s e’ részben sürgettetni fog, hogy az országos mindkét táblai, sőt a’ kerületi naplók is gyors irók alkalmazásával és segitségével minél előbb kiadassanak. – g) Csanád megyének kivnásága: hogy ’a mészárszéki jog törvény által töröltetnék el, nem pártoltatik; mivel azonban a’ köztapasztalás az ezen joggal összefüggésben levő árszabályozásnak nagyobb része önkénytől származó következéseit elégségesen tanusítja, – inditványoztatik, hogy az árszabásra bizonyos szabályok törvény által állapittassanak meg. – h) Börtönökrendezése ’s általában a’ büntető rendszer javitása iránt. Ezen tárgy egy orszgágyülésileg megbizott választmány föladata levén, mindaddig, mig ennek már bevégzett munkája a’ megyével nem közöltetik, e’ részben utasitás sem adathatik; és sürgettetni fog, hogy az orsz. választmány munkálata a’ megyékkel közöltessék. – i) Kereskedés és vámok iránt. Követ urak utasittatnak, hogy az örökös tartományok és a’ két magyar hon közt fenálló vámok megszüntetését szorgalmazzák, ’s egyszersmind ügyekezzenek kivíni, hogy ő felsége orsz.gyülésileg megkéressék, miszerint kormánya alá tartozó minden országival a’ német vámszövetséghez csatlakozni kegyeskednék. – k) Sérelemkint fog előterjesztetni, hogy megyénknek a’ bécs-trieti vasut ügyében rendelt küldöttsége ő felségének színe elébe, a’ századok óta divatozott törvényes gyakorlat ellenére, nem bocsáttatott. – 1) Vasutak iránt. Legelsőben is Pesttől Fiuméig, ’s ha a’ körülmények engedik, más vonalokon is, statusköltségen vasutak felállitása sürgettetik. – Hasonlóul m) nemzeti bank és birtokkönyvek. – n) Bihar megyének a’ nagyváradi püspök fölperessége alatt Szűcs János ellen bortized megtagadása miatt lefolyt szóbeli pörében a’ kir. tábla eljárása ellen tett panasza ’s ezen panasz folytában a’ tizednek jövőre leendő eltörlését tervező inditványa nem pártoltatik; mivel azonban a’ kilenczed és 263tized megvételében valamint eddig, ugy jövőre is a’ törvényhozó hatalom szabályokat tehet, a’ mostani természetbeni vétel pedig az ipart gátolja, – követ urak az e’ részbeni törvényeknek nemzeti kifejlődés és szükséghez leendő alkalmazását inditványba teendik. – o) Katonai kihágások iránt. Ns. Temes megyének levelében érintett katonai kihágások ’s a’ vétkesek megbüntetése iránt ő felsége általunk is meg levén kérve, hahogy a’ tisztelt megye országgyülésen kimutatná, hogy a’ bűnös egyének ellen igazság szolgáltatva nincs, követ urak ezen sérelmes eset orvoslását orsz.gyülésileg is követeljék; különben hogy illy kicsapongások ’s merények ellen a’ honi polgárok személyes bátorléte tökéletesen biztosítva legyen, iparkodjanak olly törvény alkotását kivíni, mellynél fogva fenyitő büntetés alá tartozó esetekben a’ katonák is polgári hatóság birósága alá vettessenek. – p) Tisztesek (honoratiorok) szavazati jogát illetőleg: megyénk azon, már fölebb a’ kir. városok országgyülési szavazatjoga iránt nyilvánitott elvet, hogy t. i. „minden érdek képviseltessék” a’ megye körébeni közigazgatásra is alkalmazandó, méltónak tartja, hogy az ugynevezett tisztesek (horonatiorok) – de csak azok, kik vagy személyökre, vagy vagyonukra nézve megyei hatóság alá tartoznak – valamint minden köztanácskozásokban részt vehessenek, ugy szinte szavazati joggal is felruháztassanak. Tisztesek (honoratior) nevezet alatt pedig jőnének: 1) törvény által bevett minden vallású lelkészek; 2) rendezett iskolák tanitói; 3) kir. hivatalban levő tisztviselők, u. m. a’ harminczadi ’s egyéb hivatalnokok, kivéve az irnok- és gyakornokokat; 4) nyugdíjas katonatisztek; 5) nem-nemes megyei hivatalnokok; 6) a’ kiváltságos mezővárosok köréből választott egy képviselő; 7) a’ sz. kir. városok tisztviselői; 8) azon diplomaticusok, kik közpolgári jogokban részesülnek és legalább bölcsészeti pályát végeztek; 10) a’ rendezett uradalmak főtisztei, ’s végre 11) azon gyárosok és nagykereskedők, kiket mint illyeket a’ megye hatósága elismer. – q) Turopolya lelkes nemességének a’ zágrábi tisztujitáskor történt botrányos kihágások érdemébeni panasza, és Torontál megyének az ország nádora ’s koronaőr választása iránt körölt inditványa hathatósan pártoltatik, ugy szintén Varasd megyének Mixics testvérek közt tett osztálynak udvari parancs által lett megsemmisitéséből származott sérelme. – r) Vas megyének kivánsága, hogy ’a népnevelés tárgyában hozott azon végzésének, melly által ezen czélra minden nemesi birtokra fizetés vettetett, udvari parancs által lett megsemmisitése országos sérelemnek vétessék, nem pártoltatik. – s) Károlyváros tanácsa a’ Torontál megyei alispán magyar levelének visszaküldéseért orsz.gyülésileg megrovatni kivántatik. – t) Országgyülési szállások ügyében. Tekintve azon terhes körülállást, melly sz. kir. Pozsony vagy bármellyik más városnak – mellyben országgyülés tartatnék – háztulajdonosit ingyen szállások adása által terheli, ’s ns Pozsony városnak e’ részbeni kérelmét méltnáyolva, már mult közgyülésünkben elhatározók követeink számára szükséges szállások bérének megfizetését, ’s kivánjuk egy olly törvény alkotását, melly által a’ szállásadók jövőre és mindenkorra biztosittassanak. – u) Kraszna megyének a’ részek vissza nem kapcsoltatása érdemébeni panasza, mint országos sérelem, erőteljesen pártoltatik. – Nógrádnak az orosz birodalom terjedése iránti aggodalmaiban osztozunk, ’s honunkat a’ jéghideg kezek súlya ellen biztosittatni kivánjuk. – Nyitra megyének Borsiczky családbelieken kir. biztos és hatalomkar által eszközlött végrehajtás miatt, – és Krassó megyének a’ bánsági bányász-törvényszék eljárása ellen – hogy t.i. ügyeiket német nyelven folytatják – intézett panaszaik lehető elháritásához segédkezet nyujtunk. – x) Sajtószabadság érdemében. Orsz.gyülési választmányunk e’ részbeni javaslata nem fogadtatott el, pedig az előleges vizsgálat megszüntetését és sajtótörvényeket kivánt, ’s heves vita után – mellyben a’ választmány véleménye mellett az adónak egyik hatalmas ellensége is harczolt – utasitás lön: hogy az elővizsgáló testület az ország és kormány hozzájárultával választatván, az elővizsgálat ez által korlátoztassék. – y) Szatmár megyének nézeteit, hogy t.i. a’ közigazgatási ügyek a’ törvényes ügyektől különválasztassanak, elvileg elfogadók, ’s utasitásunk az: hogy midőn országgyülési köztanácskozások folytában ez ügy iránt terv készülend, azt követeink velünk pótló-utasitás-nyerhetés végett közöljék. – 2. Inditványba tétetvén, hogy tűz ’s egyéb elemi károkat mentesitő országos pénztárt állitani igen czélszerű volna: illy országos pénztár létesithetése iránt jövő országgyülésen követeink inditványt teendnek. – Hasonlólag 3. országgyülésileg kivánjuk törvény által világosan kimondatni, hogy a’ nemnemesek bármilly hivatalokat, egyedül a’ szorosan biráskodásban pontosulókat kivéve, mint a’ nemesek, korlátlanul viselhessnek. – 4. Az általános incapacitas kivételt szenvedett; ugyanis követeinknek utasitásul adók, hogy jövő országgyülésen törvény által elhatároztatni iparkodjanak, miszerint gyároknak a’ gyár fölállitásához szükséges tért – legyen ez bár nemesi udvartelek – örök áron megvenni ’s birtokolni szabad legyen. – 5. Az országosan szőnyegen forgó körlevelek közül a’ szepesi XVI városok, és Tolna az orosz birodalom, Veszprém országos szinház, ’s végre ismét Veszprém az orsz.gyülési auditorium fékezése iránti leveleik az orsz.gyülési választmányhoz utasittattak; egyebek pedig tudomásul vétettek. – Hús ára 15 kr.
Stettner Lajos.
