Hont.
Hont.
Jun. 5. Lefolyt hó 29-kén mult közgyülésünk jegyzőkönyve a’ szokott módon hitelesítetvén, másnapon r. k. közgyülés tartatott, melly alkalommal különösen az országgyülési követeink által sebes posta utján megküldött kegy. kir. előterjesztvények tárgyaltattak, mikre nézve – mellőzve itt hely ’s időszüke miatt a’ részletes vitatásokat – következő megállapodás történt, ’s ennek fonalán adandó utasitások keletkeztek. Az 1-ső előterjesztésben örömmel megnyugszanak e’ megye RRei ’s az e’ pontban érintett munkálatokat részükről is még ez országgyülésen kivánják tárgyaltatni. A’ 2-ik pontban érintett közgyülekezeti sajnos kicsapongásokat ohajtják ugyan a’ megye RRei üdvös törvény által korlátozni, de minekutána köztapasztalás bizonyitja, hogy ha nem is mindig, de gyakorta az efféle kihágások nem egyedül a’ RR., által idéztetnek elő: ugy két részre kivánják a’ hozandó törvényt irányzottnak lenni. A’ kijelelési jogot ugy vélik korlátozandónak: hogyha az előleges tanácskozásban (conferentia) minden jelenlegi és volt tisztviselő, vagy egyéb diplomaticus testülethez tartozó egyén is jelen lévén, a’ főispánok bármelly hivatalra mind azt candidálni tartozzanak, kit csak kis töredéke is a’ conferentiának kivánni fogna, szavazatra tartozván ők ezen fölül bocsátani minden hivatalt, ha csak nehány ember is ohajtaná a’ szózatolást. A’ RR. pártoskodását pedig egy, tiz évre választandó törvényszék által vélik fékezhetni, mellynek joga legyen rögtön vizsgálódni, itélni, ’s a’ kihágókat egy hónaptól egész egy évig terjedő börtönnel megbüntetni; a’ pártok kijelöltei tartozván felelni, és jót állani minden netán elkövetendő káért a’ köznemesség által. 3-ik pont: A’ szabad kir. városokat adott anyautasitásuk fonalán kincstártóli függetlenitésök eszközlése után elrendeztetni ohajtják. 4-ik pont: A’ kereskedés előmozditására nem tartván a’ RR. elégségesnek az utak megcsináltatását, azon egyéb eszközökkel, különösen védvámok felállitásával is akarunk segiteni. Egyébiránt ugy köz- mint egyéb utak a’ status jövedelméből ’s ennek nem-létében ajánlás (subsidium) utján létesítessenek. 5-ik pont: A’ hitelen az anyautasitás nyomán az ősiség megszüntetése, a’ birtokjog mindenkirei kiterjesztése, és a’ birói zár alatti javaknak, bizonyos idő elmultávali kiválthatlanságával kivánnak segiteni. 6-ik és 7-ik pontot a’ RR. már utasitásukban is elintézendőnek tűzék ki. Végre a’ 8-ik pontra nézve megkéretni kivánják hódoló tisztelettel ő fölségét a’ követelt mennyiség kegyes elengedésére, ’s ha e’ kérelem nem sikerülne: ugy ez esetben a’ tartozásnak csupán ama’ részét akarják fizetni, melly egyedül a’ választmányok követi tagjainak fizettetett ki a’ kamarai kölcsönből. –
Pongrácz Lajos.
