Ung.
Ung.
Ungból. Ungvár, jun. 21.* Mult hó 29-kén évnegyedes közgyülésünk volt, mellynek kezdetével megyei határozatunknál fogva legelsőbben is a’ scontrók olvastattak föl, természetesen – mivel már megszoktuk, ’s mivel ennek is, mint minden sükeretlen törvényeink és határozatinknak is meg van az a’ főfő baja, hogy sanctiója nincsen – hideg vérrel hallgattuk végig. – Ezek után a’ követeink jelentéséhez mellékelt k. k. előterjesztvények olvastattak, ’s felolvasásukat zajos éljen követte. Mire Bernát Zsigmond – ki ezekbe befoglalva találta majdnem mindazt, miután mint ifju erős vágyakat táplált keblében, ’s minek elérésére mint férfiu munkálni legszentebb hivatásának tartotta – inditványba tette, hogy mivel azok egyenesen a’ nemzet kebléből meritvék, ’s arra mutatnak, hogy fölvilágosult kormányunk saját érdekeinek alapját a’ nemzeti közboldogságon látja legrendithetlenebben szilárdulni – a’ nélkül hogy egyes részleteinek vitatásába beereszkednénk egyáltalában pártolnók, ’s inditványa szinte hangos tetszésre talált; – azonban némi hősök, kik, midőn a’ baloldal ellen nyers erő csődittetett be termünkbe, szájasan liberaliskodtak, kétségbe estek követeink helyezete fölött, kik – szerintök – nem tudnák mit tegyenek, ha a’ kir. előterjesztvényeket pártolniok kellene, holott anyautasitványunk szerint az ősiség eltörléséhez, ’s adóajánláshoz járulniok nem szabad, mintha – közbevetőleg legyen mondva – nem állana tisztában azon elv, hogy két egymással ellenkező határozat közül az utolsónak kell állani, ’s lamentójok a’ k. előterjesztvényeket, mellyeket minden honpolgár hévvel fogadni köteles, a’ választmányhoz utaltatá. – Nem lehet azonban meg nem vallani e’ mellett is, hogy sokan, kik magoknak érdemeket akartak a’ kormány előtt kivivni az ősiség és adó kérdéseinek megbuktatásában, a’ k. k. előterjesztvények által nem könnyen megfejthető dilemmába kerültek. – Most az orsz.gyülési testület kiegészitése iránt keletkezett némi vita, minek folytában követeinknek kötelességökül téteték: hogy azt teljes erejökből sürgessék, ’s mi hiszszük, hogy kormányunk nem csak tudni, de akarni is fogja megtartani, ’s tartatni a’ törvényt. – A’ több rendü megyei levelek közül, Pest megyének a’ büntető eljárás javitása körüli határzata megakadályozásában sérelmet nem látunk. – Csanádnak a’ megszüntetett fogatokat, ’s Szepesnek és Liptónak a’ fogatok árának fölemelését tárgyazó leveleiket a’ szolgabirák ki fogják hirdetni. Turócznak az ősiség eltörlesztése félelméből keletkezett borzadalmas visióit tolmácsoló levele, nálunk a’ hiuság már hasonló határozatot eszközölvén, tádomásul vétetett; valamint Liptónak, Tolnának és Beregnek az éjszaki colossus ’s az aldunai tartományok iránti leveleik is; miután ez ügyben már felirtunk és utasitásunk is van. Nyitra levelére, mellyben a’ a’ lengyel nemzetnek, mint éjszaki Europa védfalának még a’ bécsi congressus által is biztositott alkotmányos állásába visszahelyezését eszközöltetni kivánja, Thuránszky István lelkes felszólamlása következtében, megyénk a’ teendőket mind törvényhatósági, mind országgyülési uton eszközölni fogja; Szabolcsnak a’ Drevenyák-féle gyüjtemény iránt kelt ellenkező levelei sajnálattal olvastattak; minthogy pedig mi sem adózunk, fundusunk pedig nincs, tehát mi is csak a’ későbbit pártoljuk; Temesnek az absentisták adóztatását tárgyazó levele pártoltatik; – noha találkoztak emberkék, kik azt mondogaták, hogy sajátját mindenki úgy és ott használhatja, hol és a’ mint neki tetszik; valamint Veszprémnek az országgyülési rend és csend fentartását tárgyazó levele is. Bezzeg megjárnátok ti, szegény karzatok, mert ugy alkalmasint elő kellene mutatnia a’ bemenőnek pergamenét; – ellenben a’ tisztelt megyének conservatorium iránti levele csak tudomásul vétetett; okát kitalálni igen könnyü, t. i. mert arra fizetni kellene, mi pedig már rég kijelentettük, hogy nem adózunk, ’s a’ sült galamb, bár mennyire ohajtanók is, készen a’ szánkba nem röpül; Pest városának a’ deputationalis szállások bérének megtéritését sürgető levele, az anyautasitás szellemében fog pártoltatni; azaz ha akarjátok tudni uraim, mi igazságosnak ösmerjük, csak hogy mi ne fizessünk. Gyönyörű liberalismus a’ más contójára; – Tornának a’ kereskedés tárgyában kelt felirata kinyomatásának akadályozásából eredt sérelmét, ugy Torontálnak a’ kereskedés tárgyában kelt felirata kinyomatásának akadályozásából eredt sérelmét, valamint Torontálnak a’ magy. tengerpart pestteli összeköttetését, Pécsnek, Eszéknek a’ XVI városoknak beczikkelyeztetésüket, Kővárnak visszacsatoltatást tárgyazó leveleik, nem különben Fiumeé, mellyhez csatolva a’ bel- és külkereskedés előmozditására annyira szükséges kikötő felállitása ügyében eljárt választmánynak munkálatát is megküldi, egyiránt pártoltatnak; Debreczennek és Győrnek levelei, mellyek a’ városok feszült állása okául belszerkezetük hiányait tartván, azoknak elrendezését előmozdittatni kivánják, ’s Lőcsének a’ szavazatok aránya meghatározásábani véleményét ajánló levele a’ választmányhoz áttétettek. És közgyülésünkről jelenleg annyit. Van azonban még valami, mit önnel tudatnom kell: a’ Ghyllány-féle csődpör, mint rémitő óriás, fölébedt félévi álmából, ’s megszeppentek, kik a’ tömegből hat pcentes öszvegeket birnak, pedig ha a’ törvény csak illy szigorral fog, mint eddig, teljesittetni, nyugton lehetnek, ’s várhatják végét a’ szegény hitelezők: – de hiába, a’ t.birák napidíjaikról a’ törvény nem rendelkezett, ’s a’ pördíjából azok ki nem kerülnek; azt pedig, hogy a’ szegénység fizesse vagy a’ t.birák ingyen foglalkozzanak, kivánni a’ legnagyobb igaztalanság lenne. Ez megérdemli a’ törvényhozás figyelmét.
Bocsánat, hogy legyőzhetlen akadályok miatt közlésem elkésett. – K.
Kovács.
