Békés.
Békés.
Gyula, aug. 2. (Vége.) 4) Néhai N. A. alisp. özvegye beadja azon 19 vádpontokat, mellyeket V. F. férje ellen benyujtott, esedezvén a’ megyének, hogy mivel férje azokat halálos ágyában vette, ’s reájok nem felelhetett, rendelne a’ megye felettök szigorú vizsgálatot – ő kötelességének tartá előterjeszteni, hogy férje szeretett hamvaihoz ne engedje eltitkolás által a’ gyanunak árnyékát sem közeledni, ’s hogy egyszersmind alkalmat nyujtson a’ megyének meggyőződhetni, hogy kegyes figyelmét méltatlanra nem pazérlá. – Miután maga az, kinek kikelései ellen a’ folyamodó nő igazolást kér, nyilatkozatában már minden feladásait, ’s kifejezéseit alaptalanoknak vallá, méltán igazságosnak tarták a’ RR. még csak a’ felett is kétkedni, fel kellene e a’ közfáradalmak nehéz utjáról olly szép sikerrel távozott férfiu ellen összeszedett vádakat olvasni, hogy olvasatlanul félre tenni? – hogy mindazáltal az eltántorodott ne vigasztalhassa magát tetteinek rejtekben maradtával, a’ valódi érdem magassága pedig annál tisztább fényben álljon a’ megtámadás méltatlanságának törpesége mellett, az érdeklett 19 vádpontok felolvastattak, és a’ RR. gyarlóság feletti szánakozás, de egyszersmind roszalás teljes és méltó nagyságával hallgaták azokat, meglepetve látván, mennyire sűlyeszthet embert a’ magányérdeknek önzés igájába szegődött, a’ közről megfelejtkezett tisztátalan szeretete; megütközve tapasztalván nagy részint saját határozataikat, mik felsőbbi helyeslést is érdemlének, egyes tisztviselőjöknek vétkül feladva; ’s növekedve érzék magokat felhatalmazva a’ közszeretet és tisztelet érzelmei közt sirba fektetett tisztviselőjök ellen annyiszor kérdésben forgott vádakat merő haszontalanságoknak, ’s rágalmaknak hirdetni. De minél inkább meg vannak mindezekről győződve, annál inkább érzik a’ kötelességet is a’ tiszta érdemnek hódolva, most, midőn talán az e’ tárgy feletti kérdés utólszor háboritja e’ téren a’ méltányosság érzelmeit, tudatni a’ folyamodó özvegygyel, hogy jeles férje emlékének szebb jövendőt biztositának a’ köz fájdalom, ’s köz elismerés igazságos hódolatában, 556mintsem elrendelendő vizsgálatok által annak őszinteségét kétségbe hozni valaha megengedhetnék. Ismétlik e’ helyen ujra, hogy a’ folyamodó nő férje halálát már előbb 25 évi hű szolgálatjára visszaemlékezéssel tisztelék meg, mellyhez a’ gondolat áldást füzött, a’ szív pedig szaggató fájdalmat – és Békés RRei ugyan e’ visszaemlékezéssel hódolnak az elköltözött árnyékának e’ vádpontok elolvasása után is, mint az előtt. Nyugtassa meg magát a’ folyamodó e’ nyilvános elismeréssel, az emlékezet e’ maradandó zálogával, mert hiszen az emlékezet életet ád, ’s ki tetteiben megemlegettetik, az nem halt meg. – 5) Hasonló tekintetből benyujtotta mostani másod alispán Németh Antal is az ellene V. F. által feladott vádpontokat. – Érdekesnek találák a’ RR. a’ vádak eme közlését, ujabb alkalmuk lévén ez uttal meggyőződni, miről különben pillanatig sem kételkedtek, hogy t. i. N. A. tisztviselői becsülete szeplőtlen tisztaságban áll – de e’ felett meggyőződtek, hogy a’ felolvasott vádpontok még azon esetben is, ha a’ vádló ön maga alap nélkülieknek nem nyilatkoztatta volna azokat, valóság esetében sem tekintethetnének érdeklett Németh Antal tisztviselői állására bármi legkisebb homályt is hozhatóknak. E’ végzések mind özvegy N. A-né, mind N. A. másod alispán részére, kellő igazolhatás végett, kiadatván. Egyéb tanácskozási tárgyaink, alig némi kivétellel, közelebbről csak hatósági beléletünkre vonatkoznak. F. hó közepén az időközben érkezett követi jelentések, és más sürgetősb tárgyak elintézése végett rendkivüli közgyülésünk lesz – jövő évnegyedes közgyülésünk pedig october 2-án veendi kezdetét.
– T.
