Békes.
Békes.
Gyula, oct. 12. Folyó hó 2-dikán vette kezdetét évnegyedes közgyülésünk. Beadván arra időszaki jelentését az utasitásokat tervező választmány, általában helyeselt véleménye szerint átmentek taglalaton a’ büntetőrendszer, duna-szabályozás, megyei kihágások és kir. városok tárgyában készült országos küldöttségi dolgozatok. Utasitásaink főbb vonásai ezek. A’ büntetőrendszer iránt: bot és halál törültessék el – egyháziak is, fegyelmi eseteken kivül, e’ rendszer alá tartozzanak – a’ katonák büntető hatóságára nézve támogassák követeink a’ gömöri inditványt, ’s ha ettől elüttetnének, tartsák fen legalább az e’ pont alatti külön véleményt; – eskütt-székek állittassanak, ’s a’ törvényt alkalmazó állandó biróság 5 tagú legyen – felségsértés és hütlenség eseteiben articularis biróság itéljen a’ vétek valósága felett (ezt ugy tekinti megyénk, mint fő kellékét az egész rendszer sikerének) – kegyelmezési jog csak bizonyos korlátok közt gyakoroltassék – városokban, minden házzal és földdel birók választók legyenek, valamint a’ kézmüvesek és gyárosak is, ha legalább annyi adót fizetnek, mint a’ legcsekélyebb házzal biró – az A ·/· alatti különvélemény szerint 44-ik fejezethez javalt toldalékot is elfogadjuk, börtönrendszer tekintetében pedig a’ magány rendszert ’s a’ különbség nélküli költségviselés elvét. A’ Duna-szabályozási munkálat tárgyalásánál megjegyzettük, hogy a’ legközelebb szabályozandó folyamok közé a’ Körös is foglaltassék; és mivel a’ felhozott rovatok, a’ roppant költségek fedezésére elegendők nem lesznek, sürgessék követeink az egyenes e’ czim alatti adót is. A’ megyei kihágásokat tárgyazó dolgozatot elfogadtuk azon változtatással, hogy tisztujitás – alap utasitásunk értelmében – csak minden 6-ik évben tartassék, és hogy a’ titkos szavazást elvileg mi is helyeselve, az alispánok mindig igy választassanak, a’ többi tisztviselőkre nézve azonban szabad legyen ettől a’ főispánnak eltérni, ’s felkiáltásból mondani ki a’ többséget, ha az őrszéknek ez ellen észrevétele nem lesz. A’ kir. városok ügyében foglalkozott küldöttség munkálatára nem tettünk egyéb észrevételt, mint azt, hogy az országgyülésen egyetemesen szavazandó kis városok – a’ nagyobb város tulságos befolyásának korlátozhatása végett – sorjában küldjenek követeket, az utasitás-készités és költség-viselés igy is közös maradván. Követeinknek mult közgyülés óta érkezett jelentései alig vonták magok után ujabb intézkedés szükségét, ’s a’ külső hatósági leveleket is vagy véleményre választmányunkba tettük által, vagy pedig mint érdemükre nézve már előbb is tárgyaltakat, tudományul vettük. Jövő évnegyedes közgyülésünk határ idejéül december 11-ike tűzetett ki.
T.
