Somogy.
Somogy.
Nov. 5. F. hó 2-kán kezdett évnegyedes közgyülésünknek nevezetesebb tárgyai, ezek valának: 1) Országgyülési egyik követünknek jelentéséből értettük, hogy a’ KK. és RR. táblájának azon határozata, melly által a’ horvát követek latinul szólani eltiltattak, hir szerint olly tartalmú kir. leiratot idézend elő, melly szerint uj törvény alkotásaig, a’ horvát követek előbbi gyakorlat szerint latinul szólhatási szabadságukban rendeltetnének meghagyatni; kéri tehát a’ megye RReit e’ tárgyban adandó pótlóutasitásra, értesitvén egyszersmind a’ RRet arról is, miszerint örömére vált, a’ kir. városok tárgyában adott utasitásnak vétele előtt a’ megye szellemével egybehangzólag nyilatkozhatni. Melly jelentésnek felolvasása után keletkezett ’s több felé ágazott véleményeknek összepontositásával, a’ megye RRei a’ magyar nyelv tárgyában országgyülésileg kelt ’s ezen megye RRei által már előbb kifejtett nézetek szerint helyeslett országos határozat iránt, a’ jelen körülmények nyomán végeztetett: miután a’ jelentésben felhozottakból arra, hogy e’ nagy tekintetű ’s a’ nemzeti életbe olly mélyen ható tárgy iránt bővebb megfontolással hozott végzés megváltoztassék, elegendő okot nem találnak, követeiket jelenleg is oda utasitják, hogy e’ tárgyban nyert utasitásaik nyománi kijelentésök mellett tovább is megmaradván, a’ netalán e’ tárgyban érkezendő kir. leiratot a’ megyének sebes postán azonnal megküldjék. – 2) Bács megyének az iránti felszólitása, miszerint a’ kir. városok rendbeszedésére nézve utasitás-adásáig országos intézkedés ne történjék, – miután e’ részben a’ megye RRei már határoztak, ’s határozatukat ugy a’ követeknek, mint az ország törvényhatóságainak pártolás végett megküldötték, követeik által adott utasitásukhoz képest pártolandónak határozták. – 3) Győr megye inditványa, a’ soproni váltótörvényszéknek Győr városába leendő áttételére nézve: a’ mennyiben a’ RR. nem kivánnak e’ részben változást eszközölni, tudomásul vétetett. Ez történt 4) Komáromnak a’ városokban levő nemesi curiáknak megyei hatóság alóli kivétele, továbbá Nemesnek a’ részek visszacsatolása ’s Kővárvidéknek még a’ jelen országgyülésre leendő megjelenése iránti leveleikkel is, miután mind háromra nézve utasitás immár van. – 5) Turócznak a’ büntető-rendszer tárgyában hozott országos végzések nyomán kifejtett abbeli aggodalámt, miszerint akár a’ megye életébe vágó kérdéseknek rögtönös tárgyalása, akár azoknak elhatározásában, a’ képviselők kellő utasitás nélküli befolyása, alkotmányi tekintetben veszélyes, ’s a’ képviseleti rendszerrel össze nem egyeztethető, – osztják ugyan Somogy 796RRei, ’s valamint e’ részbeni aggodalmukat már előbb kifejtve, arra, az ország minden törv.hatóságainak gondos figyelmét felhítták, ugy ellenkezőleg szinte alkotmányos szempontból vevén e’ tárgyat, miután egy részről a’ két tábla törvényes határozatának meg vagy nem erősitését a’ fejedelem törvényes jogai közé számitják, más részről pedig azt hiszik, hogy képviseleti rendszerünkkel elválhatlan kapcsolatban áll a’ t.hatóságoknak azon kétségtelen joga, miszerint az utasitások ellen, vagy azokon kivül, a’ megyei elvek ellenére nyilatkozó követek, az illető t.hatóságok által feleletre vonhatók, – ezekhez képest Turócz megyének azon kivánságát, hogy ő felsége a’ büntetőrendszer tárgyában javaslott törvényektől jóváhagyását megtagadni méltóztatnék, mint Somogy RReinek e’ részbeni nézetökkel ellenkezőt nem pártolhatják. – 7) Lőcse városnak, Deák Ferenczünk, országgyülésre leendő megjelenését ’s a’ követség elvállalását országosan eszközlendő felszólitására nézve: köztisztelettel méltányolják ugyan a’ megye RRei, Deák Ferencznek, a’ közügyekben ’s a’ haza javára intézett közremunkálását, ’s mélyen érzik, hogy az illy ritka tehetségü ’s tántorithatlan keblü hazafinak a’ közügyektőli elvonatása, a’ hazára nézve csak veszteség lehet; mind e’ mellett azonban honmaradásának köztudományon levő okait, őt, mint valódi nagy férfiut jellemzőket méltányolva, sokkal inkább tisztelik, hogysem Lőcse város ebbeli felszólitását pártolhatnák. – 8) Jász-Kunságnak belrendezését tárgyazó felszólitása ’s az országgyülésre terjesztett folyamodása, az országgyülési munkálatokkal foglalkodó választmányhoz utasittatott. – 9) Biharnak, a’ Hajdu-kerület rendezését, ugyszinte 10) Udvarhelyszéknek, Erdély Magyarhonhozi kapcsolását tárgyazó felszólitása, miután ezek iránt a’ megye RRei már határoztak, e’ helyen tudomásul vétetett. – 11) Győr megye inditványozta czimzetek rövidítésére felszólitó Bihart is deprecáltuk. – Végre nov. 7-kén felvétetett ő felségének az országgyülési RRhez intézett, hozzánk pedig követeink által sürgöny által küldött kir. leirata, mellyben ő felsége kegyelmesen ugy akarni méltóztatik, hogy a’ horvát követek mindaddig, mig ez érdemben is törvény hozatnék, magyarul vagy latinul szólhatási gyakorlatukban meghagyassanak. – A’ mint tagadhatlan egy részről, hogy a’ horvátországi sajnosan tapasztalt kicsapongások, nem a’ most legközelebbi időből származvák, hanem már 1825-ik évben, az akkori zágrábi püspök nyilván tett azon kijelentésének eredményei, miszerint a’ magyar nyelvet használtatni soha sem akarta, mihez később az ismeretes „irodalmi” czim ’s ürügy alatt keletkezett, de más czélra törekvő cselekvések csatlakozának; más részről azon ujabb fájdalmat, melly szerint a’ k. k. leirat az eddigi súlyos aggodalmat meg nem szünteti, annál kevesbbé lehet eltitkolni, mennél csalhatatlanabb, hogy az országos határozat nem előidézője, hanem idézettje a’ horvátországi nemzetellenes merényeknek. Illy, ’s több más nézetekből vezéreltetve az egybegyülve maradt KK. és RR. (azon személyességeket sem véve ki, kik különben az országos határozat pártolására adott utasitás alkalmával külön véleményben voltak) közös akarattal megmaradtak előbbi határzatuk mellett.
P.
