Dublinból nov. 24-ről következő levél iratik: „Minthogy a’ törvényszék mai napon vala a’ per megkezdésének határnapját kitűzendő, a’ kandiság a’ törvényszéki terembe tömérdek népet csőditett, melly feszült figyelemmel lesé a’ határozatot. A’ korona ügytanácsnokai és a’ vádlottak mindnyájan jelen valának. A’ koronaügyvéd dec, 11-kére vagy más valamelly napra kivánta a’ törvényes eljárást kitüzetni; erre az alpereseknek esküvel támogatott nyilatkozatai (affidatio) olvastatának föl, mellyben – hivatkozván ama’ körülményre, miszerint e’ határidő nem elegendő a’ védelem tervezésére, és az esküttek jegyzékének hiányos volta nem nyujt nekiek elegendő biztosságot arra, hogy az itélet igazságos leend – tiltakoznak a’ koronaügyvéd által kivánt határidő ellen, ’s azt kérik, hogy febr. első napja előtt a’ törvényes eljárás ne kezdessék meg ellenök, mert előbb nem készülhetnek el a’ védelemmel, ’s csak januar első napjától kezdve lehet olly esküttszéket választani, mellyhez legkisebb gyanu se férhessen. A’ koronaügyvéd ellenzé ugyan a’ pernek febr. 1-jéig leendő elhalasztását, egy uttal azonban kijelenté, miképen ő az alperesek esküvel erősitett tiltakozása következtében legjobban gondolja a’ korona és ország iránti kötelességét teljesiteni, ha megegyez benne, hogy a’ per a’ övő évnegyedes törvényszéki ülés első hétfőjére, azaz jövő évi január 15-kére halasztassék. Akkor uj névjegyzékből választott esküttszék fog a’ vádlottak fölött itélni. A’ főbiró erre kijelenté, miképen a’ törvényszék azt hiszi, hogy a’ vádlottak január 15-kéig, mint a’ korona által javasolt határnapig védelmökkel teljesen elkészülhetnek, minélfogva a’ törvényszék a’ királynénak O’Connell és vádlott társai elleni ügyében január 15-két rendeli határnapul. E’ fontos, és a’ vádlottakra nézve fölötte kedvező határozat után a’ törvényszék egyebek után látott, ’s a’ vádlottak, a’ hallgatósággal együtt eltávozának.