ELNÖK (dr. Salamon László)
ELNÖK (dr. Salamon László)
ELNÖK (dr. Salamon László): Köszönöm. Mielőtt további felszólalásra módot adnék, szeretnék a képviselő asszony ügyrendi természetű észrevételeire reagálni.
A végéről kezdem. Nem zárjuk ma le az részletes vitát, mert a Ház azzal a pontosítással fogadta el - írásbeli jelzéstől eltérően - a tárgysorozatot, a házbizottság reggeli ajánlását figyelembe véve, hogy a részletes vita lezárására ma nem kerül sor, tehát egy héttel mindenképpen eltolódik a részletes vita.
A másik, hogy ez a döntés azért nem szolgálhat precedensül hasonló költségvetési vitákhoz, mert már van ennek egy precedense. A rendes költségvetés részletes vitájában, korábban, az első részletes vitában, a költségvetési bizottság ajánlására, annak idején úgy döntött a Ház, hogy amikor még nem a fejezeteken belüli részeket tárgyalása folyt, hanem azon módosító indítványoké, amelyek a fejezetek között cikázó tételekről is beszélnek, akkor azt együttesen tárgyalták. Ettől függetlenül azt hiszem, erre az ügyre is helyénvaló az, hogy a Házszabály revíziója kapcsán ezeket a kérdéseket végig kell majd gondolni, s akkor ennek a precedensnek nem hiszem, hogy túlzott jelentőséget kell tulajdonítani. Annál is inkább, mert valahol megoldásra szorul, amibe már belefáradtak a képviselők, hogy külön hivatkozzanak a 45. § (4) bekezdésére, amely előírja, hogy a kormány tagja vagy helyettesítésére jogosult személy akkor is köteles részt venni az Országgyűlés ülésén, ha napirenden lévő törvényjavaslat, határozati javaslat vagy jelentés az ő feladatkörét érinti. Itt Kutrucz Katalin hivatkozott az oktatási tárca krónikus távollétére: valóban már belefáradtak a képviselők, hogy ügyrendi indítványokkal próbálják azt elérni, hogy az elnök előteremtse este fél tíz körül a tárca képviselőjét. A vállalkozások sikere is kétségessé tud válni ilyenkor, sajnos, és a tárgyalás is előbb befejeződhet. Ettől függetlenül ezek az észrevételek jogosak, még ha nem is kifejezetten ügyrendi indítványúak: szemben a pénzügyminisztériumi államtitkár úr tartja egyedül a frontot.
Nyilván ez a kérdés is rendezendő, mert ha egyszerre tárgyalunk mindent a részletes vitában, akkor egyszerre itt kellene lenni a kormánynak teljes számban - önmagában vagy helyettes útján.
Gondolom, hogy ez addig, ameddig a Házszabályban ezt ismét végiggondoljuk, elfogadható, és megnyugvására szolgál a képviselő asszonynak.
Megkérdezem Keller László képviselő urat, hogy kétpercest kíván-e elmondani. (Keller László bólint.) Jó. Bretter képviselő úr? (Dr. Bretter Zoltán nemet int.) Ő nem kíván szólni.
Megadom a szót kétperces hozzászólásra a szót Keller László képviselő úrnak, Szocialista Párt.
