ELNÖK (dr. Ujhelyi István)
ELNÖK (dr. Ujhelyi István)
ELNÖK (dr. Ujhelyi István): Köszönjük szépen, képviselő úr. Nézem a papírokat meg a hozzászólásra bejelentkezett képviselői listát. Megkérdezem, a kormány nevében Kovács Pál államtitkár úr kíván-e hozzászólni. (Jelzésre:) A kormány nevében nem kíván hozzászólni államtitkár úr, pedig lett volna tízperces időkerete a kormánynak, hogy elmondja a véleményét a javaslathoz.
Tisztelt Országgyűlés! Most a bizottsági álláspontok és a megfogalmazódott kisebbségi vélemények ismertetésére kerül sor, öt-öt perces időkeretben. A gazdasági és informatikai bizottság állított előadót, de nem tudom… (Jelzésre:) A gazdasági és informatikai bizottság nem kívánt előadót állítani, a kormányhoz hasonlóan.
Megadom a szót most Varga Gábornak, a fogyasztóvédelmi bizottság előadójának. (Herman István Ervin jelentkezik.) A költségvetési bizottság viszont nem jelezte; természetesen megadom a szót önnek. (Herman István Ervin: A gazdasági bizottságnak is a tagja vagyok.) A titkárságnak illett volna jeleznie. Nekünk, az igazgatóságnak és az itt elnöklő alelnöknek fogalma nincs, hogy melyik bizottság állít előadót és melyik nem, ha nem kapjuk meg az értesítést. (Herman István Ervin: A számvevőszéki és költségvetési bizottság kért föl, de a gazdasági bizottságnak is a tagja vagyok.) A bizottság nevében az szólhat, aki a bizottságtól erre kapott felhatalmazást, hiszen abban az esetben van értelme a bizottsági álláspontot ismertetni, hogy ahhoz legyen esetleg egy kisebbségi álláspont. De miután képviselő úr itt van… (Herman István Ervin: A számvevőszéki és költségvetési bizottság fölhatalmazott, hogy a bizottság álláspontját, a többségi és a kisebbségi álláspontját képviseljem.) Képviselő úr, nincs közöttünk konfliktus, csak elmondom az eljárási rendet. Nem önnek, hanem a titkárságnak, tehát a bizottság titkárságának, hogy máskor adják le, mert különben így nem tud dolgozni a mögöttünk lévő és a munkánkat segítő asszisztencia, apparátus és kollégák. Úgy tudom megadni a szót, hogy most elkezdtem megadni a szót a fogyasztóvédelmi bizottság előadójának, Varga Gábor képviselő úrnak, mert ott egyébként több kisebbségi hozzászólás is lesz; és utána jön majd a számvevőszéki és költségvetési bizottság előadójaként. Azért mondom, hogy van egy sorrendje a forgatókönyvnek. A gazdasági bizottság nem állított előadót, annak a nevében már senki nem szólhat, viszont a képviselő úr nem látja a forgatókönyvet, ezért vitatkozunk egymással, de nem képviselő úr a hibás, hanem a gazdasági bizottság titkársága, mert le kellett volna adni, ha lett volna - vagy ha volt - többségi álláspontot elmondó képviselő.
No, akkor vissza az eredeti menetrendünkhöz: tehát most szeretném fölkérni Varga Gábor képviselő urat, a fogyasztóvédelmi bizottság előadóját - aki viszont nincs jelen. Ahhoz képest, hogy egy igen nagy figyelmet érdemlő törvényjavaslatot tárgyalunk, ehhez képest döcögős a menetrendünk a képviselői és kormányzati aktivitás miatt.
Akkor megadom a szót a kisebbségi álláspontok ismertetésére. Ahogy körbenézek, ők viszont itt vannak, elsőként Tóth Csaba képviselő úr, MSZP-frakció.
