DR. NAGY ANDOR
DR. NAGY ANDOR
DR. NAGY ANDOR, a fenntartható fejlődés bizottságának előadója: Köszönöm a szót, elnök úr. A bizottságunk a tegnapi, hétfői ülésén ezt a törvényjavaslatot megtárgyalta, és mind a tárgysorozatba-vétel kapcsán, mind az általános vitára való alkalmasság esetében egyhangúlag támogattuk Bartos Mónikának ezt az indítványát. Tettük ezt azért, mert - ahogy az előttem szóló államtitkár úr is, valamint Bartos Mónika is korábban elmondták - három olyan paragrafusról beszélünk, amely mögött felsorakoztak mind a kormánypártok, mind az ellenzéki pártok és a függetlenek, hiszen olyan természetvédelmi nemzeti érdekekről beszélünk, amelyeket jó szívvel mindenki támogathat.
Az 1. §-ról röviden kívánnék szólni, hiszen abban technikai módosításokról van szó. Egyetlen esetben bontakozott ki egy kisebb vita, és tett fel kérdést az egyik képviselőtársunk a 2. §, az ex lege védettség kapcsán. Turi-Kovács Béla jegyezte meg, és mivel nincs itt a teremben (Jelzésre:), illetve bocsánat, Béla, de mint magyar hangod, kérlek, engedd meg, hogy megismételjem azt a jogos aggodalmat, hogy vajon az a rendelkezésre álló határidő, a 2014. március 31. elégséges-e arra a reparációra, ami valóban szükséges. Hiszen ahogy az államtitkár úr elmondta, 2003 előtt - hibát követve el - felkerült olyan emberek ingatlanára a földhivatali bejegyzésben egy tulajdonjogot korlátozó bejegyzés, ami például megakadályozhatott ingatlantulajdonosokat abban, hogy egy-egy területre hitelt vegyenek fel vagy éppen pályázzanak, tehát nem tudták gyakorolni a tulajdonjogukat. A tárca jelen lévő képviselője, valamint az előterjesztő is azon a véleményen voltak, és úgy éreztem az államtitkár úr szavaiból is, hogy ez az egy év, ami rendelkezésünkre áll, ebben a 22 esetben meg azokban az esetekben, amelyek még időközben felmerülhetnek, ad lehetőséget arra, hogy ezt a problémát orvosolni lehessen. És mivel itt egy akut problémát orvosolunk, megteremtjük a jogbiztonságot, semmi olyan érvet nem tudunk felsorakoztatni, hogy miért ne lehetne ezt a javaslatot támogatni.
A 3. § kapcsán pedig, ahogy ezt az államtitkár úr részletesen kifejtette, azt az áldatlan állapotot próbálja a kormány felszámolni, úgy, hogy a természetvédelmi törvény lehetővé teszi majd a miniszternek, hogy egy, a törvénynél alacsonyabb szintű rendeletben, akár utasításban szabályozhassa, hogy azokat a barlangokat, amelyek nagyon helyesen állami tulajdonban vannak, és kifejezett természetvédelmi érdekek fűződnek ahhoz, hogy ezeket őrizzük, védjük, hogyan lehet szabályszerűen hasznosítani, hogyan lehet ott kutatni, hogyan lehet merüléseket folytatni, hogy véletlenül se fordulhassanak elő olyan esetek, amelyeket az államtitkár úr is említett, ahol illegálisan barlangi merüléseket, akár kutatásokat szervezhettek.
Összességében tehát megállapíthatjuk, hogy ezt a törvényjavaslatot egyhangúlag támogattuk, és javaslom a képviselőtársaimnak is, hogy mindenféle fenntartás nélkül ezt a törvényjavaslatot támogatni szíveskedjenek.
Köszönöm szépen, hogy meghallgattak. (Taps a kormánypártok soraiban.)
(11.00)
