DR. TÓTH JÓZSEF
DR. TÓTH JÓZSEF
DR. TÓTH JÓZSEF (Fidesz): Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Ahogy azt az államtitkár úr is említette, technikai jellegű módosításokról van szó a T/10052. számú törvényjavaslatban. Elhangzott, hogy 14 törvényt módosít, én ezek közül kiemelném a 3-4 legfontosabbat. Módosítani fogja a termőföldről szóló törvényt, az illetéktörvényt, a rendészeti törvényt, és változást hoz a bor-forgalombahozatali járulék tekintetében is.
A bizottságban is nagy vita zajlott mindarról a dologról, amit Gőgös képviselőtársunk elmondott. De mielőtt erre a témára térnék, szeretném rögzíteni, hogy a ’94. évi LV. törvény mint alaptörvény, módosítva lett 2012 végén a CCXIII. számú törvénnyel. Ennek a termőföldről szóló törvénymódosításnak tulajdonképpen az a célja, hogy pontosítsa, illetve kiegészítse ennek a 2012. évi törvénynek a hiányosságait és helyére tegye a gondjait.
Elhangzott Pócs képviselőtársunk gondolatai között, hogy a javaslat a gazdálkodók terheit kívánja csökkenteni. Valóban, és lényegében ez azáltal valósul meg, hogy a közös tulajdonban álló zártkerteket kiveszi a közös tulajdonban álló termőföldek használatának speciális szabályozása köréből, valamint a földhasználati eljárási illetéket és az igazgatási illetéket, illetve szolgáltatásidíj-mentessé teszi ezt az eljárást. A törvényjavaslat ezért a jogalkalmazás szempontjából egyértelműsíti a módosított, termőföldről szóló törvény egyes rendelkezéseit. Helyeselte tulajdonképpen az ellenzék is, a vitában és most is elhangzott, hogy rendben vannak azok a tételek, amelyek a kettős díjfizetés elkerülésére irányulnak, és rendben annak azok a dolgok is, amelyek a halastó művelési ágat kiveszik a különös szabályozás alól, mivel elhangzott, hogy a vízfelületen megosztási vázrajz készítésének objektív feltételei nincsenek meg.
Valóban a bizottsági ülésen a legnagyobb vitát az váltotta ki, hogy a tervezett rendelkezés alapján a tulajdonos személyében bekövetkező változás esetén - és ezt hangsúlyozom, hogy a tulajdonos személyében bekövetkező változás esetén - az új tulajdonos jogosult lesz eldönteni, hogy a gazdasági év végére felmondás útján megszünteti-e a jogelődje által létesített haszonbérleti szerződést. Tulajdonképpen lehet, hogy még valóban nincs meg erre a helyes válasz, és a gyakorlat fogja igazolni, habár a fenyegetettség ott van, hogy alaptörvény-ellenesnek minősítette az MSZP. Mégis úgy gondolom, hogy a Fidesz birtokpolitikájának alapköve és alapelve az, hogy a földet művelni akaró új termőföld-tulajdonos birtokba léphessen, és megkezdhesse gazdasága felépítését (Gőgös Zoltán: De nem erről van szó!). Ne fordulhasson elő az az eset, hogy a fiatal munkanélküli örökös, aki művelné a tulajdonában álló földet, csak nézi, hogy rajta mások gazdálkodnak, és neki várnia kell egy más által megkötött (Gőgös Zoltán: Nem erről van szó!) haszonbérleti szerződés lejáratára. (Gőgös Zoltán: De nem erről van szó!)
Tulajdonképpen elhangzott a bizottsági vitában, hogy azzal, hogy ezt a módosítást előterjesztettük, egy régi római jogi elv újraélesztéséről van szó. Ugyanakkor az is elhangzott, hogy tulajdonosváltás esetén, tulajdonképpen ha ezeken a földterületeken beruházás történt, legyen az mezei leltár vagy lineár öntözőberendezés, vagy bármi más, akkor a bérlőt kártalanítani szükséges. Tehát tulajdonképpen egy megegyezésnek kell lenni abban az esetben, hogy ez a bérleti szerződés felmondásra kerülhessen.
Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Megítélésem szerint az Országgyűlés előtt lévő törvénytervezet több olyan problémát orvosol, amelyek a mindennapjainkat nehezítik, ezért tisztelettel kérem önöket, hogy támogassák a módosító javaslatokat.
Köszönöm szépen. (Taps a Fidesz padsoraiból.)
